军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 6485|回复: 52

[政策交流] 突然想到一个可笑的问题

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2020-10-15 11:45:37 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2020-10-15 13:13:27 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-10-15 18:46:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 12:43:01 | 显示全部楼层
退保法只有我们自主的最关心。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-10-15 12:17:49 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 16:49:33 军转网 | 显示全部楼层
《退保法》应正名为《退役军人权益保障法》,以此确保维护我们的权益!
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 13:56:38 | 显示全部楼层
理论上应该是属于退役军人,但人家估计不屑于在把自己归属于退役军人了,因为他们都是官老爷,退役军人在他们眼里应该都是无理取闹、素质低于的一群人。

点评

他们怎么想那是他们自己的事,关键是这退保法能管到他们不?  发表于 2020-10-15 14:22
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-10-15 12:56:36 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 18:44:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 不动如来之厚德载物 于 2020-10-15 18:45 编辑 " w0 X6 t% \+ L+ ]* x  X; i# ?

% u* c; R* F5 C1 [$ p$ [/ a2 ?. r请大家不要忘了法律的本质——

点评

人为刀俎,我为鱼肉  发表于 2020-10-19 22:44
法律是强者约束弱者的!我们就是弱者!  发表于 2020-10-16 09:54
回复 支持 0 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-10-15 13:00:08 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-10-15 13:03:07 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-10-15 13:24:28 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 14:01:33 | 显示全部楼层
楼主发问属于    扯蛋题................真没实际意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-10-15 14:43:53 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-10-15 14:55:19 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 growth: 8665

发表于 2020-10-15 14:58:09 军转网 | 显示全部楼层
5700万退役军人难道不包括他们吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-10-15 15:15:43 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 15:17:44 | 显示全部楼层
                                               
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 15:18:30 | 显示全部楼层
1 L4 g$ X. e3 q: F
二审中明确提到:以供养方式安置的,由国家供养终身。那么自主的是否在此范围内呢

点评

不在  发表于 2020-10-15 16:50
不在  发表于 2020-10-15 15:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

 growth: 4930

发表于 2020-10-15 16:07:04 | 显示全部楼层
二审中明确提到:以供养方式安置的,由国家供养终身。那么自主的是否在此范围内呢

点评

供养专有定义。  发表于 2020-10-16 12:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 16:43:30 | 显示全部楼层
一切以法为准,不服就干,择业吗?为什么不择业?择业二字,害人不浅。自主二字,到底是你我理解的自己当家做主,还是人家理解的必须找个活?哪个权威部门来定个性。姥姥不亲,舅舅不爱,好好尴尬。7 E+ i, }7 q. f2 O2 U

点评

3号文件包含对待自主择业转业干部的所有明确定义。重新另解或者赋予新的定义,应该算是新时代的产物,与按照3号文转业的武职和文职干部无关。20年后来说20年前的“儿子”不是亲生的,请问这个儿子的爹妈是谁?  发表于 2020-10-16 12:36
胡乱解释有屁用。  发表于 2020-10-15 18:24
以法为准就去看3号文件条款。  发表于 2020-10-15 18:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则