查看: 37429|回复: 123
|
[政策动向] 用干龄定政策是对军校生最大的侮辱[复制链接] |
评分
| ||||||||||||||||||||||||||
发表于 2020-11-25 18:40:14
|
显示全部楼层
点评
把人家算少了就是不合理。有许多人说干龄合理,那别人党的就不是兵马?只要有军籍就该算我觉得,地方来的没军籍念书怎么论另说
提干后读书算啥?士兵考学算啥?
博士读完至少十年军令出来了。有不少是十二年。毕业8年自主了。合理吗?合适吗?八年进入情况就两三年闹转业两三年。有效工作时间两三年。。。
赞同!
干龄其实是最合理的
| ||
发表于 2020-11-25 09:23:35
|
显示全部楼层
点评
改革,首先要保证公平,调动最广大人群的积极性。最广大的人群是哪个群体? 如果出现报考军校减少的情况,可以从士官中选拔,从地方大学入伍,减少军官编制入手。完全没人当军官是不可能的。
“改革永远在路上”。你看到的大改大动,也不过是一种尝试。效果好就固定下来,效果不好就换个方向接着尝试。如果捅了大娄子,那就换一波具体操办的人,但还是要接着摸石头过河。这是个折腾的时代,不知要持续多久。
| ||
发表于 2020-11-24 20:01:01
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2020-11-24 20:23:01
|
显示全部楼层
点评
这是一个良好的愿望吧
| ||
发表于 2020-11-25 22:46:23
|
显示全部楼层
点评
博士毕业11年,军改被转业。高职等退休,年轻的不符合条件,不到40岁成了转业对象,40岁去读个在职博士的成了严控对象
| ||
发表于 2020-11-25 23:22:30
|
显示全部楼层
| |
发表于 2020-11-25 23:58:59
|
显示全部楼层
点评
真的不容易,
| ||
发表于 2020-11-25 20:09:42
|
显示全部楼层
点评
元宵研究所,读博士的都是闲人。课题多项目多的,谁去读那个玩意?
都不容易呀,你认读博士是去分房呀,也很难呀,一样过单身集体生活,也是很紧张的,也是工作需要去的。学完博士一年甚至在读的也可能确实转业的。都是服从组织安排。
正确
你觉得读博士好你也可以读博士去呀,支持你
| ||
发表于 2020-11-24 20:17:48
|
显示全部楼层
点评
政策不稳必须导致军心不稳。不知当局是否意识到了
| ||
发表于 2020-11-24 21:01:36
|
显示全部楼层
点评
楼上这个是二逼吗?现实中只有加过情怀的有志青年怕是根本提不上去!
上军校是为了更长远的个人职业发展,而不是为了退伍后的退役金。上军校,是需要筛选一批有家国情怀的有志青年来的。只为了退役金,这边建议您不用提干了
| ||
发表于 2020-11-24 21:20:10
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2020-11-24 21:57:24
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2020-11-24 22:24:15
|
显示全部楼层
点评
算,士零+干龄=年限
| ||
发表于 2020-11-24 22:24:27
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2020-11-24 23:21:19
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2020-11-24 23:27:54
|
显示全部楼层
点评
干部的职业天花板更高,自然有人能干到将军。士官的天花板更低,无论怎么干干多长时间都是一级封顶了,不可能到师级军级,政策面向士官优惠一些也是应该的。
| ||
发表于 2020-11-24 23:29:01
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2020-11-24 23:32:33
|
显示全部楼层
点评
杠精加油
| ||
发表于 2020-11-24 23:34:41
|
显示全部楼层
点评
考虑到服役年限天花板的问题,士官领取逐月退役金的年限略低于军官,真正体现改革后官兵一致的理念。义务兵的年限不会延长。
| ||
发表于 2020-11-25 01:12:12
|
显示全部楼层
点评
承认你的军令。只是逐月年限要求干领,不冲突的啦
为国读博士
我们没有没有任何话语权,师母一呆
义务兵期间地方有义务兵优待金等特殊补助,读军校期间国家有全免学费生活费等特殊补助。已经接受过特殊补助的时间,不应再算入逐月退役金补助的时间。
| ||