|
发表于 2020-12-17 11:39:00
|
显示全部楼层
0 W6 N! j) W9 t6 E9 P
, L. \9 h+ S: z) J6 m, H
和平与发展是时代主题,这个判断现在仍没有变化。经济和社会事业的发展仍是青年们的主战场,这个前提也没有变。随着“国家发展利益“纳入军队职能后,军队也有了经济属性。因此,如果照常理看,军人的前途是不会差的。如果成长环境反而劣化了,则不是遂人心愿的事。# L) y0 r+ U1 |0 _8 h6 a" [
不要小看农民,中国农民是很讲情怀,也很讲实际的。情怀的惯性会保持一段时间,同时,随着时间推移,一旦比较出个结果,也会迅猛地形成意识流,那又会是另外一种惯性。8 X0 X0 V) U/ H6 V
最近二年的军校分数线还算比较漂亮,似乎热度还没减。如果仔细分析一下,高考年份的考录比、军校分省计划的针对性、附加条件的放宽度,你就会感受到这些“热度”的脸面,在靠什么技术性的东西支撑着。比如,考生规模在逐年增高,军校招生规模在逐年削减;上海,它只选择了几个热门的军校和武警院校招生;江苏,不计录取线的等级条件由B降到C的军校数量前所未有。
$ F8 C* T& U) P, D: J7 ~ 再说到文职,单个岗位的考录比,不能说明问题,因为招聘计划里有一个专业的限制,都市驻军里的三不限的热度当然低不了。至于性别比,可以算算,仅从图片上看,3男7女是常见概率。
+ O `) `3 y, N1 q7 N2 F. g 或许在一些人看来,军人就是一个暴力工具,流民的性格更适合这一领域,因此,军官们在智力上是可以降格以求的。! R5 o9 z7 M: d r% ~( w
|
|