个人看法，别逐月

手机用户um42903

楼主肺腑之言

都是木头！

jyarmy 发表于 2021-4-8 14:52
逐月大概率会烂尾，到时候极少数在这两年选了逐月的必然被抛弃，想想都可怕

这位战友道出来问题的本质了，猪月一旦烂尾（大概率），这两三年选择猪月的必然被无情抛弃，要依据没依据，找部门没人管。

mangran

都是木头！ 发表于 2021-5-8 12:04
这位战友道出来问题的本质了，猪月一旦烂尾（大概率），这两三年选择猪月的必然被无情抛弃，要依据没依据 ...

感觉你判断有一定依据，主要感觉这些具体制定的人章法意识不强，随意性大，还提出个＂试错容错＂。

18751966199

18751966199 发表于 2021-4-10 13:14
千万别选逐月！自主就是前车之鉴！

非常中肯，大家在理性地选择！

mangran

正常人都是这看法。

qycl2003

手机用户Wh54312 发表于 2021-4-6 19:45
问题是干也干不动了，转业没好地方，只能选逐月，无奈之选，没办法

逐月之后就不干了？就那点逐月费，日子还不是过得紧巴巴的。以后再找工作，就不是“干得动干不动”的问题了，而是紧迫的生存问题了。说来都是苦啊！好在还能做两份兼职。

网上飞狐

猪月是专门为猪量身定 制的，当然只有猪才会选猪月。

扒衣见君

jyarmy 发表于 2021-4-8 14:52
逐月大概率会烂尾，到时候极少数在这两年选了逐月的必然被抛弃，想想都可怕

就和90年代那批复原一样，也是一堆承诺，保障住房分地之类的，真惨啊

qqbssy

414不仅明显涉嫌违法违规，把近三十万自主择业军转干部变成了围吻对象，让依法治国、诚信原则、政府公信力、党中　央　权威受到了严重挑战，是朝令夕改的好注释，不能不让即将退役和以后准备退役的对政策，法规的延续性产生怀疑！
慎选逐月！

瓶子大人

选择之后，承诺条件不变的情况下，落子无悔就行

LYL1129

简单明了，言简意赅，就是安置

自然元素751

即将退役和以后准备退役的对政策，法规的延续性产生怀疑！

手机用户qT69735

原来自主都有大部分人不选择，逐月不如自主，谁选，除非强制！

山峰52928

                           天净沙.逐月
          城市高楼大厦，独门别墅人家，马路旁边丘八。夕阳西下，拾荒者沦落天涯。
                          ——偶遇流浪人有感

布卡伍

试错容错，只能导致更多、更广泛的错误！

huchli

有一群人，他们前几年已经符合自主择业条件了，如果让他们多奉献了反而吃亏，他们以后注定是要去上讠方的

桂林一峰

手机用户qT69735 发表于 2021-6-2 18:46
原来自主都有大部分人不选择，逐月不如自主，谁选，除非强制！

以后就是转业，也要高龄才行。就好比进水管水量变小了，池子还是那么大，所以进来的水在池子里要多待一会。一部分水从转业出水管流出，少部分从退休出水管流出，更少部分从复员出水管流出，极少部分从逐月出水管流出。脑抽时真想建个模型，好好地研究一下这个问题，清醒时又觉得是狗咬老鼠多管闲事。只是苦了现役的兄弟，在部队奉献的时间相比以前要长很多，转业到地方还不受待见，唯一的安慰就是部队待遇应该会比之前好。最他妈倒霉的是己满足自主条件未走成的兄弟，高待遇享受不到(因为有调控退役)，先前还看得上眼的自主待遇却没了。新法不溯及老人，除非新法更有利，这是国际通行的法治精神和法治原则。难道依法治军就是这么个治法吗？出一个过渡性政策很难吗？有人说，改革总要牺牲部分人的利益，总要有人吃亏，总要有人阵痛，只是那个牺牲者、吃亏者、阵痛者都不是他。改革，改得是退役方式，降得是福利待遇，动得是士气军心，最终一定会影响到国家战争实力！自古以来“不患贫患不均”，试问主流国家的退役方式会如此差异化设置吗？不公会产生怨气，积累矛盾，导致分裂。其他方式都维持不变，唯独拿达到自主条件这群老黄牛开刀，大家能不服气？

手机用户Zo84712

尊崇？也是有些制定者不懂中国人好礼好面子，说好的zz待遇屁都没见，还随意扭曲原政策。其实认真执行政策，真正把一些政策落到实处大家才会无后顾之忧。而不是在的时侯吹的天花乱坠，做起来变了味，也一句话总结听其言而观其行。

手机用户YG64025

听说414把三十万自主择业退役军官给骗了。毁约了打折挺狠的，是真的吗？