军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

网传版本越来越让人寒心

    [复制链接]
发表于 2021-4-20 09:30:56 军转网 | 显示全部楼层
按照实际在艰苦地区工作的月数来算是比较合理的,干一个月算一个月。艰苦级别低的,每个月增加的比例少一些,例如0.04%。艰苦级别高的,每个月增加的比例高一些,例如0.12%。这样合情合理,谁也挑不出来刺。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 09:33:51 军转网 | 显示全部楼层
有漏洞就应该补上,不管是以前自主的,还是以后逐月的,艰苦补贴完全单例,在艰苦地区干一个月就算一个月,每月算0.005左右,达到100%后封顶,多干多得,公平公正,与安置地也脱钓了,谁也没意见!
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 09:52:31 军转网 | 显示全部楼层
手机用户Wh54312 发表于 2021-4-20 08:50
设计逐月政策的是怎么想的?

是谁想出艰苦边远三类10年以上这个增加系数的门槛的?是脑子被驴踢了还是心 ...

征求意见?听说此次只征求一定级别和转业、财务意见,并要求严格范围。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 10:17:33 | 显示全部楼层
这就是414之后的连锁反应,大家都认为与己无关,现在都知道了吧......

点评

是的,某个部门的414神操作害了退役现役退休,真不知道成立它干啥!  发表于 2021-6-30 20:38
楼下那个张口就把你 妈 的那玩意儿挂着干嘛  发表于 2021-6-30 09:07
傻逼,跟414有毛线关系!  发表于 2021-6-30 03:03
回复 支持 32 反对 2

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 10:29:43 | 显示全部楼层
哪怕一天也得算啊。这也太儿戏了!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 成长值: 27775

发表于 2021-4-20 13:16:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京长城 于 2021-4-20 13:44 编辑

希望越改越好!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 14:32:38 | 显示全部楼层
手机用户Kz77148 发表于 2021-4-19 21:48
以前好多会搞的转业前想尽一切办法弄到西藏去自主,现在躺在床上啥都不用干一个月两万多,我身边这样的人多 ...

装睡的人叫不醒,谁都知道高原没待几天却在高原自主的不合理,本来自主就应该就和服役地挂钩而不是所谓安置地入伍地,你以为制定政策的人傻?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 15:24:09 | 显示全部楼层
说得很对,就是说的考虑什么某些人利用漏洞,却不管过来奉献过的人。现在制定政策的那帮人完全没有把边疆的人放在心上。有本事自己过来体验几年之后再来制定政策,GG这么多年了,他们除了发点征求意见搞,有没有真正到基层去体验一下是什么样子?有没有真正到边疆去体验一下,去一线去走访一下?去边防巡逻一圈?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 15:57:45 | 显示全部楼层
zx723 发表于 2021-4-19 20:16
人家才不管你死活呢

这个部门人不少,需要经费发工资,就那么多钱,只能从转业和自主上扒层皮,还不如以前自主管理省钱。实惠没看到,皮没少扒。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 17:16:49 | 显示全部楼层
414退一步等部门开了不守信用的先例
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 17:20:13 军转网 | 显示全部楼层
越来越不靠谱了,哪里出问题了呢?我的军队、我的国家、我的党
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 17:29:39 军转网 | 显示全部楼层
老实人永远吃亏,对于有关系的人这一点不算什么。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 18:23:43 | 显示全部楼层
希望越改越好!!!                           
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 18:55:58 | 显示全部楼层
十年磨剑 发表于 2021-4-19 20:33
堵漏洞是有必要的,但也不能一杆子打翻一船人,十年的是奉献,难道八年九年的就不是奉献了吗?其实可以有折 ...

完全可以按天算的,现在都是电脑算,假设10年百分之5,每天就是5%/3650,这样就没有什么可说了,什么10年5年1年算都有吃亏的。

点评

本意不能精打细算!否则就省不了经费与军改背道而驰!参考414!  发表于 2021-4-20 19:01
其实是完全可以做到的,但这样一来那些管这事的人的权力不就没了吗,那怎么能行,没权力他们吃啥。  发表于 2021-4-20 18:59
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 19:14:45 军转网 | 显示全部楼层
在艰苦地区5年和20年不一样比较公平
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-21 07:51:07 军转网 | 显示全部楼层
飞翔的种子 发表于 2021-4-19 21:52
我一直没想明白,艰苦边远地区为什么非得满10年才算,在一年算一年,最高封顶就可以了,这样才公平。否则, ...

同样,任干25年逐月,26年退休算啥?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-21 09:17:25 军转网 | 显示全部楼层
Lzbsnx 发表于 2021-4-21 07:51
同样,任干25年逐月,26年退休算啥?

政策应当要有连续性才对
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-21 10:30:44 | 显示全部楼层
都是坐在北   京,拍脑袋制定政策的,谁会真正关心新西兰的? 本来就应该在一年算一年的待遇,不设门槛,只设干一年享受一年艰苦待遇的基数。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2021-4-21 15:09:54 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-22 07:23:47 军转网 | 显示全部楼层
手机用户Xl78343 发表于 2021-4-20 09:33
有漏洞就应该补上,不管是以前自主的,还是以后逐月的,艰苦补贴完全单例,在艰苦地区干一个月就算一个月, ...

这种方式应该不是堵漏洞的作法,从源头堵从思想认识上堵,从组织形式上堵,不应该从这种工作时间和工作位置分类上堵,有关系的或有条件的仍然会通过类似借调或帮助工作等方式的漏洞,真正的漏洞仍然在权力上,而普通基层官兵仍然不存在漏洞,而却成被堵漏洞。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则