『垃圾桶』这人的前世今生

树111291

到知乎搜出了楼主说的这篇回答，不完全赞同他所说的。他说的有些话太绝对，简单化处理了。但是他说的军队人员的情况，基本还是实情，不知道前面这些骂他的战友，为什么要骂。是不是他说的话触到了你的痛点？

( D7 S0 x7 e$ W军队是个特殊的组织，我在部队的时候就说军队是非主流社会的特殊组织。身在其中的绝大多数人，我们扪心问问，是不是一直在寻求努力上进（向上爬）的机会？是不是在领导面前一副脸孔，转身对下属立马变脸？是不是有大小是个官的心理意识？以我对军校同学的了解，至少一半，早就已经丧失了学习能力，观念认识还停留在几十年前，很多奇奇怪怪不合理的东西他们早就习以为常，生活在自己的茧房里，没有面对事实的勇气。当然，自主的群体可能好一些，很多心高气傲的人，觉得自己可以大展宏图，结果被社会毒打，到处碰壁，撞了南墙，知道社会完全不是那么回事了。

各人接触的千差万别，那个帖子只不过说了一些真相而已，没啥大错吧？

树111291

于征 发表于 2021-9-29 12:09
) l  L# A1 V- \* d  g　　客观地讲，该生讲的“再社会化”问题，还是比较中肯的。尽管他的有些文章，扯淡的成份以及可能的“ ...

说得极是，不晓得骂他的那些人，把他的帖子读完没有。
, ^3 `0 f! K' ]1 Y4 \7 q' Z* _

手机用户Jw51934

垃圾桶是谁啊？？？是不是414？？？

huxing1400

手机用户Jw51934 发表于 2025-2-26 12:23
垃圾桶是谁啊？？？是不是414？？？

9 t8 _) ?: P6 |( C. H) O" j& e是个复员军官的网名，认为部队是个垃圾桶

四季沐歌76922

近期，因调整退役金问题，部分自主择业干部对一些问题产生了看法，认识上出现了偏差，在网络上掀起了一些争议。
6 j- H. L5 t& g8 k5 g$ S1 o! v
此次调整工资，是为了顺应现役军官2019涨资，在《军队转业干部安置暂行办法》的指导精神下，对自主择业干部退役金进行了增补。应该说，在当前疫情防控的关键时期，在经济发展遭遇巨大风险和挑战之下，在军官职业化改革和退役政策调整大幕拉开之际，国家依法对自主择业干部退役金进行及时增发，这一切都是出于对自主择业干部功勋的认可以及对他们退役之后生活上的关心和关怀。

然而，即使增补了工资，依然还有极少数自主择业干部不依不挠，对新增补退役金的一些细节问题持有异议。争议的关键节点在于部分自主择业干部把自己看做和退休干部同等的身份，认为自主退役金增补应当同退休干部保持一致，这是认识偏差的关键症节。还有一些不明真相的自主干部，在极少数人的煽动下刻意把问题扩大化，甚至由此指责攻讦党和政府的政策，乱扣政治帽子，在语言上制造仇恨言论，打击报复中立理性清醒的干部，对于这些行为，我们需要保持审慎的态度和警醒的意识。

事实上，在《军队转业干部安置暂行办法》当中，对于自主择业干部和退休干部在退役金发放上的区别是这样表述的：

4 s$ k  l7 {3 w% a自主择业的军队转业干部的退役金，根据移交地方安置的军队退休干部退休生活费调整的情况相应调整增加。
, s# t- G, i. B' S: L5 ]5 f2 {
文件中认为，二者之间的退役金应当保持一定程度的对应关系，但这种规定并非完全一致的关系。如果自主择业和退休一样，那我们出台自主择业这个政策的目的又何在？自主是自主、退休是退休、现役是现役。退休干部在军队服役时间更长、贡献更大，理应在退役待遇上与自主择业干部区别开来。同样，在今后的逐月领取退役金政策当中，也应当把退役金数额在年限上体现出来。不能总是一碗水端平，吃大锅饭，让想不劳而获之人有了可乘之机。

并且，此时退役金调整主要涉及到现役调整当中的军人职业津贴，从名目上来看，这应当属于军人才有的津贴。退役军人虽然曾经是军人，但从法律上来说，退役之后已经失去军人身份。在有关军人的职业津贴上，有必要将退役军人与现役军人区别开来，这也是实现职业公平的应有之义。

" J+ o/ T& L* Y4 J+ l: Y1 y以上是对调整退役金的一些分析和看法，接下来对舆论场上的一些极端错误的观点进行批判。
8 a, ^8 }. b  @* C. g
$ `0 K" G0 R/ c$ A' d& d
01

9 h3 z2 T% N- ^8 D. D1 n7 A+ b认为此次退役金调整违背了契约精神，是政府不讲信用。
2 J1 b) K7 S# V) u; g6 D3 \, K$ Q
契约，最初是指双方或多方共同协议订立的有关买卖、抵押、租赁等关系的文书，可以理解为“守信用”。契约，事实上只存在于自由市场经济当中，而军官与国家之间并不存在市场劳动雇佣合同关系。契约因此无从谈起。服兵役是每个中国公民的义务，军官职业属于国家工作人员，是国之公器的范畴，倡导牺牲奉献精神，这也是“官之初”入伍宣誓时许下的诺言。军官职业的“尊崇”性恰恰来自于这种自我让渡和自我奉献的精神。如果政府与军官之间的关系仅仅是雇佣，那么为什么还要刻意去尊崇军官？

/ @! r3 _6 P4 O; O8 f7 w, t《军队转业干部安置暂行办法》当中，从未明确对军人职业津贴做出规定。事实上，军人职业津贴是军改之后工资结构改革背景下新产生的事物。《军队转业干部安置暂行办法》则是本世纪出出台的法规，旧的法规遇到新的事物，在未做出明确规定的情况下，并不存在违法的问题，政府更无需为此背负伦理和道德上的责任。

一味的将契约精神，实际上对军官之处军人誓词的背叛。我们常说人要不忘初心、牢记使命，记住自己从哪里来，到哪里去。契约二字在军官职业中从未出现过，服役多年也应该非常清楚这个现实，此时此刻再拿出“契约”二字，是否有些不识时务了，令人啼笑皆非呢。

2 Q7 q8 L" |+ a8 P7 \( Q" ^
3 X3 D3 U: m2 k! v. J02
: o# A, G7 A1 q( h% }
5 f7 V8 ]- v! ~2 ]$ ~6 h认为退役金调整触犯了群体利益，四处宣扬没人报军校了。
1 q( Z4 i3 y! r  x+ c9 ?0 X
7 o) w+ d8 _' }% h在部分退役军官群体当中，经常出现这么一种奇怪的现象：他们把退役之后一切的不如意都归咎于部队，并且稍有不满就喊出“再这样就没人报军校了！”，活脱脱地从曾经的干部变成了今日的“恨军贼”。

- ~$ d" k* m) W" f这种态度，实际上就失去尊严的表现。一哭求舆论同情，二跪求领导做主，三上吊怨自己苦命。
# z1 V% I0 z' L9 |
事实上，社会运行从来都有其客观规律，不会为极少数人乃至极少数群体的利益和态度而转移。在中国国情之下，没人报军校这种事情，压根不可能发生。军改以来，由于退役政策和其他利益的调整，一些利益受损的人喜欢在网上喊口号，制造噱头和舆论热情，想要博得舆论和公众的同情，这其中就包括了“没人报军校了！”。
* N8 L% A9 y- M, J  r4 n
/ u# G  t) k. l% w4 E然而，事实恰恰啪啪打脸。军校之后，军校分数节节升高，尤其是一些过去的指挥类院校，比如南昌陆军指挥学院改组的陆军步兵学院，西安陆军学院改组的陆军边海防学院，这些军校招收生源的素质较以前大幅攀升，分数线也是节节升高，一些原先没有高考招生资格的军校，也能招收到一本线左右的生源了。

这些人，看问题往往浮于表面，一叶障目，不见泰山。喜欢从自己个人经历的利益得失中去挖掘放之四海而皆准的普遍真理，并且说服自己信以为真，这就叫“自欺欺人”。军校的关键在于军校教育和理论的转型升级，而不是招生会出现问题。招生工作本质上不是军校在做，而是教育部、军队、国家乃至整个社会都在做这件事，怎么会没人来军队呢？

* V1 N; U- f  M2 r$ X
03

. X% Y3 Z! q3 Q; q5 r" y认为劝诫中立的同志都是“维稳”，扣上政治帽子，骂他们“军奸”。

这种态度和言论，非常极端，很多时候都是少数极端人士在带节奏。自主择业干部是个大群体，毛主席曾经说过，有人的地方就有左中右。一个三十万人的群体，出几百个乃至几千个素质底下的极端分子也是极有可能的。自主择业干部大多在军队服役18年以上，长期脱离社会，生活圈子较为狭窄，加上年龄偏大，很多观念已经固化难以在短时间内得到转变。这部分人从社会心理学角度来看，本身就易于煽动，容易触发群体性事件。
, ?0 T" u+ h8 d& D
3 `2 r1 V7 m6 E: `, j2 W6 }4 U为此，国家和军队在最近两年关于自主择业干部的管理和教育工作，出台了多份文件，做出了详细规定。其中，最为关键的一条就是加强自主择业干部党员的管理。加强党组织教育和党性意识培养，应该说，是非常重要的抓手。

然而，光靠思想上的管理教育远远不够，在《加强新时代退役军人工作》一文中明确指出，退役军人如果出现违法乱纪、组织越级上访、群集群访等违法事件，相关部门可以停止发放退役金或对其进行处理。

+ B: g+ _# U3 x6 M( E在这种背景下，一些理性的战友对部分极端狂热的失去理智的人进行了劝诫，可以说，识大体、识时务，是俊杰。对于这些理性中立的劝诫，希望一些人能耐心看一看，听听劝，对国家对家人对自己都有好处。共勉！
+ K1 X2 }) L" F# A发布于 2020-06-03 08:45

四季沐歌76922

不要说他也说了一些有道理的话，郭徐比他说的更加高大上。