逐月出不来，那么过渡期延用自主比较合理

自然元素751

奇葩奇葩呀！法都实行了半年了逐月的细则都还没出来见人！

mangran

potti1982 发表于 2021-5-17 06:38
不调整还存在？那就是越来越好了 哈哈 先逐月差于后逐月？妥妥的越来越好没毛病

哦，越来越好是在这个地方体现的哟，高，真高，高明。

瑶里海军

总之，国家要讲信用。政策要连续合理。尊崇不能只用口头！忽悠肯定长久不了。

mangran

延用自主政策不可能，本来自主择业的已经打了折，还没有弄明白，再增加一些人，可能吗？

神经蛙36279

心想事成哈 发表于 2021-5-16 22:09
据说快了，待正式批复下达后有一次安置方式选改安排，基本核心内容，即部队工资部分“原则不调整”大概率不 ...

肯定不会不调整待遇的，因为已经退出现役了。但是货币贬值，为了会保持**力，还是会调整的。

手机用户yZ13974

若有战，召必会？你信吗？414之后都伤心了，你改指望他给你回来？

tdnrlx

哈哈  做春秋大梦呢

手机用户QP84981

手机用户Pn55446 发表于 2021-5-16 09:33
听说有过渡期，但不知道怎么过渡，逐月出来前顺延自主也不是不可能。

不是非常时期的改革就会有温度，通过这段时间顶层政策制定者一定深入体会军情，自主政策延续一年让政策得到更好的转换不是不可能，这也是自主政策自2001年实施的20年整，算是圆满。

LZH14167

消息还是利好的，拭目以待！

手机用户MB27430

楼主，逐月这批出得来吗

山峰52928

2001年推出君观自主择业政策时现役君人250万、GDP刚过万亿美刀，现如今200万、GDP已过14万亿美刀，退役逐月政策反而不如以前，脑子反应慢想不明白！

SecretGarden

山峰52928 发表于 2021-5-24 20:57
2001年推出君观自主择业政策时现役君人250万、GDP刚过万亿美刀，现如今200万、GDP已过14万亿美刀，退役逐月 ...

不是单纯钱不钱的事情，看谁有话语权，愿意为下属，为大局仗义执言。如果待遇越来越差，说明话语权在另一个阶层手里。

王耀阳

全社会都在将讲经济、讲效益，凭什么让军人讲奉献？凭什么把曾经奉献20~30年的人踹一脚......

xbcxbcxbc

做春秋大梦

手机用户FT40245

逐月出不来，应该沿用自主

手机用户QP84981

自主是转业的一种方式，也没有明文取消，对于军官只是多了个逐月选项。可能只是计算方式不同吧，军改不是降退役军官待遇，仍坚信越来越好。退役军人中军退、自主和之后逐月人员是一体。也许大家多虑了。

jyarmy

很有道理，如果逐月今年不能顺利出台，这批退役不要安置的只能沿用老的自主政策。当然，逐月不出台的可能性几乎为零

手机用户QP84981

jyarmy 发表于 2021-6-7 11:28
很有道理，如果逐月今年不能顺利出台，这批退役不要安置的只能沿用老的自主政策。当然，逐月不出台的可能性 ...

双选不是不可以。

手机用户FT40245

非常同意过渡期沿用自主政策。

桂林一峰

如下阶梯逼近退休待遇的逐月方案，你们认可吗？
逐月条件的时间起点不变，还是20年(或16年干龄)， 待遇起算比例为65%(军龄距20年差1年减1个点，差2年减2个点，依此类推)，满20年后每增加1年军龄加3个点，到30年刚好为95%，三等功加5个点，二等功加8个点，一等功加10个点，计最高者不累加。多服役1年加3个点的幅度比较大，既能鼓励长干，又能逼近退休待遇，既减轻了财政负担，又兼顾了公平，即给现役留了后路，又给部队保留了人才。