军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 122|回复: 0

[其他内容] 趣拿洞察 | 邮政跨界不太靠谱?

[复制链接]
发表于 2021-6-16 10:56:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
大众对邮政跨界开奶茶店的新闻讨论度很好,事实上,“邮氧的茶”并不是邮政突然的跨界。趣拿带你了解邮政这个“跨界狂魔”都跨过哪些界。
趣拿研究了邮政的业务,发现早在2010年,邮政就曾携手地平线投资推出了“中邮百全连锁超市”,试图借助自身在乡镇的网点的优势打开超市**市场,打造“农村版沃尔玛”。当年,邮政在江西、河南、山东3个试点省份12个县市开出了近100家门店,还一度设定了“15年开出上万家门店”的计划。然而计划铺开4年后,连锁超市就因经营不善而被悉数**。
有了之前的经验,邮政沉寂了数年,终于又在2019年12月,跨界做起了药店生意,在宁夏回族自治区开了国内自营药店——中邮大药房。药房同时配备金融业务柜台和邮政业务。邮政凭借自身优势成功闯入药品业,实现了邮政、金融、药店客户三方引流共赢。
而昔日的“跨界狂魔”此次入局奶茶市场,做对了吗?趣拿带你洞察:首先从邮政本身的属性来看,国有企业开展市场性强的业务非常受自身体制的限制,其次邮政挑了奶茶这一行业来做跨界尝试,似乎也没有找准自己擅长的领域。邮政的优势在于其完备的网点分布,而奶茶市场目前已经进入差异化竞争阶段,不再靠门店数量取胜,邮政与奶茶的“合作”很难达到“1+1>2”的效果。
近年来虽说有不少企业成功跻身奶茶市场,但实际上失败的更多。奶茶行业似乎应了那句“长江后浪推前浪”的老话,新老品牌更替速度快,新品牌能火爆一时,却很难在激烈竞争中站稳脚跟,轻易就被替代,而老品牌又难以推陈出新,勉强在市场中寻求平衡。奶茶市场逐渐成了一个“围城”。这次邮政的跨界是否能够成功?趣拿还将持续关注。

4 C: C2 y+ x$ X8 H9 c, t

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则