建议保留自主择业安置l办法。

大漠风沙起

醒一醒，别做梦了醒一醒，别做梦了醒一醒，别做梦了

手机用户il99248

kokodecai 发表于 2021-8-27 17:29
/ O* M0 ~! |0 p建议腿部把未服20年的工作人员全部开了，他们不懂，也不理解军人

这样我们更惨了。
都是退役军人在退步，那他们只看到我们有退役金，没看到他们自己收入高。更是变本加厉的搞我们了。
" L6 M' Y5 E# G7 e

gh5959

屁用没有                           

北方行者

建议合理，方便实行。

寒江孤影30858

越改越好，不要怕

gcbxyb2020

梦中可实现

tzg8216

楼主啊，你想的工作，他想的权力。注定你的想法无法实现

于征

4 F- R9 |5 r5 L
     在国家公职人员全面纳入社会保险格式化的情势下，楼主这种简单地按照原工资打折的想法，是不会这么做的。
/ B- f, P* n4 i2 K     孤立于财政之外的社保基金，在迁就国有企业欠账、农村土地欠账的推动下，无可奈何地通过一系列因果的传递，必须将所有公职人员统一纳入到帐户化的基金支付盘子中。这个过程，目前看，是不可逆的。
     由此，未来的退休人员待遇，将统一体现自个人各个工作阶段的社保帐户的积累数额。这个过程已经开始，地方公务员的退休待遇“二种算法取其一”的时点，正在姗姗而来。
     逐月人员，实质在退休后，也会这么计帐支付。
7 P) n# G1 i4 W- z4 _; |     因此，对于逐月待遇的讨论，应当秉持退休前后二个阶段的支付逻辑，才是现实的。
     在退休前，退役军官的逐月待遇，应当具有替代转业待遇的对偿因素，这方面应当站在军队、军官和社会文化的角度考虑问题，以改革的目标效果来说话，而不能片面地站在一般性的社会劳动者管理的立场上来说话。客观上，这种对偿确实是要花大代价的。这也怪不得谁，本来转业就是一种基础性的、经济性的制度安排，你非要去变，那有什么办法？
- ?5 \* M% D, q  M     在退休后，采取逐月方式退役的军官，其退休待遇的计发，正常情况下，应当是基于服役期间的所缴及视同所缴的帐户余额，加上退役后退休前工作所缴之和，经过一系列公式计算所得。这里，有一个问题，那就是军官退役后退休前，由于同维度市场竞争力不足，实际闲散于家的是大多数，其间，它的社保实际是中断的。那么这一部分，要不要视其履历性的年功，作出调节性补偿？如果不作补偿，其退休待遇的断崖性是显而易见的。如果补偿，调节性的幅度多少又是适宜的，这就有一个对标当地退休公职人员的问题。
      至于退役士兵的逐月问题，目前综合地方就业市场看，实有鼓励性的效果，姑且不论。


; P9 l$ G" U' M& H

于征

           基于上述分析，顺带谈一谈414的问题。
           有的自主人士坚持中发3号文件不能变，这从个人争取利益角度看，是可以理解的。 但就某些人对其中的项目变更来说事而言，则是不合适的。
          国家公职人员，包括军队人员的工资结构早改过多少次了，这是分配制度不断调整完善的常态过程，不能为过。目前，在全国人大讨过的二份仍有效的关于退休的文件里，其退休待遇的结构，地方也早变更过多少次了，其文件一样有效。
4 n" j% e  g% D* A/ j4 N          自主与现役挂钩不可持续。要考虑的是，脱钩后待遇的合理性。
" j) P( X) Z! S4 `0 Y; _          这种合理性的逻辑，亦如上所述！
          至于枝节上的打折做法，客观地讲，简单地类比退休人员，是没有说服力的。
; T2 O+ s+ B8 k5 C! Z6 f6 O" c          过去为什么100%，本身也没有认真细分它的因素，拿来一个参照并按100%涨了，平安无事，大家和谐，也就这么做了。其底层的逻辑，亦即扩大再生产理论中的分配逻辑并没有去弄透，“退休增幅”也仅仅只是拿来的参照，而不是与退休人员简单类比，这一点也没有搞清。事实上，无论是低于100%，还是超过100%，对于退休前的自主人群，只要理由得当，还是能够说得通的。
* i! F1 Z. e% D: Z2 V6 j         现在的打折，没有区分退休前后，却拿着与军队退休人员贡献大小说事，这么一种屏弃底层因素，只盯着并折扣拿来标准的线性做法，当然就有让人想不通的地方。
0 y$ f5 k" k. S2 T0 `   

: T. e3 o6 V1 n. k2 K; I
& o8 `. ^( s6 y
           

mangran

可以想，基本上不可能，退保法上看看军官退役安置的方式有哪几种，自主择业只有84条明确。

手机用户YG64025

于征 发表于 2021-8-28 19:03
: B# t; @0 m& |1 C* X  @: ^6 ]在国家公职人员全面纳入社会保险格式化的情势下，楼主这种简单地按照原工资打折的想法，是不会这 ...

你很专业，当然了，明眼人都知道你是腿部的说客。问题是，你再改革也好，顺应潮流也罢，法不溯及既往的规则你总得遵守吧。！？不能半途毁约失信、耍流氓无赖吧？！泱泱大国啊。

潜能无限

按楼主的方案就很好，是高层想不到更好的办法呢？还是不愿去想好办法？能力差可以弥补，态度差就完蛋了！

热带榕树

有几个能服役25年以上，你不要说，你好好干就可以，那部队退下来的人员，有一半以上的人员没有25年，这些人都是没好好干了？

日出日落39187

不想了，差点赶上自主，明年想专业了，心太累

超越神九

20-25年自主，还是有个幅度。

张舒

法律都出来了。

sdzqjjz

原来是建议呀

航天测控

但愿梦想成真     

无言子岸

你这是要改什么法啊？才颁布两年不到就修改，也是够了

羊秦泰

"吕芳，批红吧“