军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

从《兵役法》与《退保法》的关系看逐月

  [复制链接]
发表于 2021-8-25 09:40:17 | 显示全部楼层
学习了,谢谢楼主分享!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 09:41:22 | 显示全部楼层
去年退保法征求意见时,我就指出这个逻辑问题,上位法都没变,下位法就出来,这个完全违背法制原则,不过后来想想在特色国度,法不过是权的外衣,想到这里也就明白了。

点评

今年到底按那个时间段执行呢  发表于 2021-8-28 12:37
本来是民主政治,确实让有些人搞成了强权政治,不调研也不协商。你看贪官们,哪个不是玩弄权术的高手?  发表于 2021-8-25 09:46
回复 支持 16 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 09:53:38 | 显示全部楼层
种种迹象表明,根本就没把当兵的当回事!当兵的想的太多了,应该认人揉捏,还不让人发生!
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 09:59:58 军转网 | 显示全部楼层
严厉批评楼主这种不懂法不守法的行为,法是根本是体现阶级统治的意志,法律都要能解决问题要组织干什么?不管上位法还是下位法,哪个有利于工作开展的就是爷爷,至于哪个是孙子,轮流来当不行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 12:52:46 军转网 | 显示全部楼层
总结一句话: 坏得太不专业。坏得这么业余、愚蠢真是前所未见,一代不如一代。看来人才流失严重啊
回复 支持 16 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-25 13:49:36 军转网 | 显示全部楼层
都法治社会了,希望真正做到有法可依,有法必依。群众都不是傻子,得讲理吧
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-25 14:04:34 军转网 | 显示全部楼层
请大家不要上某些不怀好意的人的当,某步搅屎棍,离休和退休是按照参加工作时间,建国前是离休,建国后是退休,逐月如果按参加工作时间也可以,也就是说新人新政策,老人老办法,符合情理的,事先约定

点评

没错,现在是后入伍的都自主了,先入伍的倒逐月了  发表于 2021-8-25 19:17
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 14:31:27 军转网 | 显示全部楼层
对以后退役入伍的来说,这两个法反正都执行了,先后无所谓
只是对今年的来说,bd退出机制明确了,但地方接受细则没出来,只能按2001三号文和各省的规定办,这些都是在老法下出的政策规定,例如自主。
于是,新法跟旧政策打架了,怎么办,谁也不知道

点评

新法细则没有出台,就把老法废了  发表于 2021-8-26 09:07
新法细则出台,就把老法废了,奇葩  发表于 2021-8-26 09:05
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 14:51:14 军转网 | 显示全部楼层
中国特色没什么奇怪。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 19:16:20 军转网 | 显示全部楼层
被军改混乱期给牺牲和耽误的一批人
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 20:34:55 | 显示全部楼层
退一步急于想出台《退保法》的目的就是想把自主人列为逐月,但在80多万的反对意见的情况下,《退保法》在二审中还是把自主人列为按原自主政策执行,某部的坏点子没得逞。

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
群363174 + 2 腿部被自己的恶行反斥了,搞不好要开始倒查.

查看全部评分

回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 20:44:32 | 显示全部楼层
海沙68 发表于 2021-8-25 20:34退一步急于想出台《退保法》的目的就是想把自主人列为逐月,但在80多万的反对意见的情况下,《退保法》在二审中还是把自主人列为按原自主政策执行,某部的坏点子没得逞。
当时本论坛里退步的水军极力鼓动“盯住414”、阻止大家去人大网、邮寄信件给退保法提修改意见,妄想形成事实

最终结果是自主人没有从今年就直接“断崖”
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-26 09:15:01 军转网 | 显示全部楼层
社会需要的是公平和正义。社会在进步,国家在进步,法治社会了。工作20年以上的人群在规划人生的后半段的时候就已经做出了选择,属于事前约定,自主或安置。未知的逐月,心痛的神图打破了这群人的人生规划,试想如果是你,你会是怎样的一种反映,因为种种的原因,多干了一年工作错过了自主,待遇就要断崖式的降低,你怎么想,其实每个人不要把自己说的那么高尚,只是因为你没站到对方的立场。国是千万家,家是最小国,我们为家也是为国。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-26 11:29:35 军转网 | 显示全部楼层
海沙68 发表于 2021-8-25 20:34
退一步急于想出台《退保法》的目的就是想把自主人列为逐月,但在80多万的反对意见的情况下,《退保法》在二 ...

明着不行,暗地里还是会的。

点评

即便退步是这样做,也比叫退保法搞得从今年起直接“断崖”强。自主执行20年了,已经有很多老自主年过60了  发表于 2021-8-27 15:44
那个cf12421不是嚷嚷着10年不给自主增资吗?兴许就是退步的打算呢  发表于 2021-8-27 15:41
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-26 11:35:11 军转网 | 显示全部楼层
感谢您为论坛的繁荣做出贡献!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-26 12:26:13 军转网 | 显示全部楼层
兵役法与退保法时间不统一,我们按什么时间算呢

点评

那就得看领导的心情了  发表于 2021-8-26 12:40
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-26 18:01:39 军转网 | 显示全部楼层
逐月也好,自主也罢、退休也好我们是奔着一个目标,那就是希望政策稳定性,连续性,希望待遇越来越好,希望我们付出能有合理回报。现如今退休工资结构的调整与现役越来越远,自主414的打折,逐月的“神图“,你们想想,这些都是在做什么。自己还在窝里斗,逐月在争取合法利益,也是在替你们争取。试想,如果逐月待遇降低,自主,退休能保障现有利益吗,所有人付出的青春是一样,如果还有人当搅屎棍,一定是奸细。那些拿离休跟退休说事的,你知道离休跟退休怎么一回事吗,建国前是离休,建国是后退休,按参加工作时间,逐月怎么不按参加工作时间呢,为什么离休跟退休没意见呢,因为合法合理,还有些人到处找借口找理由充当搅屎棍,我想说做个好人吧,利国利民利子孙。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-27 07:16:54 军转网 | 显示全部楼层
希望那什么步能尊重法律
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-27 14:26:19 军转网 | 显示全部楼层
我们离真正的法治时代还很遥远,别太认真了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-27 16:47:21 军转网 | 显示全部楼层
法治社会,希望退一下能学习好法律知识
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则