跌多少，才算跌的够多？

不拘一格57831

今天，跟大家聊点有意思的事儿～
$ q8 d4 v) \  n8 E众所周知，金融投资是一门充满“经验主义”色彩的学科。
经常会出现一些神奇的，无法用科学暂时无法解释的现象。
但通过这些现象总结的规律，又偏偏非常的好用。
比如说，我们今天要讲的：
“在一轮下跌中，最容易出现反弹的位置”


3 K/ d* l" |6 `8 S0 j$ |当我们讲价值投资，讲如何估值的时候。
我们总是会说：一项资产的价格，总是围绕其价值而波动的。
4 Y. ^4 g8 x" k+ N$ c" @+ Y8 A
但估值，是不负责解释，波动的过程----
这其中的上涨和下跌，分别是如何发生的。
" U+ L3 K( k6 W+ v& B甚至，任何技术或者财务指标。
7 k1 b' s+ I! f/ I2 Y/ V都无法对一个东西，该涨多少、跌多少做出明确的指示。
/ o& Q0 H! r: A: z1 b$ o) ?但金融作为一门经验学科，即便我们不知道原理。
  _) D! t1 j3 z. o4 j/ K7 _却依旧可以从过往中，总结出一些神奇的规律，比如：
当一项资产，从最高点下跌1/3、1/2、和2/3的时候。
其交易价格，往往会表现出很强的反弹倾向。
我们可以拿，去年3月份，美股疫情后的股灾举例。
1 M8 @6 F3 H3 K* x  V在这次熔断中，道琼斯指数、纳斯达克指数、标普指数。
, W# @  Z  ~4 v( m在数次熔断后的止跌位，无一例外都在1/3左右：
0 R; r- }, Y- {" H; v" p* P
4 I% |: {$ z9 `9 _( U! X而在2015年A股的股灾中，不管是上证指数、中证全指、还是创业板指。
5 f$ G0 g5 ^$ Y0 n: j# N在牛市结束后的下跌时，同样也是在1/3的位置开始反弹。
0 R. e8 H' i; n随后在1/2的位置，最高点的一半附近开始止跌：
1 k% c- M# D  N/ T7 P0 U8 N$ }而这个充满玄学气息的规律，在大宗商品和数字货币上貌似也是应验的：
可以说，任何有人存在的交易。
都会对这种，特定比例的下跌表现出格外的偏爱。
" ~; j2 m( D0 L  r" B! l& ]甚至于，情绪交易占比越重的资产，这种迹象便越发明显。

7 {. M3 W: O+ p" i$ D6 z4 H

# H# `1 r3 ?& m  ]( i8 U& x  D                               
登录/注册后可看大图

9 f& L( |6 x% X* K' y虽然说，不弄懂这个现象的原因，并不影响我们使用它来赚钱。
1 E$ L: {/ J5 Z. |- I: ]就像几千年前，古人弄不懂为什么大海会涨潮退潮。
但依旧不影响他们总结潮汐的规律，出海打渔填饱肚子。
但是呢，你们二姐是个非常喜欢瞎琢磨的人。
2 m& G) y6 S' _! Z2 m总是希望可以提出某种合理的假设，来总结这个现象。
' A$ W/ }1 J1 h; H1 T3 Y( e第一个假设，我们可以从生物学和美学的角度出发。
5 [! r2 G2 h  f: O  `因为自然届的基本构造，都是对称的圆结构体。
- N/ t, p$ i6 l* c+ R* Q所有的后生动物，包括我们自己的身体构造。
9 Q* b& q7 L5 n' {, ^8 C# u3 \都遵循的某种，自然法则带来的对称原则。
( h3 `$ h4 W. T) s5 g因此，我们人类也天然的对固定比例，对称的事物抱有好感。
1 M! B; R  m3 f3 W2 c, e% d当一项资产的价格，或者价格曲线呈现出某种特定比例或规律的时候。
% L" |  Z# E3 b4 s- w( Q' {我们会不自觉的管不住自己的手，就是觉得好看，就是想买。
即便从估值的角度出发，当前的价位是不合理的。
6 E3 Z6 M2 x" U0 z但我们刻在基因里的直觉依旧告诉我们，现在应该下手：
第二个假设，从心理学和行为学的角度出发。
假设我们把这项，被我们交易的资产，当成现实中的某件商品。
将之前的最高点，当成这件物品的原来的价格。
那么1/3、1/2、2/3的位置，分别对应的就是：
) i& W; m2 k# i" Q! t# W6.6折、5折、和3.3折的折扣。
这种在生活中经常出现的特定比例的折扣，对我们来说相当有冲击感。
非常容易引发，大家想要购买这件“商品”的欲望。
* g, n1 O2 O4 `0 V- n2 y我相信大家在现实生活中，也经常有这样的经历。
看见打折的东西，不管自己需不需要，本能的就想买。
而这样的抢购行为，往往会在下跌的过程中，对价格起到支撑作用。
从而构筑新的支撑平台，暂时中止价格的下跌趋势。
' \  G! W$ V  j) @) ?但是，正如我们一开始所说过的那样：
一项资产的价格，长期来看，终究还是要由其价值。
( n7 E8 l. i1 e; {或者说供需关系所决定的。
' b( X5 v" h7 O8 s  X因此，我们今天的话题，仅限于讨论----
: e6 U, z( J: s! `9 L% G一个东西究竟跌了多少，才会让大多数人感到舒服，想要抄“底”。
" Y  ^/ ^2 q2 d% y$ M6 ?当这种来源于直觉、本能、或者情绪的判断。
对长期的趋势，很难起到决定性影响。
- i/ k1 ~) A4 f+ }# e+ @该往下跌的东西，依旧会继续往下跌，直到基本面出现反转：
所以在这个小规律之下，我们更需要注意的还是长期趋势上的变化。
如果你认为一个行业或者一项资产，长期趋势还是向上的，当前的价格也合适。
9 m1 @6 \" }/ G8 @) q. ^* _那么比例规律形成的小支撑，便是适合你建立阵地，博取反弹的位置：
) z3 L8 j$ s- x5 B4 D  T" |但如果在投资视角下，你认为一个行业前景堪忧，一片黯淡。
$ Z# _$ H1 ?, c- h( }) B或者坚定的认为，在这次反弹之后，下跌仍将延续。
+ h- {$ g8 F- X2 m. y- Y/ S) E; |" |那么在这样的前提下，再去聊什么分位比例，知错犯错，就十分扯淡了。
, k. b$ d3 p. o9 c4 w6 I; B
3 ~3 B* `$ v. s! f7 b' {