|
查看: 9526|回复: 103
|
请不要天天的逐月对标自主了!!!
[复制链接]
|
点评
新退休进不进社保很关键,逐月应该会参照新退休,这是新的薪酬体系,新老体系差别及如何过渡不好说。
如果新退休的也进社保,不如老退休的,和逐月对自主的想法一样,那改革如何是好?
新法只有退休、安置、逐月、复员,如果安置、逐月、复员都进社保,那新退休的不进社保就是特殊化,所以逐月应和新退休的比,新退休的和老退休的比。
新法只有退休、安置、逐月、复员,如果安置逐月、复员都进社保,那新退休的不进社保就是搞特权,所以逐月应和新退休的比,新退的和老退的比。
拿什么条件对退休?军队和地方最主要退休条件是服役和工作时间,逐月门槛最多20年和退休差10年,要讲逐月和自主太相似,门槛、定位、条件一样的真是亲兄弟。
正确
正解,退保法是这样定的
评分 | ||
点评
新退休进不进社保很关键,逐月应该会参照新退休,这是新的薪酬体系,新老体系差别及如何过渡不好说。
大概率是这样的结果!
如果新退休的也进社保,不如老退休的,和逐月对自主的想法一样,那改革如何是好?
评分 | ||
|
| |
点评
新退休进不进社保很关键,逐月应该会参照新退休,这是新的薪酬体系,新老体系差别及如何过渡不好说。
对标嘛,若干年后再来个616
如果新退休的也进社保,不如老退休的,和逐月对自主的想法一样,那改革如何是好?
德国军官服役满15年退休,拿百分之八十退休金,英国军官军龄满16年可以退休,美国俄罗斯满20年可以退休,中国军官都是20、30年军龄,还挣扎在贫困线
印度军人服役期满15年,就可以退休,每月可领取退休金。所有官兵在退休满15年时或年满70岁时,还可以额外得到10万卢比的退休保险费。
| ||
| ||
点评
新法只有退休、安置、逐月、复员,如果安置、逐月、复员都进社保,那新退休的不进社保就是特殊化,所以逐月应和新退休的比,新退休的和老退休的比。
| ||
点评
我是看有些现役的对逐月预期的待遇不如自主而愤愤不平,由此推断的。
| ||
| ||
| ||
点评
按中央3号文件为准,别把部门通知拿来浑水摸鱼
新法只有退休、安置、逐月、复员,如果安置、逐月、复员都进社保,那新退休的不进社保就是特殊化,所以逐月应和新退休的比,新退休的和老退休的比。自主己经是吃瓜群众了。
什么叫自主择业?原来的安置办法里面讲的很清楚,自主择业的军队转业干部,由安置地政府逐月发给退役金。这说明自主择业实质上不就是逐月领取退役金?实质变成名字就变成了实质改变?成天起来损人不利己有意思?
前面的那个傻子,你有本事点评,你有本事回复啊?你是没上过学还是咋滴?本质区别是啥不明白?拿新旧中国说事,动不动什么叫资本主义什么叫社会主义?国体、政体完全不一样你拿来比较?你是真傻还是装傻?
你提意见是可以的,但所举例子这是混账逻辑,是改名的事吗?新中国建立了,以前是中国,建国后,还是中国,这前后一样吗?改革也如此,那怎么叫“”改”,怎么叫革
评分 | ||
|
| |
| ||
|
| |
| ||
点评
不要理那个装逼分子,口号喊的震天响,真要给他弄少了,他比谁叫得声音都大
| ||
| ||
点评
你觉得可能吗?举这种例子有意义吗?
评分 | ||
| ||