逐月一定会是自主的2.0版

ming869

从历史的看：
为什么当年搞自主，是因为不想给退役军人更多的政府岗位。为什么又取消自主，是因为不想给退役军人更多的钱。那为什么要搞逐月，是因为不想给退役军人岗位和钱。

心想事成哈

逐月倒底是不是自主2.0版，关键问题不是社保，原自主一样可买社保，相比逐月唯一的劣势就是服役期间的社保为0，相当于退役后才买社保，所以自主的退役金和逐月不一样的就是达到退休年龄后不从社保拿钱，延续原有的退役金方式。逐月成为自主2.0版的关键问题在于未来的调整机制，即退役金中部队部分是否与退休挂钩、达到退休年龄后部队部分是否真的停发，如果不挂钩、退休后部队工资部分停发的话，就绝对不是自主2.0版，实际是复员2.0版。

大漠风沙起

凡是憋着的屁一定不是好屁……这是经验！

shen97cn

自己想的好，还有政策保障，但是难保将来不会打折。

文广

自主蓝天1985 发表于 2021-9-16 09:48
。。。逐月最大的改善是社保缴纳问题，逐月从入伍起算，而自主从退伍起算！---？？？
自主的大部分不缴社 ...

因为大部分自主人不快乐，怕活不到60岁！

手机用户MU63765

退役部觉的一群敲碗吃肉的就不陪解决温饱，让你吃饱了谁去敲碗。

手机用户On92423

（1)无论是自主还是逐月，都不可能让每个人满意，只是有一份基本的保障，心里要踏实些。
（2）要想闯一番的话，就得靠自己去打拼。
（3）已经确定的规则，就不要任意更改。要改也要向好的方向改。即使向差的方向改，也要把原因说清楚。不能“愚人”。
（4）顺便提醒一下，经济条件发达的地区还是选择安置比较好。打仗离开大部队更加危险。

手机用户AC22238

等等等等等等等等

手机用户AC22238

2.0是什么意思？没明白

lypla81

反正一句话，上面就是觉着转业军人是累赘，用你时讲奉献，不用你时叫你靠边站！

手机用户Af22522

地瓜1 发表于 2021-9-16 07:13
那些说退役金高的人是把咱们和社会无业人员对比的，而不是和广大副处级干部比较的，在他们心中或许压根就没 ...

说到点上了！！！

老自07

自主好不好，其中的苦辣酸甜，只有老自主才知道，我在这里很郑重的说一句，自主政策一些方面并不好！所以逐月出台，逐月政策一定会延续自主政策好的方面，改正不完善的方面！从目前的消息看，逐月最大的改善是社保缴纳问题，逐月从入伍起算，而自主从退伍起算！至于你们说的脱钩问题，问下，脱钩谁还会选逐月？？？能够逐月的士官也不会选吧！这不是鼓励大家干满8年，争着安置吗？至于某些人说的特别优秀才能安置，纯属扯淡，难道大部分军官没有公务员强！还有，提醒一句，不要认为老自主的待遇有多高，退役金只能解决家里的温饱而已！想要更好的生活，只能继续工作！逐月也一样！

歼击机2017

出不来，好不好有什么用

刀客1

手机用户qT69735 发表于 2021-9-16 07:21
以前选自主就是看退休后的优势，那还有大部分人不选，假如现在逐月各种不如自主，特别是退休后，那可想而知 ...

两害相权取其轻。如果退休安置都无望，与复员比自然选逐月更好。

自由最好

学习了，谢谢楼主分享！

手机用户Us18579

说变就变，说翻脸就翻脸不认账。没有诚信，不讲信用，怪不得现在社会老赖这么多，到处都是骗子，处处都是套路……自己定的规矩，自己都带头破坏规矩，说得再天花乱坠，谁还再信你？

手机用户Zk59343

最好逐月是现役的5倍，这样我们自主人就高枕无忧了。

漫步海边

公务员在当地都能保证过中上等的生活，在县城甚至是上等的生活。自主的退役金在五线以下城市也能过上中等偏上的生活。在三线以上的城市就只能维持生活了。因此必须再工作。这样该选什么就清楚了。

漫步海边

逐月的虽然有社保，退休后也会从社保里拿钱。但绝不会像退休工人一样只拿三四千。一些国企央企的管理人员退休工资也是上万。退休教师也交过社保，也拿一万多。党和国家对我们转业军官还是很好的，放心吧。

老自一枚

从历史的看：为什么当年搞自主，是因为不想给退役军人更多的政府岗位。为什么又取消自主，是因为不想给退役军人更多的钱。那为什么要搞逐月，是因为不想给退役军人岗位和钱。