|
|
29年的逐月如何与30年的退休衔接
[复制链接]
|
| ||
点评
你也真敢说,你知道退休的老头是哪年入伍的吗?五六十年代居多,七十年代都是少数,那时候有社保这个词吗?
谁说没交过社保,从入伍第一天起就在交社保了,只是退伍的时候一次性把账户做实而已
很简单,因为没交过社保,你给我们补交,我也同意拿社保。
我们希望整体待遇提高,而不是整体下降
评分 | ||
点评
总体应该平衡,以上率下
逐月和自主门槛条件一样更应该衔接,和退休门槛不一样
逐月和自主都难衔接更何况和退休衔接,退役方式不同不可能梯次增加待遇,你属于哪一种安置就享受哪种待遇!不要攀比!自主的享受不了退休待遇,逐月的享受不了自主待遇,赶上什么政策只能认命。
我单位达到退休条件的有一半选择自主,就说明自主跟退休衔接的好,让大家根据自己实际情况选择,逐月应该也这样才好
说得好,应该这样
评分 | ||
|
| |
|
| |
点评
别搅水了!退休自主都想让逐月好,只有TB,自己订的政策,当让想让对象躺平接受!
评分 | ||
| ||
点评
查了你的留言,就是一个水军,懒得跟你争
评分 | ||
点评
退休好地段的大房子一项就值老银子了,知足吧
很多地区加上房补地补要比军退待遇高多了,这还没算上转业费择业费,很多符合退休选自主说明自主待遇高于退休,上面感觉不合理及时下文终止,下步会根据实际情况进行调整。
你退役拿的百十万咋不说?房补你咋不提?
谁告诉你30年的退休100%,明确告诉你30年的退休是95%。
评分 | ||
点评
楼下的wjrfxa,北京自主的愿意不要房补,像退休的一样分个房子,可以吗?
退休政治医疗待遇高,到哪都优先,受遵崇,很多自主想退不够条件,支持退休适当高于自主,但采取违规压低自主的方式不可取。
北京正团20年自主,拿的退役金+房补,比正团30年退休差不多。所以自主的觉得很合理。
这些事服过役的都门请,不用再重复讨论了,还是那句话,改革要通盘考虑,科学合理,以上率下,实践是检验真理的标准。不能一个问题没解决,又不断地出新问题。
自主主要是给团以下军官制订的转业政策,很难达到100%比例系数,所以对团以下相对理。师以上选明显是占便宜,所以后来不让师级自主了。
上面有规定符合退休条件选自主组织不批准重点师,符合退休条件选自主说明自主待遇高于退休
所以改革要整体平衡,科学合理,以上率下,才能得到群众拥护,如果存在坑蒙拐骗现象群众会不服的。
那以前呢,还有退休选自主又拿大房子又拿转业费的,好事都占全了,反过来又说不够退休只能自主的怎么怎么样。退休好在上下都能够得着。
现在分房和退休自主没关系只要到正团都能入库,很多正团以上自主在部队买了房才自主,不够正团不管现役退役都入不了库。分房和级别相联和身份无关
人民群众心中有杆秤,眼晴是雪亮的,不管地位高低都不能脱离群众
| ||
| ||
|
| |
点评
故意抬杠说事儿呢
| ||
| ||
点评
老人老办法,新人新政策
(就想逐月 发表于 前天 10:41) 括号里是你的原话。落地了这次随你愿了
又绕回来了,从头翻一遍29年的逐月如何与30年的退休衔接,看看大家的反映吧
退休是终身服役真正职业军人,和其他方式退役有区别
呵呵,合理嘛
两者有区别
逐月开始也不交,有什么不同
怎进?连1分钱没交过
退休进社保吗
你不想退休就想逐月? 逐月能拿一大笔转业择业费而且还要求退休和逐月待遇一样,甘蔗没有两头甜天下那有这美事
| ||
|
| |
|
| |