朱月主要为军士设计

bjr2007 · 发表于 2021-9-28 09:23:40

这个逐月，美军笑惨了

tabgguo · 发表于 2021-9-28 09:35:36

制度设计写的很明确，就是鼓励你就业

jmkok · 发表于 2021-9-28 09:46:40

一看你就是内地的安逸单位。把你放到边防高原。我让你往退休干。

HEROL · 发表于 2021-9-28 10:17:54

逐月的政策非常好，杜绝了犹豫! 没有了幻想，坚决安置。

周杰伦杰胎组合 · 发表于 2021-9-28 11:03:20

这么单纯？你就看你自己单位，你感觉能干到退休或者想干到退休的有几个？家属跟着一起还好，绝大多数都是异地，难道当初选择报效国家就非得报效一辈子？非得孤独终老一辈子？那以后谁还敢轻易选择进来？

手机用户Jw51934 · 发表于 2021-9-28 11:09:28

保家卫国肯定要的，服役期满后，就看有多少比例乐意留下发展，比例高，说明政策值得肯定！！

aijhonpan · 发表于 2021-9-28 12:21:26

感觉现在是推出转文的好时机，转文后待遇保持不变

手机用户gc31013 · 发表于 2021-9-28 15:13:40

部队是要打仗的，不能死水一趟吧，都要进行循环更新的，自己想想把

手机用户Qw64910 · 发表于 2021-9-28 15:24:52

一级军士长逐月基数都不如少校正营可悲！

湖洲兵 · 发表于 2021-9-28 15:31:05

逐月这条路，对中校以上军官来说是一条辅路而已，大路是退休、转业安置（就如同调动一样，去当公务员而已；其实非文也是一条容易被大家忽略的一个好岗位啊，想想如果非文岗位是在北上广深，那不被争得头破血流就怪了）。逐月这条路是为专才做选项而已，如博士、医生、人工智能专业等人才设计的。大家要熟读政策文件

手机用户Cv95612 · 发表于 2021-9-28 15:37:40

手机用户SO28746 发表于 2021-9-28 07:50
能干18年的军士有几个

2%2%2%2%2%石河子

手机用户Hk39727 · 发表于 2021-9-28 15:41:41

两地分居的高原，边远地区的干部等到退休么？

手机用户AT72794 · 发表于 2021-9-28 17:19:11

傻吊！拿什么位置给你干到退休

手机用户Qw64910 · 发表于 2021-9-28 22:41:00

军士这个逐月基数设置有漏洞，满足最低条件18年和最高条件30年逐月，假如都是18岁入伍，都是60岁退休归并社保，最低条件的人可以领取24年退役金，满足最高条件30年走的人，只能领取12年，越是早走比晚走在60岁之前拿的退役金总数反而要多，什么情况？是鼓励长期服役，还是鼓励早走？

联饶澄围 · 发表于 2021-9-29 10:17:24

公司的机关院校与基层BD差别很大的。政策的地缘效应也会很大差别。从鸟不拉屎的深山老野，再到机关院校工作，从犄角旮旯到一线城市，这其中差别之悬殊实在难以想象。虽然穿着同样的皮，但根本是两个世界的人！

手机用户Jw51934 · 发表于 2021-9-29 10:20:33

士官应该在12年就买断走人，最划算的！

手机用户Jw51934 · 发表于 2021-9-29 10:25:35

如果真按这个给计算，士官退休后社保才1仟左右，还不如一次性买断！！！

自然元素751 · 发表于 2021-9-29 10:29:02

广大官兵会用实际行动支持这个伟大的改革成果的！

老自一枚 · 发表于 2021-9-29 11:05:25

逐月政策出台。一方面，去除干部身份，降低退役军官待遇，另一方面提高军士待遇。整体实现平衡。未来中校以上政策职业化导向以退休转业为主，逐月只是个人多一个选项，并不是军官退役政策的主要鼓励方向。文件解读也说明了，待遇不可能给的太好，给的太好都到点排队，打破脑袋走人了。不符合职业化的指导思想。

手机用户Qw64910 · 发表于 2021-9-29 12:58:33

放心吧，这个政策最主要选择群体还是干部！

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

发表回复