军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 2534|回复: 19

逐月退休之后退役金保留探讨

   关闭 [复制链接]
发表于 2021-12-25 07:04:05 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
本帖最后由 老自嗨 于 2021-12-25 11:18 编辑

逐月够退休年龄之后,退役金保留比例过低,应该最高提高到50%,服役年限满20年到24年,应该从20%到30%,服役满25年到29年,应该从33%到50%,各年限段保留比例呈正态曲线分布,这样才能服役年限越长待遇越好的原则,同时服役年限满30年必须退休。

评分

参与人数 6津贴 +5 收起 理由
牛哥牛嫂 + 1 此建议甚好,利国利民,但我同意没有用
哪怕洪水滔天 + 2 投奸耍滑的是能钻空子的退休为啥自主折上折
手机用户rA58573 + 1
手机用户HA11525 -1 自主已成过去式,楼主总拿自主比,是何居心.
baowdong + 1 技术5级放弃退休选自主说明有政策有吸引力.
手机用户zY98256 + 1 赞同

查看全部评分

发表于 2021-12-25 09:43:21 | 显示全部楼层
不知楼主是何用意。你说你的逐月,非得拿自主比,有病啊?看了你的一些贴子,满满的攻击性,总是针对自主。这次发了个逐月的贴子,也是“捧”逐月攻击自主政策,是不是闲的慌?
逐月有问题,你可以意见,请不要费尽心机扯自主、挑起事端好好吗?到底是何居心?

点评

同感。  发表于 2021-12-25 11:15

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
群363174 + 2 就是,跟自主没关系也要生拉硬套,能退休还.

查看全部评分

回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-12-25 07:49:47 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 baowdong 于 2021-12-25 09:13 编辑

楼主这个想法有些道理,退保法规定相同贡献待遇应该相近。

点评

一些人认为退休放弃待遇选自主多拿了一部分钱,占了便宜。无原则地扩大到不够退休选自主也占了便宜,这是认识误区,会误导政策的制定。  发表于 2021-12-25 09:15

评分

参与人数 2津贴 +7 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 5 占便宜的是极少数能退休的为啥全体自主受过
群363174 + 2 信他个鬼,同学都技5了,他还没退休可能吗.

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2021-12-25 10:52:49 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-25 08:50:08 军转网 | 显示全部楼层
还有退休的一,二类艰苦地区不增发比例,自主择业的一类以上都增发比例,合理吗?

点评

因此策应该保留合理的,调整不合理的,现在感觉是没分清哪些合理哪些不合理。  发表于 2021-12-25 08:55

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 2 艰苦地区不是固定不变生活条件好了就不是了

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-25 08:30:15 军转网 | 显示全部楼层
我们的政策制定者缺乏科学性,连续性,平滑过度,简单粗造,头痛医头,脚痛医脚,例如以前自主择业,缺乏前瞻性,造成够退休条件的选择自主择业,最后出措施不允许师级干部选择自主,说明自主择业待遇超过了自主,还有艰苦地区计发比例问题,很粗糙,满10年增发5%,那么满8,9年的就白干了,应该是每年0.5%,这样才合情合理,8,9年的艰苦地区,还不如一个三等功,合理吗?

点评

一些人认为退休放弃待遇选自主多拿了一部分钱,占了便宜。无原则地扩大到不够退休选自主也占了便宜,这是认识误区,会误导政策的制定。  发表于 2021-12-25 08:52
够退休的选自主好,不代表不够退休的选的主好,另外自主是鼓励自找工作,放弃退休或安置待遇,所以不能片面的说自主超过了谁谁的待遇。  发表于 2021-12-25 08:36

评分

参与人数 2津贴 +4 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 2 3等不过能提前半年,系数却顶5年改是必然的
群363174 + 2 政策当下环境都是合理的,不能老跟过去比

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-25 09:00:33 军转网 | 显示全部楼层
以服役年限为重点,参考艰苦地区,最后考虑立功受奖,立功受奖水分很大,人为因素太多

点评

这么说是不相信组织吗,不能凭空制造改革的理由  发表于 2021-12-25 10:44
年底评功评奖水分才大,平时政策明确的立功硬性条件得的水分不大,至少是干出来或者再讲直白点是苦日子熬出来的  发表于 2021-12-25 09:29

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 2 战功应当高于艰苦,平时就不要太夸张

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-25 09:04:20 军转网 | 显示全部楼层
不公平待遇的逐月寒了艰苦地区将士的心,再加一个不合理的比例,以后没人再去艰苦地区,艰苦地区部队占国土的60以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-25 10:50:31 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 lhn101 于 2021-12-25 11:02 编辑

退役金终身制加浮动增资最好算账,也最的人心,干嘛总想着折完再放个系数,有什么实质意义吗,政策要体现应有的宽厚和待遇
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-25 10:52:00 | 显示全部楼层
还要和自主的对比,大不可可以不选!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-25 10:58:14 | 显示全部楼层
现在说这些没意义啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-25 11:12:06 | 显示全部楼层
圆叶 发表于 2021-12-25 10:33
闲的无事胡扯蛋。五级的自主?信口雌黄,胡说八道,无中生有,扰乱视听,浑水摸鱼,挑拨离间。

确实有,我身边就有2个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则