司马南谈香港疫情

手机用户Gg25595

内地，任何一座城市，如果疫情如香港这般严重，哪怕仅及香港的1/10～1%，相关责任人要不要被追责？要不要被撤职？要不要被屁股打板子？防疫措施上要不要封城，至少分区封城？
& `% a" x0 j2 _* R7 }
这个问题至少我想了十几天了，今天壮胆儿说出来，不让说我秒删。但删掉了帖子，问题依然存在。
& V% z( y$ L; T9 f' v! n" G0 Y
如果一国两制意味着官员惰政、懒政、低效行政，致使人民的利益受损失而不必负责任，这是一国两制的本意吗？
5 x3 [( w- Z7 k! u6 H香港疫情严重致使临近香港城市防疫压力加大，需要投入大量的人力资源，中央政府不惜代价全力支援香港，自然可以理解为血浓于水，自然可以理解为祖国是香港的坚强后盾，但造成这种后果，难道不可以讨论是非，不可以厘清责任，不可以由全国人大责令特区政府反思整改吗？
1 F% A/ n- N/ i  s* {( L* y* @, f. B本以为两会能看到此类消息。
失望，没有看到。
一国两制，一国在前，两制在后。当疫情袭来，人民利益受损的时候，强调一下中央的全面管制权，过分么？
动不动就发脾气，耍态度，动辄撂挑子的人，我们有什么理由一定迁就呢？
- O  P$ ?2 ~5 {& C9 y至于那些海内外的敌人，他们是一定要拿着香港说事儿的，无论香港社会怎么样，他们都不会说好话，都不会停止捣乱，东北老家有句俗话，听拉拉蛄叫唤，还不种黄豆了呢。此别特别需要政治定力与文化自信。
5 S1 n$ [, Q3 |香港人口密集，是有一些特殊性，但殖民地文化留下来的那种顽固劣根性得不到清除，反映在防治疫情的上就左右摇摆六神无主，眼睛瞟着西方，慕羡与病毒共存所谓先进理念，结果酿成大患，倒霉的还是老百姓。
' B' q9 E* s* \- q. I. ^9 N篓子捅大了，白着眼睛给你死相看，对香港，特别是对某些人，爱之深，责之切，不能总是哄着，不能总是惯着，不能他捅了篓子总是让中央政府来擦屁股，多少钱砸进去能见个响啊？内地医务人员、工程技术人员、管理人员的奉献也不能无限制的消耗啊。
单纯从形式上看，香港疫情严重与香港骚乱不是一回事，但本质上都是管制失能乃至失控。几十年来香港某些人养成了一个习惯，只能哄只能夸，不能提要求，尤其不能提严格要求，不要求也可以啊，你做的应该比内地更好，才是一国两制的示范效应。

南坡居士

一国两制的示范效应