|
发表于 2022-5-20 15:52:54
|
显示全部楼层
: e- i5 C. p7 w! P! L* E( T& R& b8 C# y5 Q% f: p/ d5 j
尉官达龄,绝大多数军龄也该12年以上了,如此,如何与12年士官实现平衡?7 \4 s4 J& }# [
如果与士官同一安排政策,实质很可能倒逼更多的中尉,为了改变回乡后的身份而更加投入到国考、公考以及各种专业技术的学习中,工作将成为一种副业。
8 K/ q9 c# n* ^ 一方面,“知难而退,就此挥手”将成为更多增量的选择,另一方面,“痛下决心,一别两宽”,很可能是更多存量的选择。
- {" Q$ b5 X2 ~% f4 A 实际“恶意墩苗”论者,忽视了一个理念,那就他们推崇的依法XX。既然已有法条规定,人家按照法条规定提供的空间作出选择,本就是无可厚非的事情。拿来法条规范措施,又拿来措施封堵法条,这就叫权力的任性。& z$ x) B, r( E# ]0 B( U7 z
要知道人家毕竟是为你贡献了10多年以上了呀。, `$ i% s- j5 U* q2 }# D, J
封堵压制不是根本办法,鼓励激励才是避免按下葫芦浮起瓢的正向之道。 O6 T. S6 o( t* A5 R6 G) K
当给以机会、待遇成为吸引和使用人才的主流意识的时候,一隅孤岛却在视为个人不应有的投机,未免认知特别!
' \/ Y1 w Y% A: ~* H+ V2 r" d) t: Z) A* a
' |8 W2 N% \5 _% L3 b9 e" P" w% i- Y5 |; o0 k8 E% _$ K" W
|
评分
-
查看全部评分
|