|
|
发表于 2022-6-3 14:12:07
|
显示全部楼层
* e4 z% y3 u2 L" `
这个问题 你说得没有错, O( p0 f2 |+ s, p/ G- w4 B
李卫问康熙贪官抓光了，谁替你干活啊2 o1 d# r l w
康熙无语，真回答不了9 x; b, K3 s8 U8 @; t9 p) _
私有化带来贪婪的释放4 g* W" Q1 A& K
贪是人性，他和智商情商学历都没关系
9 s; L+ S0 j1 W9 Q, f欧美通过选举和民主制度实现监督闭环体系
/ X7 K9 L8 ^+ i/ ?+ h这是欧美国家的优势( W& S' `5 z/ _4 e/ h; J
但是民主带来新的社会问题9 z' {% L; v; t7 P7 z
因为所谓的民主体制本质就是绝对平均主义，绝对平均主义人人不吃亏，但是国家整体必然要吃亏！2 u; j+ p5 H& y; `6 B) _ v, g% X) V
因此在世界上大家可以看到，最发达的国家是民主国家，最穷的国家也是民主国家。 z, L8 j+ Y! W$ X8 O$ z8 V
绝对平均主义不可能解决社会发展的所有问题，特别是在欠发展中国家，越穷国家越无法实现民主（也就是绝对平均主义）来改变国家命运。/ j: X! X8 i5 w7 s' i- O
社会主义国家有办大事的基因，在发展计划协调能力方面超越资本主义国家那是神一般的存在。
9 h. i. n. X; N) S苏联通过2个5年计划，GDP 一跃成为欧洲第一 世界第二，短短的10年时间比沙俄几百年都干得多。
3 A: {3 M% A8 @5 L中国从鸦片战争到1949年，经历100多年，包括民国黄金10年，不断的努力努力再努力也没实现工业化。新中国通过3个5年计划完成了第一次工业化，和第二次工业革命。中国60年代就完整进行了核工业建设。
$ | U# u5 h- F0 r+ p有人说中国工业革命是1978年才开始的，事实中国在60年代就拥有了氢弹，核技术本身就是第二次工业革命的产物。我们同时能生产战斗机坦克，毛主席敢于挑战两个超级大国，靠的不就是我们已经完成了第二次工业革命，腰杆硬了吗？ d. x* w: I7 v
所以说社会主义在国家发展方面有资本主义无法比拟的优势，我们能干大事，只要我们发展方向没错，超英赶美那是简单的问题。2 M. `5 {/ m7 d9 N" W
而社会主义国家最大的问题就是监督体系，他决策快，干劲足，但是反对的声音也小。
5 ?% T g2 ^$ T) n+ H/ j所以出现像教科书这种问题，你认为是这个体系出了问题。
8 k+ |/ L3 [. Y3 T3 |4 l# b2 t体系由个体组成，其实这些插图加进教科书没这么夸张，根本不需要动用体系，估计美国人花了也就1000万美金。+ Y. Y9 q& Q; ~6 {4 P* v7 ?
画图的100-200万美金给了工作室，剩下的打通批准的也就2个签字的，一个经办人，一个负责领导，再往上去就更简单了，懒政官僚作风，估计有的看都没看就批了。
6 ~- C7 b: w+ i+ e- m, ~: t自主的天天喊3号文件，你们敢相信研究414的人有几个真看过？其实道理都是一样的。
/ F6 B/ H1 {% \; q问题产生，必然有解决办法，只是看想不想
2 Y4 C% u2 W8 g @5 o. G财产和收入统一并行，只要是国家工作人员，就实行金融财务银行系统统一制度。9 _. Z$ @! W, v
说到底，现在网络发达，货币电子化。+ G. L, G0 t0 _
康熙时代确实没办法解决，现在简单一笔，就看想不想干！
3 N8 ]7 B: S' b' b; ?0 N南宋时效仿秦国军功爵，以杀敌人头奖励。结果南宋部队杀良冒功，为什么秦国监督体系能行，南宋不行呢？: j) s- D4 [ a) }8 |" n+ q
关键在制度，而非人
5 p `# u# {3 Q3 e) `- A香港廉政公署之前贪污横行，之后政府清廉) ^. |/ B) J; V# B
所以不要怕，有的是办法
/ F6 k+ q# L( D( k) f6 ~% [+ x# f6 G3 m2 g9 g
+ Z# ~6 M! s8 Q# a" D3 m
, f4 R4 ^( e% f! f- q
* m+ H, k8 T1 I |
评分
-
查看全部评分
|
楼主: 阳光之明
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
