![]() |
关于逐月的以及未来政策的一些猜想[复制链接] |
点评
高手在民间 ! 赞一个 !
| ||
点评
自主待遇高不高要看和谁比,换句话说如果没有与现役挂钩,没有增长机制,脑子进水才会选择自主。
吃饭敲碗,杀人诛心,太粗暴了。
缺少有信用的参照系,普通浮萍无根基
| ||
| ||
| ||
| ||
点评
按你的说法,足月还是要把希望寄托在不确定上,寄托在尊崇既是荣誉也是待遇的高光时刻。制定的政策是选择的参照物而不是开盲盒,不怕千年等一回?
| ||
| ||
点评
前面说待遇其实是一定会被找法子减损的,这点我不反对,但是这里又说因为不是完美受害者,有点矛盾了。
| ||
| ||
| ||
点评
有个老哥说了,想多太累。谁违法找谁。
二号文件和三号文件是中央文件,被退步的一个临时通知废除了?那你不深思一下退步哪来那么大胆子敢这么做???钱也不是他的,图啥呢???
| ||
点评
这就回到原点了。既然这样,选择足月就不要再有幻想了。自主用20年的生命周期揭示了该如何去选择。挺好的,后来者不会迷茫了。
| ||
| ||
| ||