军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 东岭小师爷

[自主生活] 也是昨天西安碑林区退役局邀请了100名自主择业军转干部参加培训班

    [复制链接]
发表于 2023-5-26 10:20:09 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 plxy 于 2023-5-26 10:23 编辑
: i* `2 f/ _. Z8 ]0 Z- n/ q8 F+ \9 L5 H* F7 d& \5 c
这次工资调整后,现役津贴补贴将原来的军人职业津贴,工作性津贴,生活补贴调整合并为军人职业津贴和军事职务津贴。根据网上流传的下达给军队干休所管理的退休人员涨工资方案,退休人员仍沿用退休生活补贴这一项目。那么自主择业也应该是用自主择业生活补贴这一项目。
3 i, ]0 Q$ m7 g$ L# ?  q( F     根据现役工资情况,按照同级别现役的:(军人职业津贴+军事职务津贴)*个人比例(大约80%左右)近似等于=100%的退休生活补贴,如果生活补贴再乘以个人比例,这回才是真正的折上折。
: S6 s; H3 V: L! N6 a      网上流传的各地开会 ,人家宣讲的自主择业退役金政策,目前也没有新的出来 ,那只能是按照上一次的 情况宣讲,可是好多人就把这个结论作为下一次的标准,这不是自我默认吗?!

点评

明白人一个,为你点赞  发表于 2023-5-30 10:23

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 5 涨资前后几年核定同资历退役金啥把戏都现行

查看全部评分

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 11:21:02 | 显示全部楼层
好好学习,坚持锻炼,为祖国继续工作50年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

已抛锚 成长值: 2720

发表于 2023-5-26 11:29:12 | 显示全部楼层
    例行公事的培训而已,按照文件规定,自主军转干部人均1000元管理服务经费,用于走访慰问、个案帮扶、档案管理、典型宣传、创业服务等。这1000元怎么花,各地有各地的打法。而楼主所分享的,只是当地的一种管理服务经费支出的一种形式。各地有走出去参观红色教育基地的,也有组织周边游的,战友们心知肚明,培训没什么新东西,不组织,这1000元怎么下账?况且,这1000元,有700元是中央专项经费刚性下拨的。当下,谁敢搂在怀里独家享受?稍有点政治头脑的也会合理支配的。培训期间,吃点喝点游点,对于我们这个退役老兵群体,没人说三道四。0 B% X( o* H3 L) p& F# y* o
    至于培训会上生活补贴系数内容,没有新文件出台,人家也就是照本宣科,按口径答复而已,别太认真。& i; d# z" Q( F; ?9 x
    涨,毋庸置疑。怎么涨,退休已流出的基数,就是我们的基数,这是二十年铁律,从没变过。现成的,退休摆在那了,还找什么标准啊?退休正团的生活补贴700,咱们的生活补贴基数也是700,不同只有系数之别。全额还是系数,你都必须对700元说话。时至今日,我们论坛里,还有人说长多少与退休无关,异响天开要按现役同职军官标准套。那么,现役正团这次长补贴890,你越过退休的套个标准来让大家看看。1 n1 _$ |' n5 w' V5 _  K
   

评分

参与人数 7津贴 +52 收起 理由
绿包 + 5 你和它讲法治,它和你讲政治
瑶光 + 2 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
司令员中将 + 30 赞一个!
杨晨辰 + 6 赞一个!
哪怕洪水滔天 + 2 只要依法治国,只要3号未废止,那3号就是标准
刘巍44940 + 2 赞一个!
驰骋天下 + 5 很给力!

查看全部评分

回复 支持 22 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 11:33:35 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 plxy 于 2023-5-26 11:35 编辑 2 X, Y3 u, M9 @$ y/ g
尚方宝剑 发表于 2023-5-26 11:29
9 g$ ?1 |+ E  w) w$ @. X例行公事的培训而已,按照文件规定,自主军转干部人均1000元管理服务经费,用于走访慰问、个案帮扶、档 ...
# v8 ]# e* a. j0 k- j

2 O' T, C- v+ F0 h890乘以个人比例差不多700多,结论,应该百分之百发放生活补贴! 而且根据2012年2号文件也应该100%发放生活补贴

点评

少不了几个钱,把自己的名声搞坏了。那帮制定414政策的蠢猪怎么想的?  发表于 2023-5-26 21:12
OK了!有机会能遇上两位喝上一杯,绝对是人生喜事  发表于 2023-5-26 15:30
对啊,就是按照退休人员的全额生活补贴发放,一方面基本符合现役(职业津贴+军事职务津贴)乘以80%比例的要求,又符合2012年2号文件。大家也没有意见了  发表于 2023-5-26 13:02
本来和退休一个基数,全额就直接按700全额多直接,干嘛还乘以80%?乘以80%,就是712元,纠正了也还是按700元纠正,也不会按712元纠正。09年经历过一次,不是按现役的差不多,而是按退休同一基数全额。  发表于 2023-5-26 12:01
正解,以军龄拉开差距最合理,而不是不该打折的生活补贴。  发表于 2023-5-26 11:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 11:35:59 | 显示全部楼层
尚方宝剑 发表于 2023-5-26 11:295 y* {* }" [8 ?' L2 }) F
例行公事的培训而已,按照文件规定,自主军转干部人均1000元管理服务经费,用于走访慰问、个案帮扶、档 ...

  g/ o- ?( d* }2 a" T1 `' H6 ~老哥说的有理
$ u" R0 U0 d$ }; q0 o
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

已抛锚 成长值: 2720

发表于 2023-5-26 12:19:23 | 显示全部楼层
生活补贴全额,有国转联2012的文件为证,从09年起延续之久。一直是和退休保持同一基数全额。诉求,别跳开文件说事,绕不过退休别硬绕,和退休同一标准全额足矣。如果这次能象09年那样,生活补贴和退休一样全额,皆大欢喜。3 q% K. g. r3 g/ y9 M( \6 R) t
        我经历了09年,理性发声,合理发声,人虽少,但心齐无杂音。这次呢,人多势众,改击漫骂内耗内讧比比皆是。口子开的越大越好,犯上越高越好。
# F% n" J9 q0 J) Q. g6 G, ~      我看这次呀:文件没出,不敢妄言。本人格局有限,小预测,悬!

点评

分析的很中肯,应该是老自主了!家有一老如有一宝!感谢宝剑大哥的精彩留样!  发表于 2023-5-27 09:44
但你我说的不是一码事  发表于 2023-5-26 12:59
是的,这是成功的,功不可没。  发表于 2023-5-26 12:59
60万条意见也是创了纪录  发表于 2023-5-26 12:38
当时很多人对TB法一审稿意见大,还有ww,杂音大。和2009年mzb时不同  发表于 2023-5-26 12:36

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 2 妥协和实力有关,妥协和公平公正关系不大

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 12:27:42 军转网 | 显示全部楼层
反合并的,要套现役80%的,都是没吃透文件精神,全面出击,无的放矢

点评

够退休的选了自主和不够退休选自主,比例都有100%和不到100%,各自心态看破不说破,但都是维护3号文件的权威性的。  发表于 2023-5-27 08:56
是的,誓死捍卫的,正中带节奏的下怀  发表于 2023-5-26 12:58
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 12:39:58 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘巍44940 于 2023-5-26 12:41 编辑 1 s" Q* s/ m/ V: O3 B# K: P: \  p
尚方宝剑 发表于 2023-5-26 11:29
9 `# ~( w- {  N, |* S例行公事的培训而已,按照文件规定,自主军转干部人均1000元管理服务经费,用于走访慰问、个案帮扶、档 ...

$ V3 i$ v8 d! l+ @" s& g0 ?  J0 W. I% {. v+ f
宝剑大哥说的有理,一直都认可。有个个人问题不懂就问,抛开择业不说,890和军退的700是个什么计算方式?依据的是什么?(不是质问,是真不明白)

点评

层主问得好,宝剑已回答。点到为止!  发表于 2023-5-26 15:35
这内在的关系只有决策层掌握,肯定也是按一定比例,怎么确定的咱们破解不了。  发表于 2023-5-26 12:56
当年是把生活性补贴和工作性津贴的70%左右作为退休和自主的生活补贴,不计比例。  发表于 2023-5-26 12:49
plxy: 把3号文件38,40条,再结合每年新自主人员按照38条原则确定起点,再结合40条只说根据退休人员调整生活费而相应调整,没说自主按照什么比例调整,那就只能按照现役项目乘以个人比例相对应了  发表于 2023-5-26 12:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 12:48:18 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 plxy 于 2023-5-26 12:53 编辑 # ^: `5 U1 w" ?8 ^
尚方宝剑 发表于 2023-5-26 12:19
$ b1 V6 Q; k$ S) T; E. A- |生活补贴全额,有国转联2012的文件为证,从09年起延续之久。一直是和退休保持同一基数全额。诉求,别跳开文 ...

6 U/ K! h( M/ T) p9 C* k8 ^. ?% ]
8 u# P; X2 z* D2 l4 h/ G: l# M    3号文件40条只说根据退休人员调整生活费而相应调整,没具体说自主按照什么比例调整!6 |7 U. B4 @. g; `- ]1 I
    把3号文件38,40条结合起来看,再根据每年新自主人员按照38条原则确定起点,新老循环保证老自主也按照现役相应项目80%起步,这样推理也是对的 !根据现在退休人员的100%生活补贴数额大约等于现役(军人职业津贴+军事职务津贴)*80%左右的事实,所以也不应该在退休生活补贴的基础上再乘以个人比例了!

点评

尚方宝剑:按照退休生活补贴基数这是肯定的,再不乘以个人比例正好基本也等于现役相应津贴乘以80%的数额,俩边解释都一致了,大家都没有意见了  发表于 2023-5-26 13:05
虽低于退休85%的比例和自主80%的比例,但大家也认可了。  发表于 2023-5-26 12:54
按什么调整也跳不出与退休同一基数的铁律。任何一职,任何一项,任何一次,没有例外。咱俩的观点不矛盾,现役退休自主三者不可分割,但最直接是以退休同一基数全额,不会有第二个基数。  发表于 2023-5-26 12:53
当年是把生活性补贴和工作性津贴的70%左右作为退休和自主的生活补贴,不计比例。  发表于 2023-5-26 12:50
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 12:53:57 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 plxy 于 2023-5-26 13:19 编辑
$ Q# N9 ~$ m. k
刘巍44940 发表于 2023-5-26 12:397 G, p0 H+ e/ U) X2 a9 M
宝剑大哥说的有理,一直都认可。有个个人问题不懂就问,抛开择业不说,890和军退的700是个什么计算方式 ...
; l/ W& i& ]5 I) s
; G3 c+ \, @6 L0 P5 q  {/ f. s
3号文件40条只说根据退休人员调整生活费而相应调整,没具体说自主按照什么比例调整!
  |! W; ~3 \) o( @# o    把3号文件38,40条结合起来看,再根据每年新自主人员按照38条原则确定起点,新老循环保证老自主也按照现役相应项目80%起步,这样推理也是对的 !
" A! p6 X. j" d$ g5 Q8 r! \1 e8 K假如还有新自主,按照正团现役涨幅892,新自主正团892*个人比例>正团退休生活补贴增加额700,这样存在新自主正团增加额已经高于老自主正团,假如老自主还在700基础上再乘以个人比例,是不是更少了?!
3 s# J3 r9 O6 ]; v0 S# j% v     根据现在退休人员的100%生活补贴数额大约等于现役(军人职业津贴+军事职务津贴)*80%左右的事实,所以也不应该在退休生活补贴的基础上再乘以个人比例了!

点评

赞  发表于 2023-5-26 15:41
你别扯别的津贴 ,那不是统一的 !把目前调整存在问题的核心说清楚  发表于 2023-5-26 13:18
但现在现役又多了岗贴、父母补贴等独立项目,所以涨浮一致的问题可能就不存在了。  发表于 2023-5-26 13:11
但这么整就容易出现退役和现役涨浮一致,所以一致协商为(工作性+生活性)×70左右。  发表于 2023-5-26 13:07
这样退休和自主基数也完全一致,都是职业+职务,乘各自系数既可。  发表于 2023-5-26 13:01
正解,退休那个80也不该乘,因为退休起算是85%,要乘也是乘退休自己的系数(起步85%)  发表于 2023-5-26 12:58
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 13:18:36 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 baowdong 于 2023-5-27 09:50 编辑
% G1 w' ]% J# B8 A5 a' t' |7 N: O" f4 s; w7 t/ R; M% j% m
建议整理一下:2 x& M1 }! x) D! ~
6 k3 m2 S3 E$ O0 |
生活补贴,之所以当年一致协商为(工作性+生活性)×70%左右,且不计比例。听说是因为退休多是100%的比例,当年现役、退役工资项一致,就容易出现现役和退役涨浮一致的问题。因此,70%左右(如何推出70%左右,有知道的可补充)虽低于退休、自主起步标准,但大家都接受了。: f4 [7 ]+ s, Q9 q1 p

* e. ]. F6 W2 e5 Y0 D- N但现在薪资结构调整,现役又多了岗贴、父母补贴等独立项目,所以现役和退役涨浮一致的问题可能就不存在了。* A' k  j, w  ?7 c; j% [8 r

. l* k( S: L2 d" S! X9 ~8 J8 \建议:1 x/ F& i0 E8 u8 @* @2 U' g' ~
   1、生活补贴按退休、自主比例×(军人职业津贴+军事职务津贴)。) A. d) K, O7 [9 v' r

+ E5 X. y! u' Z' n; T" x. }  2、生活补贴按3号文件授权的2012年2号文件执行,与退休等额不打折,以后以军龄、军衔、级别等基本项目拉开应有差距。
: L3 e- Z; U. _1 B" E
, f3 F0 Q. o) B; w以上仅为个人理解和建议,仅供参考,不当之处,欢迎理性讨论,拒绝无理取闹。
/ f) Q3 N4 {6 ^! I1 X% l# R  D   

点评

赞同  发表于 2023-5-26 15:41
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 13:18:43 军转网 | 显示全部楼层
增资是没什么争议的了,只是时间问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 13:20:48 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 plxy 于 2023-5-26 13:22 编辑 & y* |0 M4 e  m2 \8 p9 ?
baowdong 发表于 2023-5-26 13:18
/ y4 Z9 l' e! h但现在现役又多了岗贴、父母补贴等独立项目,所以涨浮一致的问题可能就不存在了。4 W' p. r$ U$ _' Z8 U" `3 L
baowdong: 但这么整 ...

9 V; b) o2 t0 b' c5 a4 R% n
8 c1 u2 u  J# X' t: W" K不要乱七八糟的 胡子眉毛一把抓 把主要的关键的问题说清楚 。现役的其他经补贴都不是所有人都享受的 !把关键的, 核心的有问题 争议的问题关键点说清楚就可以啦 ,乱七八糟说那么多 ,别人越看越迷糊 。不要老扯着上一次的414了 那已经是过去式了 !

点评

是的  发表于 2023-5-26 15:41
是的,单刀直入。  发表于 2023-5-26 13:25
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 13:30:43 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 baowdong 于 2023-5-27 11:05 编辑 * _! o3 y2 ?$ s, r9 X
* W6 A$ C% ]# G" X. ~2 b- ^
建议:5 u# L: S' o# P5 j* H
   1、生活补贴按退休、自主比例×(军人职业津贴+军事职务津贴)。
2 t0 S$ _8 Q/ ]7 W- ~  ?
7 M/ u# G3 q3 c0 Z* C6 F( C  2、生活补贴按3号文件授权的2012年2号文件执行,与退休等额不打折,以后以军龄、军衔、级别等基本项目拉开应有差距。
/ h% B2 J0 N/ O# c8 u" @2 T7 E7 S  a
以上仅为个人理解和建议,仅供参考,不当之处,欢迎理性讨论,拒绝无理取闹。

点评

那就建议采取2的方式,回归以前的生活补贴计发方式,与军退相同不打折。  发表于 2023-5-26 14:01
plxy: 尚方宝剑:按照退休生活补贴基数这是肯定的,再不乘以个人比例正好基本也等于现役相应津贴乘以80%的数额,俩边解释都一致了,大家都没有意见了。这个办法好。  发表于 2023-5-26 13:59
那就建议采取2的方式,回归以前的生活补贴计发方式,与军退相同不打折。  发表于 2023-5-26 13:54
你把自主也必须百分之百发放生活补贴的原因说的 完美合理就完事儿了  发表于 2023-5-26 13:54
打折的依据难道不是军龄?  发表于 2023-5-26 13:52
建议个鸡毛,军委给军队干休所管理的退休人员下达的涨工资文件中已经规定了退休人员仍然用退休生活补贴项目,并且已经执行,你建议分开能管用?关键问题不抓住 ,乱七八糟 到处胡扯  发表于 2023-5-26 13:51
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 14:04:53 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 plxy 于 2023-5-26 14:07 编辑 # L- X4 j/ [" [8 I

( f$ {3 u8 ^+ H3号文件40条只说根据退休人员调整生活费而相应调整,没具体说自主按照什么比例调整!
7 V+ x2 X, m9 P' }    把3号文件38,40条结合起来看,再根据每年新自主人员按照38条原则确定起点,新老循环保证老自主也按照现役相应项目80%起步,这样推理也是对的 !" L" w9 c4 \; i: {% g- l
假如还有新自主,按照3号文件38条规定,正团现役职业津贴+职务津贴涨幅892,新自主正团892*个人比例>正团退休生活补贴增加额700,这样存在新自主正团增加额已经高于老自主正团,假如老自主还在700基础上再乘以个人比例,是不是更少了?!! G! }7 g4 O8 B% a7 _
     根据现在退休人员的100%生活补贴数额大约等于现役(军人职业津贴+军事职务津贴)*80%左右的事实,所以也不应该在退休生活补贴的基础上再乘以个人比例了!

点评

yes  发表于 2023-5-26 15:46
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 14:36:54 | 显示全部楼层
plxy 发表于 2023-5-26 14:04  h& `2 C+ i  n
3号文件40条只说根据退休人员调整生活费而相应调整,没具体说自主按照什么比例调整!, h% Z  Q: p4 T& j
    把3号文件38,40 ...
3 D% q5 ?# y1 P6 I% f+ b5 X4 O2 Y
扯远了,退休生活补贴基数已定,自主择业生活补贴基数也就相应定了下来,至于乘不乘个人比例,我希望不乘,但大概率会乘。/ i: _+ w) G  l, I/ H$ w

点评

大概率:不乘  发表于 2023-5-26 15:47
应不应该,不是我们能左右的事。除了正确地认识和理解,给自己减点压,其它,真的没什么可操作的了  发表于 2023-5-26 15:11
你说明白倒是说明白了,就是不管用啊  发表于 2023-5-26 14:50
我说了那么多,就是为了说明生活补贴为什么不应该乘以个人比例 !  发表于 2023-5-26 14:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

已抛锚 成长值: 2025

发表于 2023-5-26 16:07:45 | 显示全部楼层
看来414的错误将继续下去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 19:05:07 军转网 | 显示全部楼层
如果,退休和自主的基数一样,退休也乘系数,咱自主的是不是也没话说了。退休的系数都高,全额与系数差别不大

点评

不能仅对自主讲贡献论,退休就不讲贡献论。从某种意义上讲,那些病退的士官贡献有自主的军官大么?为什么他们可以不乘系数。  发表于 2023-8-5 23:06
按贡献论,无论自主还是退休都应该乘系数  发表于 2023-8-5 23:03
回复 支持 0 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 20:46:04 军转网 | 显示全部楼层
老人老办法,流氓就不这样弄
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 22:42:22 | 显示全部楼层
各地放放风,打打预防针

点评

应该是先放风,然后再定调吧  发表于 2023-5-30 10:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则