![]() |
[政策交流] 好消息(刚看到,和大家分享一下)!![]() ![]() |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
点评
或许这人就是网里以前经常骂人的那个啥了。如果正经起来,说话口气一模一样。
有话就说,吞吞吐吐的干啥
马上补涨了,看结果嘛,如果我对了,不是为了取悦你,如果我错了,你也不是判卷的,别激动,好好说,年过半百还让你给评成井底之蛙了,你是评委啊?可愿意点评个人了,呵呵。
什么魔咒文啊?
| ||
点评
非原创,不代表个人看法。只是看到分享而已,好多人认为这不对那不对,其实对与不对,在这说也没什么意义!
| ||
| ||
点评
楼下,明确事物发展的来龙去脉是必须的,这是历史自信和政策自信,忘记历史就是背叛。
楼下坛友:历史是个大杂烩,持什么样观点的人都不难从中找到自己所需的支撑素材。未来不管发展成什么样子,都可以毫无违和解释为“符合历史发展的一般规律”。转过身看历史意义不大,还是着重分析一下眼前的现状吧。
手机用户np81789:起源归起源,理念归理念,不忘历史,才能展望未来。
想绑定现役的企盼怕是要根本性地落空了。以后,不但自主绑不住,就连退休也要一起松绑。看看现役总收入的构成成分和构成比例,看看这些要素的变动幅度以及显现出来的趋势方向,就会明白当前顶层的基本理念和原则了。
嗯,知道了
这个不用提醒,更不用点拨,没人会做被卖了还数钱的事,你不会,我更不会。
以前3号津贴补贴项目非常明确,自主和退休各算各的,参照的只是时间。2006后来虽调整、归并项目,但涨资公式来源还是统一津贴补贴,只是退休在时间上先用了这个公式,所以自主根本上还是绑定现役的。
不必介意,都是讨论问题,讨论清楚了,做谈、交流时提的问题和意见就会更有针对性和准确性。不然可能被人卖了还帮人数钱。
| ||
| ||
| ||
| ||