军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 君威克

12月退役金已发放木有调整

  [复制链接]
发表于 2023-12-8 10:51:31 军转网 | 显示全部楼层
不知在说些什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 13:24:47 | 显示全部楼层
12月自主择业金今天到账,没有变化。急也没用,等吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2023-12-8 13:27:22 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 13:40:58 | 显示全部楼层
搞得退役军人像乞讨者,哎。国病了。
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 15:02:33 | 显示全部楼层
12月退役金已发放,涛声依旧,木有变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 16:09:28 军转网 | 显示全部楼层
我就奇怪了 定政策的人是不是来破坏长期服役的 只要问现役的人 百分之百的人都会说这个政策又坏又蠢 相信这些留下来服役没能自主的人心里基本天天都在问候定政策的人 就这个烂玩意怎么征求的意见
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 16:11:33 军转网 | 显示全部楼层
这感觉不像个政策 像是个惩罚政策 用来惩罚服役这么长时间的老同志 比如拖欠退役金种种
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

已抛锚 成长值: 1910

发表于 2023-12-8 17:35:24 军转网 | 显示全部楼层
xbcxbcxbc 发表于 2023-12-8 09:58
参照不是按照

文字游戏博大精深,但也得慎用,信用崩塌了,什么后果,当政者不该不知道
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 20:12:11 | 显示全部楼层
两年前就讨论过的问题
出现今天这种局面不奇怪
首先 调整是参照社会发展水平和生活成本以及地方在职职工平均工资水平
这是涨不涨的条件
今年CPI 上涨幅度接近0
在职职工工资水平没有增加
这是前提
然后  上述条件达成,再参照退役金请注意参照退役金,不是按照退役金平均涨幅调整
整个逐月文件 全是可能 或者 参照
因此楼主说的违反相关规定不存在
不存在 根本不存在
文件里说明了三个条件
生活成本  在职职工  退休金
三个条件都满足才必须调整
因此退休金调整只是一个必要条件 而不是充分条件
其实这些都是扯淡
涨不涨其实看今年又多少人选就知道了
选的人少  就涨点
选的人多  就不涨或者少涨点
为啥还在拖,不就是等转业情况确定

点评

胡说八道也要有限度,规定里完全没有说在调整退役金时要考虑生活成本,在职职工收入和CPI啥的,别乱夸大  发表于 2023-12-8 20:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2023-12-8 20:29:56 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 20:40:59 | 显示全部楼层
君威克 发表于 2023-12-8 20:29
你简直胡说八道,这是完全的扩大解释!没有任何文件和规定表明上涨要参照当地在职职工收入、生活水平和CP ...

第十条 依据本办法出-台当年(也就是2021年制定本办法的时候)的军人工资、全国城镇单位就业人员平均工资,综合考虑军官、军士队伍建设和退役军人安置实际,确定退役金计发基数(也就是2021年的基数),具体标准见附表1。

  第十一条 国家建立退役金调整机制。根据经济社会发展水平、财力状况等因素,参照企业和机关事业单位退休人员基本养老金调整幅度和频次,调整退役金

点评

这两条讲的是既明白又糊涂啊,哎……  发表于 2023-12-13 11:10
请问你是在给我找论据?或者给自己拆台?不懂  发表于 2023-12-8 20:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2023-12-8 20:44:12 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 20:44:43 | 显示全部楼层
君威克 发表于 2023-12-8 20:29
你简直胡说八道,这是完全的扩大解释!没有任何文件和规定表明上涨要参照当地在职职工收入、生活水平和CP ...

请问 社会发展水平是什么?
请问参照在职职工平均工资是什么?
你意思2040年的人参照的是21年在职职工平均工资?
逐月文件本来就是乱七八糟的
上下文矛盾
具体东西从来都是含含糊糊
不是我我乱解释
是他文件本来就是模棱两可
执行2年至今没有**细则

点评

没有细则肯定不对,有些含糊点肯定不对,但是你在这里胡说八道就是乱造谣  发表于 2023-12-8 20:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2023-12-8 20:48:24 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 20:49:46 | 显示全部楼层
君威克 发表于 2023-12-8 20:29
你简直胡说八道,这是完全的扩大解释!没有任何文件和规定表明上涨要参照当地在职职工收入、生活水平和CP ...

既然社会发展就是退休金调整依据
那后按照你逻辑
参照社会发展就是参照退休金调整,因为退休金就是社会发展条件
那他写这一条有什么意义?
直接说参照退休金调整不就行了
多说这句话什么意思?
那不成废话了

点评

如果不调整的理由无耻到说逐月人和退休人员生活不是一个社会那没办法,但这和你扯上其他啥在职职工生活水平CPI啥的没一毛钱关系  发表于 2023-12-8 20:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 20:53:55 | 显示全部楼层
君威克 发表于 2023-12-8 20:48
哪里有乱七八糟?
关于参照在职职工平均工资是第十条内容,那是在确定基数时才使用,现在我们的基数已经 ...

既然你都说了没有细则不对,文件有误解需要细则解释
那么你凭什么说我解释的就是错误的
而你解释的就是正确的
第十条 和  第十一条本来就矛盾重重
22年逐月人的逐月金为什么和21年的一样?
22年逐月的为什么享受21年逐月人跟随21年退休金调整
既然基数按照21年来
22年的基数就是21年的,凭什么22年也要增加4%
增加的理由是什么?

点评

别说22年,23年的基数也是21年的,基数就没变过,你到底是不是逐月人员啊  发表于 2023-12-8 20:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2023-12-8 20:55:41 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2023-12-8 20:58:51 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

已抛锚 成长值: 2360

发表于 2023-12-8 20:59:22 | 显示全部楼层
流金岁_PJh5z 发表于 2023-12-8 20:53
既然你都说了没有细则不对,文件有误解需要细则解释
那么你凭什么说我解释的就是错误的
而你解释的就是 ...

你已经选择计划安置了,对自主和逐月的政策属门外汉,还是多听听逐月战友的意见吧,帮不上忙最好别添乱。
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则