12月退役金已发放木有调整

寒江孤影30858

不知在说些什么

z1h9j7

快了吧！！！！！！

兵团一大队

12月自主择业金今天到账，没有变化。急也没用，等吧。

君威克

plxy 发表于 2023-12-8 10:45
低是基本不可能的，只能等于或者高于。
耐住性子，有政策依据怕啥，早晚得事儿

只是感觉本来就是个正常的有明确规定的东西，被整得这样感觉很水

sbpl777888

搞得退役军人像乞讨者，哎。国病了。

老自一枚

12月退役金已发放，涛声依旧，木有变化

.820345

我就奇怪了 定政策的人是不是来破坏长期服役的 只要问现役的人 百分之百的人都会说这个政策又坏又蠢 相信这些留下来服役没能自主的人心里基本天天都在问候定政策的人 就这个烂玩意怎么征求的意见

.820345

这感觉不像个政策 像是个惩罚政策 用来惩罚服役这么长时间的老同志 比如拖欠退役金种种

ytuzx

xbcxbcxbc 发表于 2023-12-8 09:58
参照不是按照

文字游戏博大精深，但也得慎用，信用崩塌了，什么后果，当政者不该不知道

流金岁_PJh5z

两年前就讨论过的问题
出现今天这种局面不奇怪
首先 调整是参照社会发展水平和生活成本以及地方在职职工平均工资水平
这是涨不涨的条件
今年CPI 上涨幅度接近0
在职职工工资水平没有增加
这是前提
然后  上述条件达成，再参照退役金请注意参照退役金，不是按照退役金平均涨幅调整
整个逐月文件 全是可能 或者 参照
因此楼主说的违反相关规定不存在
不存在 根本不存在
文件里说明了三个条件
生活成本  在职职工  退休金
三个条件都满足才必须调整
因此退休金调整只是一个必要条件 而不是充分条件
其实这些都是扯淡
涨不涨其实看今年又多少人选就知道了
选的人少  就涨点
选的人多  就不涨或者少涨点
为啥还在拖，不就是等转业情况确定

君威克

流金岁_PJh5z 发表于 2023-12-8 20:12
两年前就讨论过的问题
出现今天这种局面不奇怪
首先 调整是参照社会发展水平和生活成本以及地方在职职工 ...

你简直胡说八道，这是完全的扩大解释！没有任何文件和规定表明上涨要参照当地在职职工收入、生活水平和CPI。唯一的参照标准就是企业和机关事业单位退休工资。至于社会经济发展水平，社保局在调整每年退休金的时候都会写明考虑社会经济发展水平，所以逐月的调整是完全契合文件规定，甚至二者一字都不差。总不至于全国退休人员面临的社会经济发展水平和逐月的不是一个社会吧。当然，非要玩文字游戏可以操作的是那个参照标准是否按照退休人员的比例，那个可以耍无赖，但是你总要做这个事儿！

流金岁_PJh5z

君威克 发表于 2023-12-8 20:29
你简直胡说八道，这是完全的扩大解释！没有任何文件和规定表明上涨要参照当地在职职工收入、生活水平和CP ...

第十条　依据本办法出-台当年（也就是2021年制定本办法的时候）的军人工资、全国城镇单位就业人员平均工资，综合考虑军官、军士队伍建设和退役军人安置实际，确定退役金计发基数（也就是2021年的基数），具体标准见附表1。

　　第十一条　国家建立退役金调整机制。根据经济社会发展水平、财力状况等因素，参照企业和机关事业单位退休人员基本养老金调整幅度和频次，调整退役金

君威克

流金岁_PJh5z 发表于 2023-12-8 20:40
第十条　依据本办法出-台当年（也就是2021年制定本办法的时候）的军人工资、全国城镇单位就业人员平均工 ...

请你睁大眼睛看清楚，第十条是在退役金基数确定时才考量，在申报时我们还是现役当然要考量，这是合理的！但现在我们讨论的是逐月金的调整，那么只考虑第十一条。别张口就来，在这里胡说八道！

流金岁_PJh5z

君威克 发表于 2023-12-8 20:29
你简直胡说八道，这是完全的扩大解释！没有任何文件和规定表明上涨要参照当地在职职工收入、生活水平和CP ...

请问 社会发展水平是什么？
请问参照在职职工平均工资是什么？
你意思2040年的人参照的是21年在职职工平均工资？
逐月文件本来就是乱七八糟的
上下文矛盾
具体东西从来都是含含糊糊
不是我我乱解释
是他文件本来就是模棱两可
执行2年至今没有**细则

君威克

流金岁_PJh5z 发表于 2023-12-8 20:44
请问 社会发展水平是什么？
请问参照在职职工平均工资是什么？
你意思2040年的人参照的是21年在职职工 ...

哪里有乱七八糟？
关于参照在职职工平均工资是第十条内容，那是在确定基数时才使用，现在我们的基数已经确定了，那么和那些无关。
关于调整退役金就只涉及第十一条，就是参照退休金，而退休金的调整发文都会写明考虑社会经济发展水平，那么完全契合。
你不懂可以问，但是你别乱说啥退役金调整和在职职工收入，生活水平以及CPI有关！这就是胡说八道！

流金岁_PJh5z

君威克 发表于 2023-12-8 20:29
你简直胡说八道，这是完全的扩大解释！没有任何文件和规定表明上涨要参照当地在职职工收入、生活水平和CP ...

既然社会发展就是退休金调整依据
那后按照你逻辑
参照社会发展就是参照退休金调整，因为退休金就是社会发展条件
那他写这一条有什么意义？
直接说参照退休金调整不就行了
多说这句话什么意思？
那不成废话了

流金岁_PJh5z

君威克 发表于 2023-12-8 20:48
哪里有乱七八糟？
关于参照在职职工平均工资是第十条内容，那是在确定基数时才使用，现在我们的基数已经 ...

既然你都说了没有细则不对，文件有误解需要细则解释
那么你凭什么说我解释的就是错误的
而你解释的就是正确的
第十条 和  第十一条本来就矛盾重重
22年逐月人的逐月金为什么和21年的一样？
22年逐月的为什么享受21年逐月人跟随21年退休金调整
既然基数按照21年来
22年的基数就是21年的，凭什么22年也要增加4%
增加的理由是什么？

君威克

流金岁_PJh5z 发表于 2023-12-8 20:49
既然社会发展就是退休金调整依据
那后按照你逻辑
参照社会发展就是参照退休金调整，因为退休金就是社会 ...

没办法，他就是这样写的，社保局每年也这样说的，谁知道为啥？非要追究那退休金的调整肯定要参照社会经济发展水平啊，这个也没啥说的，不然难道乱调整？难道逐月人员和退休人员生活的不是一个社会？
我现在没和你扯这些，我要明确的是，没有规定说每年退役金的调整要和在职职工收入，生活水平以及CPI挂钩，你那是无中生有，两码事儿！

君威克

流金岁_PJh5z 发表于 2023-12-8 20:53
既然你都说了没有细则不对，文件有误解需要细则解释
那么你凭什么说我解释的就是错误的
而你解释的就是 ...

22年没有增加任何基数！你到底是不是逐月的？22年就是增加了4%的退役金，参照的就是社保局在当年对退休人员退休金的调整！

尚方宝剑

流金岁_PJh5z 发表于 2023-12-8 20:53
既然你都说了没有细则不对，文件有误解需要细则解释
那么你凭什么说我解释的就是错误的
而你解释的就是 ...

你已经选择计划安置了，对自主和逐月的政策属门外汉，还是多听听逐月战友的意见吧，帮不上忙最好别添乱。