从广州退役局报告中的数据分析

mxyqy

圆满完成接收安置任务。坚持“阳光安置”办法，积极推动地方干部人事制度与转业军官移交安置制度衔接，优化军休干部接收工作流程，严密组织“三方”见面会，高标准完成347名转业军官、179名军休干部、169名安排工作退役士兵及退出消防员、8名复员干部、4名逐月领取退役金军人的接收安置工作，部省领导给予高度肯定和表扬。

之前大家说，北上广深这种经济发达地区的逐月人因为退休金比较高，可以考虑逐月，但是从广州逐月人数量来看，选择逐月的数量还是比较少。

一方面可能逐月要求服役年限比较长，二是虽然大城市逐月退休金比较高，但是市场化竞争也很激烈，长期脱离市场竞争，大家的再就业确实也有难度。

不过对于4名逐月人，你们肯定也是深思熟虑才作出在一线城市逐月的选择，期待大家逐月的经验分享，激励更多有能力有梦想的兄弟，走上创业就业的新道路！！！

道路是曲折的，前途是光明的！！！

QQ570869

8名复员干部、4名逐月领取退役金军人

手机用户Rf59253

休闲一兵 发表于 2024-5-20 15:21
逐月不只是军官，士官也可以

请尊重人民军士，我们不叫士官

Losunny

军休179人，逐月才4人？感觉不太可能这么大的差别吧？

手机用户gW24434

这么坑人的政策，正常

饮个牛

签到，感谢分享

手机用户HD34139

估计数据是对的。也就真么点

休闲一兵

逐月不只是军官，士官也可以

心如明镜

楼主傻了吧，你说虽然大城市逐月退休金比较高，你真的了解这个政策吗？别误人

南山之寿

大城市只社平工资高，但如果逐月后缴交社保基数低，到退休年龄后退休金与公务员退休金相比可能差距进一步加大。说明大家都不傻。说大城市退休金高只平均较高，如果自己缴交基数低，只会成为高个子里的矮子，不要误导人了。

手机用户gW24434

现在逐月，2014年前部队缴费基数不高，而且是按照企业办法实缴，到大城市更吃亏。因为相对系数低，如果后期自己再缴费基数不高，哪更是降维打击。所以这个政策是有问题的。如果2014年以后入伍的，过十来年逐月可能还可以不会那么大差距。

无为无澜

本地逐月确实是个位数，比既往选择自主的人数下降90%以上，……

低调哥哥

说明群众的眼睛是雪亮的

huxing1400

十年以后逐月的人数会多起来的，以广州为例，每年50人是合理的。

结构

逐月只是一个选项，就像复员一样，是个选项。选不选，根据个人情况而定。

zysicen

广州一年不超过6名选择逐月的军官。军士长不了解

南山北阕

逐月的推出实质上就是取消自主择业，不知是目的还是手段

tabgguo

学习了，谢谢分享。