也谈一谈法官被割喉案

草原雄鹰8513

淘气的中年人 发表于 2024-8-16 11:43
南京王浩法官会说，你没有做错事，别人为什么杀你。。

( I6 e3 x1 p' |# R! ^- F一语中的！赞一个！！

手机用户ar10656

林子大了什么鸟都有，这个社会还需要进一步提高

待学

悲哀！悲哀！悲哀！

皮皮仁

不知道真相，不好评论。

手机用户ZB97469

应该实行陪审团制度，法官量裁也有个参考

邓仔爸

不把庭审视频公布出来，说破天老百姓都不信。

自主蓝天1985

邓仔爸 发表于 2024-8-17 17:23
% g# e' h. f0 {9 m7 n9 a$ G不把庭审视频公布出来，说破天老百姓都不信。

老百姓？老百姓信的东西还不够多吗？

骑士35825

9000元对于很多人来说可能不算什么，但对于有的人就是一座大山。
本来就没有了收入，还要交住院的费用。这应该是双倍的钱。
可是判得的竟然比保险公司要给的还少。
. m1 u3 H' {9 s8 i2 D唉。。。。。都挺惨的。。。。

ntmxd

一声叹息，脱离人民群众的法官惨遭不幸
) H1 T- ?( z! x% L

树111291

民事官司不减赔偿，刑事上述不加刑期。

刀客1

淘气的中年人 发表于 2024-8-16 11:43
南京王浩法官会说，你没有做错事，别人为什么杀你。。

  G8 m$ a, ]0 _1 E; r; }说是住院加治疗费用共计18000多，小车的保险公司愿赔12000，法官却只判了9千多。这事法官的判决有待商榷，至少应
该判12,000，而不是9000多。另外这个中年男人为了9000多块钱就杀人，根本原因是贫穷

自主蓝天1985

刀客1 发表于 2024-8-19 16:55
( a5 A6 q1 F( e/ q说是住院加治疗费用共计18000多，小车的保险公司愿赔12000，法官却只判了9千多。这事法官的判决有待商榷 ...

9 ]: U0 N6 K; Y根本原因是（人格）不健全（如果有的话（当然有））
& S. K* K) H. h( G

CXN

这次事件，局限在法律角度，就是个无解的问题。我们社区有个三无人员，无工作，无住房，无家庭，到社区提的要求，既不合理，也不合法，社区主任不精通法律，但是懂社会，把这人安抚的很好。跟这种人要是讲道理，讲法律，非要弄个是非曲直，最后的结果，跟这次事件差不了太多。

CXN

- K' }7 _3 g/ i5 `* ^& L律师水平的差异，是引发这次悲剧的重要原因。原告律师是公益律师，估计不会是大牌律师，和保险公司的律师相比，一是水平上有差距，二是做事态度上有区别，保险公司的律师为了饭碗全力以赴，公益律师就是应付差事，18000元最终认定9000元，主要责任在原告律师，证据不扎实，法官就是想照顾原告，也没法照顾，总不能法官去替原告找证据。

bxwolf

估计很多人没有认真、仔细地看法院的判决文书，，，部分媒体又断章取义，造热点引流，，一般情况下，司法机关或派出所等让当事人走“调解”的时候，就是隐蔽告诉你，现有证据等方面，依法“走下去”，对你不利，前提是是心里在暗暗同情当事人，但是只能隐蔽提示去走“调解”流程。

CXN

bxwolf 发表于 2024-8-20 13:22
4 ^" I2 l. q, p4 }8 [估计很多人没有认真、仔细地看法院的判决文书，，，部分媒体又断章取义，造热点引流，，一般情况下，司法机 ...

本人处理过的债务纠纷无数，我处理不了的，交到律师手上起诉，拿到的判决书基本都是白条，执行不了。律师谈判不成的，换成我去，能解决大部分。这次事件，就不是个单纯的法律问题，眼睛只盯着法律，说明你不懂社会

最后的船长

现实是你希望法律保护你的时候法律没有保护你，并且是假法官之手，于是法官就要承担后果

好大一城

法官王浩的一个裁定，让多少人血性全无？

枫叶12345

淘气的中年人 发表于 2024-8-16 11:43
南京王浩法官会说，你没有做错事，别人为什么杀你。。

经典回复！