楼主: 手机用户ns77786
|
逐月和复原的本质接近[复制链接] |
|
| |
点评
先搞清楚自己是什么角色再根据角色选剧本，这就叫量体裁衣！
评分 | ||
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
点评
你的无知暴露的淋漓尽致！你的角色决定了你的认知，你没遇到这样的事，当然说的好听！士官拥护，因为多了一个选择，如果少一个选择呢？搞得自己觉悟很高一样！
评分 | ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
点评
退部2021年82号通知指出，《细则》是经D中央、J委和国务院批准发布的。而退部2020年20号通知，未明确指出经D中央、J委和国务院批准发布的。还是有差别的。
退部2021年82号通知指出，《细则》是经D中央、J委和国务院批准发布的。而退部2020年20号通知，不符合中发2016年12号文件，且未经J委和国务院批准发布的。还是有差别的。
依规讨论问题，不喜勿喷。
baowdong真是个大好人！
2021年1月退保法明确自主己取消。2021年之后既便逐月想改也只能在退休、安置和复员中选择，所以诉求不合理。
| ||
| ||
点评
退保法是2021.1.1生效的，那么以其为依据在2021.12月出台的逐月办法在法理上就没有任何问题。因为退保法的法律层级是高于2024.9.1实行的退役军人安置条例的。从来没有说必须有安置条例才能确定其他安置办法的。
自主2021年退保法就取消了，之后的只能选退休、转业和复员了。
依规讨论问题，有理讲理，拒绝无理取闹。
你这个baowdong人人喊打！
同时，你不提别人，别人也懒得答理你。不合理地提及别人，难道不允许别人合理地回复吗？
另外，上级条例对下级实行的政策（逐月细则）进行确认和补充，有什么问题吗？这样的例子很多吧？
你好好学学政策吧，《军队转业干部安置暂行办法》是军事法规，3号文件是传达落实《安置暂行办法》的通知文件。退保法是法律，是《安置暂行办法》的上位法，当然有权取消自主。
| ||
点评
你不提别人，别人也懒得答理你，同时劝你学学政策规定，省得张口就是错误。
| ||
点评
退保法是2021.1.1生效的，那么以其为依据在2021.12月出台的逐月办法在法理上就没有任何问题。因为退保法的法律层级是高于2024.9.1实行的退役军人安置条例的。从来没有说必须有安置条例才能确定其他安置办法的。
自主2021年退保法就取消了，其他的只能选退休、安置和复员了。
是退保法取消的，不是安置条例取消的。
你好好学学政策吧，《军队转业干部安置暂行办法》是军事法规，3号文件是传达落实《安置暂行办法》的通知文件。退保法是法律，是《安置暂行办法》的上位法，当然有权取消自主。
同时，上级条例对下级实行的政策（逐月细则）进行确认和补充，有什么问题吗？这样的例子很多吧？
这就和自主无关了。即然问了可以回复你一下。逐月是退保法定的，逐月细则和安置条例是相同部门制定的（退部和相关部门），所以，同部门对以前政策再次确认或补充，应该是正常的。
| ||
| ||
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-11-20 12:54:09
显身卡
成长值: 24270
{:1_463:}