军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 66|回复: 9

【史海泛舟】82年徐向前接受采访坦言:我负责任地说,我没有看到过草地密电

[复制链接]

 成长值: 18040

发表于 2024-12-8 01:00:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x

揭秘红四方面军历史谜团:徐向前为何坦言未见“草地密电”?


说起红军长征的历史,大家一定听说过草地分兵这一关键节点吧?可在这一历史事件中,一封所谓的“草地密电”引发了无数争议。这封电报究竟藏着怎样的秘密?它是否真的存在?1982年,徐向前元帅的一番话,给我们提供了一个全新的视角。让我们一起穿越历史迷雾,揭开这段跌宕起伏的往事!


草地分兵背后的谜团


1982年8月的一天,北京的后海边,中央党史研究室的廖盖隆等学者专程拜访了徐向前元帅。这场谈话主要围绕红四方面军和西路军的历史展开。作为红四方面军的主要领导人之一,徐向前元帅的回忆无疑是研究这段历史的重要资料。


说到红四方面军,1935年的草地分兵无疑是绕不开的重大事件。而所谓的“草地密电”,更是这个事件中的核心争议点。到底有没有“草地密电”?这封电报是否真的提到了“武力解决中央”?这是历史学者和公众一直热议的问题。当被问及此事时,徐向前的回答显得格外郑重:“张国焘是否发过要‘武力解决中央’的电报?我负责任地说,我没见过。”


这一句话,像是一块石头投入了平静的湖面,激起了层层波澜。徐向前元帅为何如此笃定?这背后又隐藏着哪些不为人知的细节呢?


徐向前的亲历与反思


徐向前元帅进一步解释,当时红军内部有着严格的保密制度。类似这样的重要电报,通常会由指定的译电员解密,译完后直接交给相关负责人。普通人根本无法接触,更别提看到内容了。换句话说,即使有这样的电报,也未必会经过他的手。


他说得很坦率:“张国焘发的这类电报谁译的、有没有,我都不清楚。过去只是传说。”


这番话,让我们看到了历史中的一种可能性:或许,所谓的“草地密电”,不过是后人的误解,或者是对某些现存电报的过度解读。


但如果“草地密电”并不存在,那为什么关于它的传闻会流传至今?这背后又有怎样的逻辑链条呢?


宋侃夫的证词:另一种声音




在这次谈话中,党史研究室的廖盖隆提起了另一位关键人物——宋侃夫。他是红四方面军总指挥部电台台长,负责过不少电报的传递和解读。宋侃夫曾明确表示:“我从未发过带‘武力解决’字样的电报。”


这句话,似乎彻底否定了“草地密电”中提到的“武力解决”一说。


不过,宋侃夫也承认,张国焘确实发过一封要求红四方面军南下的电报。而这封电报的内容,正是争议的焦点之一。有人认为,这封南下电报就是所谓的“草地密电”,只是大家对具体措辞的理解存在分歧。


那么问题来了:如果“草地密电”没有提到“武力解决”,为何它会让中央感到如此紧张,以至于迅速决定离开红四方面军北上?这难道仅仅是措辞引发的误解吗?


南下电报解密:隐藏的玄机


根据徐向前的回忆,1935年9月8日晚10点,张国焘确实发来一封电报。这封电报的内容如下:


“徐、陈:


一、三军暂停留向罗达进,右路军即准备南下,立即设法解(决)南下的问题,右路皮衣已备否。即覆。”


看似平淡无奇的一段话,却引发了无数猜测。首先,电报的收件人是“徐、陈”,并未抄送中央,这一点就显得十分微妙。其次,电报中提到“立即设法解决南下的问题”,这句话到底该如何解读?“设法解决”是正常的军事措辞,还是暗指某种强硬手段?在当时张国焘与中央的分歧日益加深的背景下,这种表述无疑让人浮想联翩。


这种“模棱两可”的语气,正是争议的根源所在。杨尚昆同志对此也有过分析,他认为张国焘的电报虽然没有提到“武力解决”,但字里行间却透着一种咄咄逼人的态度。而中央在收到这封电报后,迅速决定北上,很可能就是出于对这种“威胁”的担忧。


历史的两种可能性


结合种种线索,有两种可能性浮出水面:




草地密电确实存在,但徐向前和宋侃夫都未看到。


这种可能性虽然小,却不能完全排除。毕竟,历史上很多重要情报并未传达到每个人手中。


“草地密电”其实就是这封南下电报。


所谓的“密电”,不过是大家对措辞的不同解读罢了。尤其是电报中“设法解决”的表述,成为后人争议的焦点。


徐向前元帅和宋侃夫都明确表示,张国焘要求南下的电报是存在的。但“武力解决中央”这种说法,他们从未见过。这种矛盾,恰好反映了历史的复杂性和多面性。


反思历史:为什么争议至今未平?


回首这段历史,我们不禁要问:一封电报为何会引起如此大的风波?是因为当时红军的处境太过艰难,还是因为张国焘和中央之间的矛盾已经到了不可调和的地步?


另一个问题是:我们如何看待历史中的“缺失”与“不确定性”?是否所有的谜团都需要一个确切的答案?或者说,正是这些未解之谜,让历史更具吸引力?


:从历史中汲取智慧


关于“草地密电”的真相,或许我们永远无法得出一个统一的结论。但这段历史告诉我们:在复杂的局势中,团结和信任是最重要的。


张国焘和中央的分歧,最终导致了红军的分裂和更多的牺牲,这是我们不愿看到的。


历史是一面镜子,它不仅反映过去,也照亮未来。在今天,我们应该珍惜来之不易的团结局面,从历史中汲取智慧,为未来铺平道路。你说呢?



评分

参与人数 3经验 +80 津贴 +100 收起 理由
南坡居士 + 20 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
地道云南人 + 40 + 40 感谢您为论坛的繁荣做出贡献!
淘气的中年人 + 40 + 40 谢谢精彩回复,论坛有您真好!

查看全部评分

 成长值: 15240

发表于 2024-12-8 08:02:01 | 显示全部楼层
今天签到,吉祥如意,多谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 18790

发表于 2024-12-8 08:51:39 | 显示全部楼层
感谢分享:【史海泛舟】82年徐向前接受采访坦言:我负责任地说,我没有看到过草地密电。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 09:37:38 军转网 | 显示全部楼层
谢谢分享。祝战友们天天快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 15:12:24 | 显示全部楼层
从历史中汲取智慧,为未来铺平道路。你说呢?


回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 15565

发表于 2024-12-8 17:22:40 | 显示全部楼层
学习了,谢谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 5040

发表于 2024-12-8 19:54:54 | 显示全部楼层
学习一下,感谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 18535

发表于 2024-12-8 20:45:43 | 显示全部楼层
学习一下,感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-11 14:55:06 军转网 | 显示全部楼层
俺也没有看到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-11 17:18:36 军转网 | 显示全部楼层
谢谢分享,周三快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则