眼下转业、逐月逻辑已偏，不修正地方政府恐承受不住（转）

手机用户ar10656

逐月需谨慎

手机用户lg86881

本来是事业编和工勤编制的区别！相对来说士官是极大利好！

手机用户Vj11546

没有人选择逐月，逐月政策才会改变。

lxj9301575

恐承受不住没用，必须是已经承受不住，并且承受不住已有好长一段时间，地方政府才有那么一丢丢可能推动逐月改善。等着吧，时间长着呢。

手机用户Vj11546

想改善、改变逐月政策待遇环境，前提是没有人再坚持选逐月。这是一个硬指标！

心想事成哈

手机用户TH18219 发表于 2025-3-12 23:45
明眼人都知道逐月板块有几个人天天灌水跟帖。他们一天跟帖几十次。目的都是一样的打压逐月呼声，害怕逐月呼 ...

有呼声是正常的，只是呼错地方了，应该向军委、国务院、全国人大等单位上书呼吁，要向当年往各级部门反映414严重违反执政党和国务院相关政策文件精神的老自们学习，在这个论坛里发声只是打嘴炮而已，还不如不说。

发明家

当时宣讲的时候，说逐月是在部队服役时间长、有贡献的人才有资格。结果政策一出来，取消干部身份，自己如果考上编制就停止逐月金，原来很多城市有房补的全部取消，六十岁后逐月金还打二折倒逼着去找一份工作交社保，等等，简直就是一种变化的惩罚

手机用户bc38224

说好的，越改越好去哪里了呢？！

-山南水北-

于征 发表于 2025-1-9 13:32
　　　楼主所谈，实际触及到三个问题。
　　　一是逐月的逻辑性问题。
　　作为计算方式，应该讲逐月 ...

感觉你是真正思考问题的人，那么多点评的人，我认为你的点评是直达背后逻辑的，是个能干事儿的人，以前政工口？转业了吗

lxj9301575

为什么逐月就必须要立刻、无缓冲的社会化社保保障，而军退就必须无限期的推迟社会化社保保障。谁能解释这个问题。

手机用户lg86881

从经济角度来看，发达地区安置 欠发达地区逐

手机用户vv48558

lxj9301575 发表于 2025-5-10 12:04
为什么逐月就必须要立刻、无缓冲的社会化社保保障，而军退就必须无限期的推迟社会化社保保障。谁能解释这个 ...

说白了国家经济压力大，不想发那么多钱了给当前今后逐月的人了吧，将就着吧，不好也不赖，个人感觉马马虎虎，还凑合着能过。