 成长值: 2680
|
楼主 |
发表于 2025-1-26 14:05:30
|
显示全部楼层
本帖最后由 尚方宝剑 于 2025-1-26 18:23 编辑
j$ L2 K. L( ~/ [$ S& p8 B8 O
如果这也算带节奏，打脸何妨？若说我带节奏，也有点象。
" Z5 c, B- X+ x8 [5 ^ 带节奏之一：坚决拥护退役军人部发[2023]49号文件。
8 E4 e( B5 h1 d) o 我们不妨回放一下：历史上，国转联[2006]6号，于06年7月，生活性补贴560元全额发放。国转联[2009]9号，于08年7月，560规范到生活补贴（6项合一项）中，生活补贴XS发放。国转联（2012）2号，于09年7月，生活补贴全额发放。退役军人部发[2020]21号，于2019年1月，生活补贴XS发放。退役军人部发[2023]49号，于2023年1月，生活补贴全额发放。
3 g9 `6 \; z# H* B1 J& P9 k 此时，涨资前夕，本人的意思就是，为地方涨资部队联动我们开心无可厚非，但别沉浸陶醉在那个哗众取宠的津补贴15%和正团副团1千多的标准“热”帖中不能自拔，更多的关注点应该集中怎么长上。怎么长？我们说了不算，但我们可以传递一种信号，可以表达一下我们的共同心愿。那就是49号文再一次与中发3号国转联2号再次接执，落实了延续多年的调整时军休系数我系数，军休全额我全额的计发规则，这个文件深得人心，深受拥护。在敏感时期，清醒一点，亮明我们的态度，这又有什么节奏可带？
) }1 _/ |: o, R8 p0 K! | 带节奏之二，小心吃回头草
! {8 z. O6 w' i5 S, L2 j1 X 军转论坛的影响力要远远高于自媒体，虽然这个15%的津补贴涨幅系抄袭而来，但会被别有用心人当作军转论坛的依据进行传播，负作用将不可预知。而对于自主择业群体耿耿于怀的人必然会借机搞事情，甚至能把自主择业的长幅都能夸张地计算出来。一旦引起攀比，引起对立，引起舆情发酵，传到上层，让决策者何去何从，军人津补贴长还是不长？而我们呢，如再次把xishu招来，一顿折腾再所难免，你还能经得起折腾吗？这才几天好日子，就把那个“14”号忘啦？如果你是崽卖爷田心不疼的主，是局外人，成功泡汤与你无关，当然无所谓。但如果你是自主战友，是高调还是低调，这么浅显的道理，这么清楚的利弊，你真就一点也看不清？1 l" W, n' @/ w4 z
8 [3 r9 ?6 {4 f# H, p& d
* a; R. `' s! s+ D. i7 h9 \
t# Z4 o* U- r, ~- ^) q |
评分
-
查看全部评分
|
楼主: 尚方宝剑
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-1-26 10:35:13
显身卡
