再等半年，猪越再不优化！

自主蓝天1985

我总是认为
或者是有缘由的没所谓
或者是破釜沉舟的决心就好似以前死活都要干部复员的
犹豫比较抉择
好像就大可不必了---你值得选择转业
至于今后形势如何发展那是另一个话题

自主蓝天1985

我总是认为
或者是有缘由的没所谓
或者是破釜沉舟的决心就好似以前死活都要干部复员的
犹豫比较抉择
好像就大可不必了---你值得选择转业
至于今后形势如何发展那是另一个话题

浪花16868

为什么要变，觉得不好可以不选，政策不是因为你的想法要改变

浪花16868

不要把自己估计的太高了，还是找个好单位安置吧

lxj9301575

逐月不会因为你不想并入社保就不会并入社保，退休不会因为你想并入社保就会并入社保，你说的不算，说的算的人才说的算。

开车去买猪

优化了吗？

手机用户ci26893

哄哄17039 发表于 2025-3-20 08:21
逐月最大的问题不就是60岁以后，你41岁才走，拿全额的年份才19年，总数也自然少，同时就业没优势，你这种 ...

延迟退休了解下

手机用户YU15615

难难难，生活就是这样

手机用户CT42345

是不是可以冷静的这样想一下呢：当初是先有了逐月政策，后有的选择，政策内容和条文就摆在那，估计你选择逐月前也是经过深思熟虑了的，也是争取了家人的意见的，也是跟转业安置政策对比了的。但是最后 你还是依据政策选择了逐月，说明你是适合选择逐月的。
       既然选择了逐月，就依据当初的政策文件条款看看还有哪些待遇没有落实，如果地方政府还没有完全落实政策，就要求落实政策就行了，而不是天天想着改政策，更不要对标自主。
      自主的选项已经是过去式了，再去对标或是纠结 没有任何意义。
      选择自主择业人员当初也是依据当初的政策和文件规**出的选择，自主择业人员只要求按当初的文件落实待遇，而没有要求改政策和优化政策。

lxj9301575

手机用户CT42345 发表于 2026-3-4 10:40
是不是可以冷静的这样想一下呢：当初是先有了逐月政策，后有的选择，政策内容和条文就摆在那，估计你选择逐 ...

蓝盾的公职人员社保合并为什么要区分老中新人三种计算方法，是因为如果采取一刀切的方式虽然简单，但是却损害一部分自己人的利益，影响公职人员稳定。

手机用户CT42345

lxj9301575 发表于 2026-3-4 12:38
蓝盾的公职人员社保合并为什么要区分老中新人三种计算方法，是因为如果采取一刀切的方式虽然简单，但是却 ...

因为蓝盾的公职人员没有第二条路可选啊，如果有第二、三条路可选，想必肯定会有第一、二、三条路的政策，他也可能按一、二、三的政策选择啊，觉得哪个政策不好可以不选啊，完全可以选择好的政策或是更适合自己的。如果选择了就不要天天想着改政策或是优化政策，要求落实规定的政策就行了。

lxj9301575

手机用户CT42345 发表于 2026-3-4 14:05
因为蓝盾的公职人员没有第二条路可选啊，如果有第二、三条路可选，想必肯定会有第一、二、三条路的政策， ...

也就是说正确的省钱做法应该是，给蓝盾公职人员一个选择。一是选择直接按新办法来，新办法少多少钱你也可以提前算到，如果嫌少可以不选；二是一次性社保买断，如果感觉不合适也可以不选。这样无论他选择了1还是2，都是他自己选择的结果，应该自己负责，还给国家省了钱。

手机用户CT42345

lxj9301575 发表于 2026-3-4 15:36
也就是说正确的省钱做法应该是，给蓝盾公职人员一个选择。一是选择直接按新办法来，新办法少多少钱你也可 ...

这杠抬的没水平了哈。当年你转业时的选项有三个哈，第一选项是转业安置，这是多年的老政策了吧，不管是多少年军龄的人也不会吃亏的选择，给了你一个公平的选项，可是你没选啊。第二选项才是逐月，这是新政策，在大家不看好的情况下，都比较慎重，可你非要选。政策规定也摆在那里，可你选完了又觉得政策不公平，要求改政策或优化政策。这要求是不是有点过份？第三选项是复员，为什么大家都不选呢，估计你也不会选。所以放着稳定的转业安置你不选，非要选逐月。嗨！！！！要吗任性，要吗认命。

lxj9301575

手机用户CT42345 发表于 2026-3-4 15:43
这杠抬的没水平了哈。当年你转业时的选项有三个哈，第一选项是转业安置，这是多年的老政策了吧，不管是多 ...

别激动，我也只是想让已经逐月或者想要逐月的同志看看，自主人是怎么看待逐月的。

lxj9301575

lxj9301575 发表于 2026-3-4 16:27
别激动，我也只是想让已经逐月或者想要逐月的同志看看，自主人是怎么看待逐月的。

还有你说的第一项结论不对，对于经济不好的34线城市来说，选要工作和自主比就是一个吃亏的选择。不过和逐月比的确不是一个吃亏的选择。

手机用户CT42345

lxj9301575 发表于 2026-3-4 16:30
还有你说的第一项结论不对，对于经济不好的34线城市来说，选要工作和自主比就是一个吃亏的选择。不过和逐 ...

我激动个啥，我又没选择逐月。你就别跟自主择业的对标了，自主择业已经过去式了。自主择业跟逐月有不同的政策，各自按照各自的政策规定落实待遇岂不是两全其美。自主择业人员从来没有人要求改政策或是优化政策，他们要求的是按当初的政策规定落实待遇。

手机用户CT42345

lxj9301575 发表于 2026-3-4 16:30
还有你说的第一项结论不对，对于经济不好的34线城市来说，选要工作和自主比就是一个吃亏的选择。不过和逐 ...

就此打住，不再辩论，不在回复你。如有得罪之处，请战友原谅，开心生活，保重身体最重要。

开车去买猪

我激动个啥，我又没选择逐月。你就别跟自主择业的对标了，自主择业已经过去式了。自主择业跟逐月有不同的政策，各自按照各自的政策规定落实待遇岂不是两全其美。自主择业人员从来没有人要求改政策或是优化政策，他们要求的是按当初的政策规定落实待遇。

开车去买猪

这杠抬的没水平了哈。当年你转业时的选项有三个哈，第一选项是转业安置，这是多年的老政策了吧，不管是多少年军龄的人也不会吃亏的选择，给了你一个公平的选项，可是你没选啊。第二选项才是逐月，这是新政策，在大家不看好的情况下，都比较慎重，可你非要选。政策规定也摆在那里，可你选完了又觉得政策不公平，要求改政策或优化政策。这要求是不是有点过份？第三选项是复员，为什么大家都不选呢，估计你也不会选。所以放着稳定的转业安置你不选，非要选逐月。嗨！！！！要吗任性，要吗认命。

lxj9301575

开车去买猪 发表于 2026-3-6 06:08
这杠抬的没水平了哈。当年你转业时的选项有三个哈，第一选项是转业安置，这是多年的老政策了吧，不管是多少 ...

你终于悟了，但是悟了就要行动起来。比如，在微信公众号逐月博主发的帖子下面，把他们自主的反驳你的话，一字不改的粘贴**在评论下面，那里参与人多，效果老好了。