看到有帖子说要暂停增长，不知道真假

流金岁_PJh5z

逐月增长模式是相对比较模糊的
三年前发帖讨论过
自主414就是三号文件里一句，相应增长
对面解读为他们说了算
后面因为06年出台的细则里有明确说明
为后面纠错提供了有效文件
目前逐月更加模糊了这个说法，甚至比当年三号文件还模糊
至今没有细则出台解释
因此三年前我的观点就是谨慎选择逐月
这里还要提醒一个问题
自主的退役金是由国务院统一发放
目前逐月金的发放也未找到由国务院发放的类似解释
当然可能我没有看到不代表没有。
随着中国GDP的常态化
过去退休金大幅度增长阶段大概率要减缓
退休金的增长肯定和国家经济同步
这几年大坏境不好，退休金涨幅应该会下降，但是停止增长不太可能

cnlbw411

今天签到，幸福安康，万事如意

手机用户lg86881

上来看看我308老弟有没有什么要补充的

大漠胡杨56249

今天签到，幸福安康，万事如意。应该涨的

枫雨亭

谢谢分享。祝战友们天天快乐！

sweldens

流金岁_PJh5z 发表于 2025-7-4 08:02
逐月增长模式是相对比较模糊的
三年前发帖讨论过
自主414就是三号文件里一句，相应增长

改革全面开花的大背景下，各项制度密集发布，文件规定不可能那么详细，后期也没有详细解读。关于退役金方法，逐月文件里是这样说的（关键字括起来了）：
---
逐月领取退役金退役军人的退役金、地区补助、教育培训、服务管理经费等，由中央和地方按照《财政事权》和《支出责任》划分分别承担。
---

逐月的从来没要求自己的待遇跟现役比，跟公务员比，现在问题是文件中规定的福利待遇都没有落实呀！比如医保待遇，很多地方都装糊涂，说不知道怎么执行，正在积极研究，都四五年了，还是正在研究。。。

流金岁_PJh5z

sweldens 发表于 2025-7-4 10:42
改革全面开花的大背景下，各项制度密集发布，文件规定不可能那么详细，后期也没有详细解读。关于退役金方 ...

你去看下06年自主细则就明白了
细则是无数自主前辈前仆后继争取的
最早自主房屋补贴是很笼统的
地方以各种名目规避
具体情况我也记不清了
大概意思就是
比如自主文件说自主人享受当地同等房补
人家改个名字不叫房补，叫租金补贴
最后细则明确，所有房子的补贴都叫房补，从文件中堵住地方绕道
414说相应
细则中就说明了很具体
相应就是等额无系数
这些都不是与生俱来的
逐月很多战友以为自主都是躺平的，运气好
其实自主经过过几次待遇降级
有的在上访的道路上最终都没看到胜利
如今自主人的待遇，都是前辈们艰苦努力的结果
这可能也是最早高层把自主单独隔离出来，让他成为了历史
逐月要争取自己的待遇，也要靠自身的努力，而不是一味的去攀比

流金岁_PJh5z

sweldens 发表于 2025-7-4 10:42
改革全面开花的大背景下，各项制度密集发布，文件规定不可能那么详细，后期也没有详细解读。关于退役金方 ...

世界上从来没有什么救世主
逐月政策从发布开始
就是模糊再模糊
当然三年前论坛上进行过大讨论
当时我的很多观点都被批评
说什么待遇都是清清楚楚的，明明白白的
什么合理合法
如果你有兴趣都可以去翻一下
其中有几个不停为逐月洗地的
我都怀疑是水军
逐月走到今天，只有大家团结向上反应
明确具体标准
就算吃亏，也要知道亏在那里

sweldens

流金岁_PJh5z 发表于 2025-7-4 11:13
你去看下06年自主细则就明白了
细则是无数自主前辈前仆后继争取的
最早自主房屋补贴是很笼统的

自主的身份是干部，所以身份地位决定了可以去争取一些公务员的权利。 逐月的定位就是企业职工，所以从来没有要求去享受公务员的房补之类的待遇吧？现在大家的痛点在比例系数上，但是这个不是争取下就能调整的。 你说的这些话，说出来容易，做起来难度岂是像争取房补一样容易 ？ 修改比例系数相当于推翻了整个逐月的核心内容。

sweldens

流金岁_PJh5z 发表于 2025-7-4 11:17
世界上从来没有什么救世主
逐月政策从发布开始
就是模糊再模糊

为逐月洗地的，非蠢即坏。 很多政策，也是矛盾一步步沉淀发展起来之后才有后面的内容，现在选逐月退役的，大多数都是主动强烈申请退役多次才批准的，明知逐月差，也是有一定思想准备的，所以问题还没严重到经常性去政府部门请愿的程度。

流金岁_PJh5z

sweldens 发表于 2025-7-4 10:42
改革全面开花的大背景下，各项制度密集发布，文件规定不可能那么详细，后期也没有详细解读。关于退役金方 ...

由地方和国家财政
这本来就是句模棱两可的话
国家比例多少地方比例多少？
国家的本意就是分两部分
一部分国家保底
另一部分由地方负责，如果安置地有钱，就多给点，让更多人选逐月
看起来完美方案，既可以减少地方安置压力，又可以减少国家财政支出
其实吧到最后，就是地方和高层相互扯皮推诿
这就是为啥地方不想管，上面又要往下推
自主就明确国家财政
所以当时逐月文件出的时候
就挖好了很多坑
如果不是法学几年的人，谁会看得懂里面的道道
一群人研究了几个月
每一个字每一句话都是反复研究过的
处处是陷阱
看起来什么都说明白了
其实最后解释权全在制定者手里
这就避免了历史上自主几次降待遇最后恢复的尴尬
虽然不是说逐月就会很差
刀柄握在对方手里，总是不安全。

心想事成哈

流金岁_PJh5z 发表于 2025-7-4 08:02
逐月增长模式是相对比较模糊的
三年前发帖讨论过
自主414就是三号文件里一句，相应增长

几年之前就逐月退役金增长方式一直未有一个明确规则的问题发了一个帖子，总体观点认为，增长模式保持模糊状态是管理当局充分吸收了自主政策的经验，自主414的纠正就是因为有各项明确的待遇规定，所以管理当局处于被动状态，毕竟还是要讲政治诚信，一旦逐月退役金的增长进行模糊处理，就可操之在我，管理当局具备充分的解释权和制定权，所以我一再强调选择逐月一定要慎重，不光是存在就业问题，更是存在基本待遇的保障问题。

xgx512

对于大多数逐月人来说，只能非常努力，才能够在社会上立足下去

手机用户dG89816

只要他0增长，就彻底断了大家对他的任何想法。

zzwang119

sweldens 发表于 2025-7-4 11:28
自主的身份是干部，所以身份地位决定了可以去争取一些公务员的权利。 逐月的定位就是企业职工，所以从来 ...

逐月领取退役金安置办法只是几个部门联合下发的规范性文件，修改起来还是相对简单的。主要是逐月的兄弟要从全局视角提出逐月办法对国防建设造成有什么实际的影响，已逐月的兄弟遇到了哪些实际困难和问题，有理有据的向退役部提修改建议。政府任何政策的执行效果肯定会进行定期评估和调研的，当提的建议和意见多了，政府部门自然会重视的。

手机用户CB50425

已经涨了3%

sweldens

zzwang119 发表于 2025-7-4 18:44
逐月领取退役金安置办法只是几个部门联合下发的规范性文件，修改起来还是相对简单的。主要是逐月的兄弟要 ...

说的非常对，只是已经逐月的，矛盾还没那么突出，并且现在严控退役，每年退役人数比较少，不存在安置压力的问题。

liupiaoyun

sweldens 发表于 2025-7-4 20:48
说的非常对，只是已经逐月的，矛盾还没那么突出，并且现在严控退役，每年退役人数比较少，不存在安置压力 ...

其实最近两年退役人数已经恢复到改革前的状态，选择安置的人数则达到了自主择业出台之前和刚开始执行那些年的水平，地方上也开始叫苦不迭

sweldens

手机用户QJ74532 发表于 2025-7-4 21:57
其实最近两年退役人数已经恢复到改革前的状态，选择安置的人数则达到了自主择业出台之前和刚开始执行那些 ...

没有呀！ 2017年底，2018年底，我们单位每年走200多人。 最近三年，每年退役人数不超过50人。 这个严控不让走的政策，我不知道能撑多少年，部队要开始养老人了吗？ 如果到时候撑不住，开始放开走人的时候，自然安置压力就会加大。

liupiaoyun

sweldens 发表于 2025-7-4 23:03
没有呀！ 2017年底，2018年底，我们单位每年走200多人。 最近三年，每年退役人数不超过50人。 这个严控不 ...

   2017/18是改革裁军期间，走得多，现在已经恢复到改革前了。
    至于你们单位，这个太微观了，说明不了问题。从你从前的发言，你原来应该是在一个技术密集型单位，这个代表不了全军。
你搜一下各个年度全国退役军官人数就知道了