马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
秦朝被认为是中国历史上寿命极短的一个朝代。这个由秦始皇亲手建立的庞大帝国，在他去世后仅仅三年就被推翻，作为中国历史上第一个实现大一统的王朝，最终却在秦二世胡亥的统治下迅速灭亡。 毫无疑问，秦二世胡亥的昏庸无能是导致秦朝迅速崩溃的主要原因。然而，关于胡亥如何继承皇位的认识，千百年来一直依赖于西汉时期司马迁所著的《史记》，因为更早的文献记录这段历史的资料非常缺乏，几乎没有更早的官方记载。 传统观点认为，胡亥在秦始皇驾崩后，趁机与权臣赵高和丞相李斯密谋篡夺皇位，这一行为并未得到秦始皇的认可。胡亥被看作是通过阴谋手段而非合法继承，最终掌握了帝位。 然而，随着西汉时期另一部文献《赵正书》的发现，这段历史被重新解读，给人们带来了极大震惊——原来胡亥竟是秦始皇亲自指定的继承人。 两千多年来，人们普遍认为秦始皇临终前未能明确皇位继承人，结果被幼子胡亥趁机联合赵高和李斯夺权，并为稳固地位残忍地清除了所有兄弟姐妹。这一说法来自司马迁的《史记》，《史记》自此成为后世了解秦朝的主要历史依据。 不过，不少学者对《史记》中关于秦朝的记载提出质疑，主要有两个方面。第一，司马迁的《史记》成书于汉武帝时期，距离秦朝已有一百多年，且他主要依赖传闻和有限的资料，缺乏充分证据支持；第二，司马迁本人对秦始皇持批判态度，这使得他的记录难免带有偏见和倾向性。 那么，为什么关于秦朝的文献如此稀少呢？这主要归咎于秦朝灭亡后发生的楚汉战争。项羽攻占秦都咸阳时纵火焚烧宫殿，几乎将秦宫内保存的大量六国文献以及秦朝官方文书全部付之一炬。原本能佐证秦始皇死后继承情况的重要资料就此荡然无存，仅存一些幸存知情者的口述。 司马迁撰写《史记》时，距离秦朝已逾百年，当时的知情者早已逝世，关于皇位继承的故事大多流传为零星传闻。司马迁便根据这些零碎信息整理撰写了秦朝历史。
B4 T* S& m `尽管《史记》的真实性受到质疑，但由于它是千百年来唯一较为完整的秦朝史料，因此大多数人依然将其作为了解秦朝历史的权威文本，虽然心存怀疑。 随着时间推移和现代考古发掘的进展，许多埋藏地下的文献陆续被发现。其中，一篇名为《赵正书》的竹简文献浮出水面，对《史记》的权威性提出了严峻挑战。 《赵正书》对胡亥继承皇位的记载与《史记》大相径庭：胡亥的登基并非篡位，而是秦始皇临终明确指定的结果。 该文献中记载，丞相李斯与御史去疾冒死请求秦始皇立胡亥为继承人，秦始皇答道：“可。”这简单的三个字，实际上确认了胡亥继承的合法性。 据《赵正书》记载，秦始皇临终时忧虑长子扶苏性格软弱，难以压制朝中大臣，丞相李斯和冯去疾冒死建议让年幼的胡亥继位，秦始皇接受了这一提议。
6 `4 W2 R+ d3 {, I2 J: Z | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-8-5 03:00:01
8 Y; i" m( e# L& V1 o
! E4 n+ y$ o [, |! J2 ]
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
成长值: 15100
成长值: 2845
发表于 2025-8-5 05:44:40
发表于 2025-8-5 09:18:04
成长值: 6900
