逐月退休时，养老金并非断崖式下降

妄言之

既然选择了，就别在乎断不断崖了。成年人得为自己的选择负责。逐月的都是有想法的（不排除有些稀里糊涂选择了）。

老实干部

感觉这位匿名朋友是位热心好人。

贝克汉姆123

贝克汉姆123 发表于 2025-8-22 09:54
我这个第一个是算的退役后直接不交社保的情况的，就是不交社保，养老金也有8200多，如果交社保，也是按照 ...

断缴只在北京，天津，陕西，云南和浙江会拉低缴费指数，在其他地区并没有影响的

贝克汉姆123

贝克汉姆123 发表于 2025-8-22 12:23
第一，我只讨论的是逐月退休后是否断崖式下降的问题，并没有讨论逐月和转业在退休待遇的对比问题。
第二 ...

什么意思啊，指导一下呗，我也只是分享，可不想暴露啊

流金岁_PJh5z

第一 65岁退休
40-65岁25年中必须一直上班，社保由单位交
目前经济形势，多少名牌大学毕业的都失业
第二 逐月目的是什么？
是到社会去做牛马？
做牛马为什么不选安置？
做大老板，算什么退休金？
天天为了退休金选逐月？
第三 总结下
如果天天盯着退休金算计的人就别选逐月了
那些为了到地方能有所作为的人也不需要计较退休金
先知道自己为什么选逐月

174683854

请问楼主平均月缴费8332的1.5倍从哪里来的依据？请说明一下

汪XF

174683854 发表于 2025-8-24 15:49
请问楼主平均月缴费8332的1.5倍从哪里来的依据？请说明一下

不是1.136吗

山841136

流金岁_PJh5z 发表于 2025-8-24 14:39
第一 65岁退休
40-65岁25年中必须一直上班，社保由单位交
目前经济形势，多少名牌大学毕业的都失业

第一，退休年龄是63岁，你这65岁从哪来的？说明你压根不了解政策。
第二，逐月的目的按你说的要不当大老板要不当牛马？有没有可能还有两种可能？一种就安心躺平，8000块钱的月收入，全国大部分地区的公务员也就是每月到手6000多，公积金双边2000多，总共也就是8000到9000块钱，啥都不干到手差不多，为啥不算养老金？如果养老金断崖式下降到4000块钱，那肯定得考虑考虑退休后断崖式下降的待遇而放弃逐月，如果按楼主说的退役后不交社保，退休金也有8000多，那确实可以彻底躺平啊。还有一种就是做点小买卖，每个月能有个8000到10000的收入，加上逐月金有个1万6到1万8的收入，那可比大部分公务员强啊，到这个收入，会不考虑退休后待遇？你是光按大老板的收入去考虑？就忽视了绝大部分就不能努努力收入8000到10000了吗？你不要以经历发达地区的公务员举例子，那些地方肯定选转业啊，有顾虑的肯定是当地公务员收入水平也就是到手6000块钱左右才会考虑逐月，而这个水平收入的公务员水平是绝大部分。
第三，有没有可能，同样的收入，逐月哪怕找个3000的工作远远比公务员压力小？想干就干，不干也有保底的逐月金，完全没有心理压力，退休后待遇也不差。而公务员呢？以为还是十年前天天喝茶看报纸吗？绝大数岗位压力巨大，还有其它风险，真要犯错误，工作不保，那真成0了，这种压力我不信没有。就像你说的，哪怕同样都是做牛马，压力远远比你公务员的压力小多了，进退自如，一个工作干的不开心了，大不了换个工作。

山841136

plxy 发表于 2025-8-22 14:34
体制内，2015年退休和现在退休，同样工龄，同样级别，有的省退休金能差八九千块钱，大多数省差三四千块 ...

如果按你这样说，那为啥现在养老金涨幅越来越小啊，为啥公务员退休金制度改革啊，为啥一些地区公务员收入这两年还降低了？为啥还延迟退休了？真要像你说的都是一帮饭桶，这些改革都是谁在弄的？你觉得可能像你说的公务员收入每两年涨幅一直像现在这样高涨幅？然后涨的公务员一年收入50万，普通老百姓每年收入10几万？你觉得可能？然后公务员退休金5万？老百姓退休金只有1万？

山841136

妄言之 发表于 2025-8-22 16:45
既然选择了，就别在乎断不断崖了。成年人得为自己的选择负责。逐月的都是有想法的（不排除有些稀里糊涂选择 ...

有没有可能人家是让在犹豫选逐月还是选转业的人有个参考？选择的时候，如果听信别人说的退休后断崖式下降，那是不是本来他适合逐月的，结果选了转业？到时候转业一个月到手4000多，以为退休后能比逐月拿的多，结果退休后一看，逐月拿的还不比他转业拿的低？

山841136

汪XF 发表于 2025-8-25 09:12
不是1.136吗

人家说的是在bd的时候缴费比例，不部分人退的时候缴费比例就是1.4到1.5

汪XF

山841136 发表于 2025-8-25 22:54
人家说的是在bd的时候缴费比例，不部分人退的时候缴费比例就是1.4到1.5

在艰苦四类区时间久，是不是会高点。

绿色回归线

我说几个现实的问题吧
   1.逐月涨幅肉眼可见降低，特别是未来老龄化严重，养老金涨幅可能趋于停滞。
    2.社会上关于养老金限高提低的呼声越来越高，足月这一块会不会受到负面影响难说
     3.未来长期来看，社平工资的涨幅一定会远高于养老金的涨幅，如果不降低缴纳社保的档次，这会直接侵蚀本以捉襟见肘的逐月金涨幅
      4.关于医保部分个别省份直接规定以足月金基数缴纳医保，每月扣费太多明显不公平，所以逐月金很多细节不完善，地方各自为政。
     5.另外领取逐月金，对本人自由就业也是一种束缚，如果不放弃公务员医疗补助就没有办法在安置地以外就业缴纳社保，即便愿意放弃公务员医疗补助，在安置地以外医保退休，也会面临服役期间的视同缴费年限因退役军人个人档案无法调出的原因造成难以认定。
       6.最后，足月金军不军、民不民的特点，也会导致其在今后的社保改革中地位尴尬，而地方基于掌握话语权解释权的考虑，大概率也会给予模糊处理，这会给今后埋下很多的坑。
        所以，相对于实际待遇的降低，更让人不安的是它的整个机制不统一，特别是未来预期不稳定。

汪XF

绿色回归线 发表于 2025-8-26 07:53
我说几个现实的问题吧
   1.逐月涨幅肉眼可见降低，特别是未来老龄化严重，养老金涨幅可能趋于停滞。
    ...

以后达到退休后地方会按照bd里系数计算养老金吗！

绿色回归线

另外关于足月经待遇和当地公务员待遇对比问题，以我所在的西部某普通地级市为例， 对比上校29年君临达龄退役（无艰苦，两个三等功）逐月和转业安置市直普通四调（正处级基本工资）的收入，我掌握的情况是：
      逐月每月领取退役金，约13,200元，如果灵活就业，按照安置同级别公务员标准缴纳社保（社平6700，指数2），每月需缴纳养老医保3000元，可支配每月1万元，年收入12万。
       如果转移安置，在已降薪情况下，含公积金年可支配收入17万。
       以目前的数据考虑退休后待遇，正处级干部退休金约1万元（不含地方政府每年额外发放的补贴），上校退役后坚持以一般标准缴纳社保至退休待遇相仿。
      结论，仅从经济上衡量，不考虑圈子平台，足月以后得找一份月收入在4000以上的工作才能和转业安置收入持平，这个如果没有一技傍身和丰富的人脉资源并不容易，普通的小城市几乎没有什么好的就业机会，创业风险极大。另外我了解到，本市自2021年以来共接受逐月退役人员18人（含军士）。
      所以，即便是在经济欠发达地区的普通地级市，考虑收入不宜逐月，除非确实资源禀赋优异，或者厌恶体质，极度向往自由，这样才可考虑逐月。
      

妄言之

山841136 发表于 2025-8-25 22:52
有没有可能人家是让在犹豫选逐月还是选转业的人有个参考？选择的时候，如果听信别人说的退休后断崖式下降 ...

我就说当时坚决选逐月的（虽然比自主差很多），但是我想明白了体制内工作氛围，不想再买身20多年。这条路是自己选的，我为此负责。即使退休后拿的少，生活很差劲，我也认了。现在在私企工作，干活就是了，没什么精神内耗焦虑和人际负担。

汪XF

妄言之 发表于 2025-8-26 08:31
我就说当时坚决选逐月的（虽然比自主差很多），但是我想明白了体制内工作氛围，不想再买身20多年。这条路 ...

有人的地方就有江湖啊！逐月就是自在，安心陪好家人。再上班真的比较难

wrslyj

祝大家开心快乐每一天！

sweldens

每月职业年金大概800元，2014年起才有职业年金，近几年退役的人账户有你说的那么多么？25万我是不相信的。

sweldens

一群不是逐月的人在逐月板块给逐月的人算账？ 如果想做思想工作，先把政策研究透彻。