|
|
当你要论证一个东西“最优”的时候，你需要证明1.任何其它现有选项都不如它，或者:2.对它的任何改动都是更糟糕的选项。
同时，你需要限定对谁“最优”。拿逐月来说，对宇宙演化?对人类存续?对国家复兴?对部队发展?对选逐月的人?等等。或者同时对多个对象“最优”? 显然，对象范围越广，“最优”越难成立，或者说越难证明。从你的叙述来看，显然你是指对选逐月的战友“最优”。
按照这个设定，你应该论证，对选逐月的战友来说，其它任何选项都不如选逐月; 或者论证:对逐月的任何改动，对要想或已逐月的战友来说都是更糟糕的选项。
小兄弟，当你要开始说或写一样东西的时候，建议先问自己这几个问题: 我的结论能站住脚吗?我要用哪些材料来论证它?论证过程有没有正确清晰的逻辑结构?我的结论有没有例外情况?例外情况严重程度如何?是否足以推翻结论?我要不要先论证一个较弱的结论，从而避开已知的例外情况?当然，这些的前提是，你应该先搞清楚自己要说的事情，而不是连是否有视同缴费?部队社保是否接续?这些关键问题都不清楚就开始吧啦吧啦跟人讲逐月最优。
如果不按照这样的方法来说话，而是继续情绪驱动想到啥说啥，遇到同样没有逻辑概念的，不免立场情绪驱动下或互相攻讦，或互相吹捧，似乎热烈得很，但在有基本的逻辑概念的人看来，就很可笑了。
按照我教给你的方法来说话，虽然不能让你更“聪明”，但至少可以让你以后输出的内容看起来更聪明。
|
|
楼主: 手机用户ci26893
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-9-4 16:01:09
显身卡
