查看: 3896|回复: 126
|
[自主生活] 谈谈自主择业的未来,他们曾经所做出的贡献不应该被忘记||军之绿![]() |
评分 | ||
点评
都取消这种安置方式!
说出了自主人的心里话,高度点赞!
赞同
赞同,只要按约定来,自己的选择绝不后悔!
实话实说,客观理性。
赞同,看问题应结合历史和个人等角度综合看。单从某一方面看,都很片面。
| ||
点评
但别跑别人帖子里恶心人。
平时也得注意,比如痛哭流涕的大脸照,谁哭的跟鬼一样的时候还有心情拍照传到网上给别人看?再比如穿着大红内裤的准裸照,变态吗?还有别在别人帖子里粘贴复制,他在自己帖子里重复发一万遍那是他自己的本事。
老实已有态度,这样的照片不会再上传了。至于以后生活中,不是在直播大阅兵电视机前,展示自我,随意拍照,那是生活乐趣。肯定没人干涉,起码不象大阅兵当天的彩照反响那么强烈。
金无足赤,人无完人。感谢宝剑,握手禅哥。
宝剑战友对老假给予了充分的理解与宽容,他可不是因为尊重大家的意见才不发了,而是像以前一样发现引起众怒而暂时选择隐忍了,都是多年的老会员,怎么会了解他的为人,很多战友抱着治病救人的态度,对他过于放纵了。
评分 | ||
点评
若人人都能如老实般行事,高风亮节、实事求是,待人时讲究文明、注重礼貌,遇矛盾能忍辱负重、得理让人,对他人古道热肠、情深义重,处世时与人为善、坦诚相待,论辩间秉持尊重差异、以理服人,论坛早就是一片净土。
漏桶原理,一下子把我们拉到了无此自容,想不想我的素质还会这么差吗?我反复地问自己
评分 | ||
点评
层主谈的恳切,老实应该反思。
评分 | ||
| ||
点评
我们的要求并不过分,只要履约就行
| ||
| ||
点评
一边说着“谢谢”,一边我行我素,根本听不进别人的任何善意的劝解,假老实以一己之力把“老实”这一褒义词变成了贬义词。
谢谢好战友,主要是被个别人抹黑太久,的确不公平。人都是血肉之躯,都有七情六欲,特别是有的老实人,听组织的话,为领导分忧,为同事解难,牺牲好前途发扬风格转业。但离队多年后竟然被诽谤被污蔑,难免内心凄凉。
评分 | ||
| ||
| ||
点评
减轻地方政府安置压力是政策实施的应有之意;主观为自己,客观利国家;市场经济制度亦是如此。
当年3号文件本身就是在军转安置压力山大的背景下出台,我们依据3号文件权衡利弊选择自主择业也是缓解了ZF安置压力,本身也是一种奉献,跟觉悟虽然没有直接联系。但是,,,,
一是政策严谨且鼓励选择,二是个人认可拥护,两者缺一不可,所以,客观上说,3号文件及所属群体,做出了历史贡献,一点不为过。比如历史上的土地革命、公私合营等政策制度亦是如此。
29881战友,我当初选择就是和你说的一样,后半生押上了,斟酌再三,选定了。客观上,政策导向成功,缓解计划分配压力,那是政策上的事,我个人绞尽脑汁为一己私利算计,毫无觉悟可言。
客观上确实缓解了地方的安置压力,但主观上我也没有那么高的觉悟,选择自主是自己权衡利弊后作出的选择,没有后悔过。
政策导向成功,有效疏通了安置的堰塞湖,baowdong战友观点正确。
选择自主还是转业,完全是个人利益最大化,个人人生目标实现最优化的选择,非要把选择自主拔高到所谓顾全大局为了减轻地方政府安置压力等等完全就是人为拔高的低级红.在这点上层主,层主说的通透务实.
把自主择业军官的思想觉悟稍微拨高一点是一件好事,最好不要再辩论。
政策出发点是解决安置难,所以客观上无疑是作出了贡献。
| ||
点评
说的对
评分 | ||
点评
OK,个人有意愿,都按政策要求参加且落实,那么政策引领群体的历史他位和做用,自然人人有份。
兄弟,我开饭了哟,你也该吃饭了,午餐愉快!
大家说的角度不同,不矛盾。
或者说,个人参加革命行动的想法,不影响整个革命行动的历史地位和作用
我只说你自己,同时说的是我自己。是否考虑为缓解压力做出贡献,是否给计划分配战友腾出好位置,没那意思。你我都一个味,就是一门心思考虑选什么划算。
用个简单的说法,个人参加革命行动想法,不影响革命行动的历史地位和作用
一个是历史和整体角度,一个是当前和个人。不冲突。
呵呵,还没绕出来吗?时代贡献是三号文件引领的群体的社会做用,个人意愿是是否愿意加入三号文件引领的这个群体。两回事。
你为改革出了力,但不是你高风亮节,因为你内心想的是怎么选择划算,至于为改革出力与否,你连脑子都没走,难道不是吗?
时代贡献和个人意愿关系不大。你就是出于个人意愿,也是政策引领,客观上解决了安置压力,参与经济建设,并且为政策的完善积累了经验,吸引后续人员加入,并为以后的改革提供借鉴。
评分 | ||