|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 mxyqy 于 2025-9-22 09:05 编辑
土地财政压力越来越大,现在就业市场不好,大家预期都不太高,要让年轻人一次贷上二十年三十年,很多年轻人选择拒绝,就如同拒绝谈恋爱拒绝结婚拒绝生娃一样。土地财政收入大量减少的背景下,长远看减少财政支出压力是长久之策。
问题是,逐月的这部分人对比进入体制继续吃财政饭的人,从算账角度财政是赚了,但是因为逐月金太低,越来越多人不选择逐月,绝大多数退役人都又进了财政饭体系,结果反而导致财政开支更高了。
要鼓励退役人更多选择就业创业,减少财政压力,那么逐月金提高比宣传教育更有吸引力。某种程度上,逐月人都是36-45这个年龄段居多,上有老下有小,正是家庭综合支出压力最大的时候,越往后越是职场中最受歧视就业压力最大的群体,压力真的是非常大,这部分人在院子里公积金和住房补贴一个月都是四五千,逐月后公积金是直接归零的,因此没有一个较高的逐月金,肯定还是选择进入体制,怎么着公积金都是几千块啊。之前研究制定逐月政策的时候是经济高增长时代,按照一年增长百分之六测算,逐月金很快就能追平自主,所以当时预测逐月政策还是有吸引力的,会有很多人选择。结果后来退休群体大幅增长,养老金开支不堪重负,导致实际逐月金增幅大多一年百分之二、三,还是越来越低的趋势,甚至扣除社保缴费每年提高后的到手金额基本不增长,大家看清这一点纷纷不选择逐月,特别是中年人家庭压力就业压力太大,没有勇气和本事真的不敢出去就业创业。
要想提高吸引力,保障中年逐月人家庭生活,还是要适当提高逐月金,或者让增幅和GDP增幅一致,不然几十年贬值非常快,五十岁以后失业了真的只能靠逐月金。
大家看清了逐月金的勉强营生,还是选择进体制,毕竟财政工资,绩效,补贴等等,综合算下来更合算。问题是财政压力没有变小,鼓励全民创业万众创新的方向,还是更需要提高逐月金吸引大家选择才是上策。 |
|