简说待遇级别

syzllh

学习了解了，谢谢！

草原雄鹰8513

+ p5 y' d- O7 L# z学习了，谢谢！

gcshxmgjz

宝剑兄讲得非常明白了。为什么会对应最低档不知道谁干的？

杨晨辰

学习了解了，谢谢！

结构

五、自主择业对应的待遇级别。正师对应8级，副师9级，正团11级，副团13级，正营15级，副营16级，正连17级。根据什么？与现役相同点，年增资。现役正团11级，待遇级别档差65元，上校档差65元，自主正团年增资130元。副团待遇级别13级，待遇级别档差55元，中校档差55元。自主副团年增资110元，以此类推。

) S* S/ ?. F( Z3 w0 {0 w请问自主择业有档差这回事吗？
: V" n, S1 f2 G5 j* I7 O

lemmon

我记得论坛里面也有个老兵，动不动就把中校以退休、转业为主挂在嘴巴，像个复读机一样。不晓得是真蠢还是蔫坏！

坚持到自主

我的回复又被删了，什么时候论坛变得如此偏执了，只要是理性讨论为什么就不能接受？！

deng87268

谢谢分享赞美赞美谢谢分享

尚方宝剑

结构 发表于 2025-10-5 17:18
! J7 }% `: G$ Y- ~0 d五、自主择业对应的待遇级别。正师对应8级，副师9级，正团11级，副团13级，正营15级，副营16级，正连17级 ...

自主虽没档差，但年增资与现役档差紧紧挂钩，密不可分。目前是自主择业与现役在基数上同幅的退役金项目，由史以来，一直相随，他静我静，他动我动。比如副团:2002年起，现役副团职务档30元，中校军衔档10元，副团退休自主年增资40元。
3 v) d" ~  w- N2 |) k: f( G2 C. [2004年起，职务档32元，军衔档10元，副团退休自主年增资42元。
2007年起，职务档35元，军衔档25元，副团退休自主年增资60元。
. Z4 P% _8 M/ B2015年起，职务档45元，军衔档40元，副团退休自主85元。
2017年起，职务档55元，军衔档50元，副团退休自主105元。
" G) C' y* c5 x- ]" p2019年起，职务档55元，军衔档55元，副团退休自主110元。
以上是退休自主年增资调整时间，都是从现役调整档差工资下一年一月起开始调整计发。

  ?% P' N( B; R
# V8 d' v7 M- R" m7 ?5 B% [; o
: E  l' w0 f9 r' F1 ?* Z% ]

gm7727318

学习了，受教了。

尚方宝剑

baowdong 发表于 2025-10-5 05:24
1 \3 \* _% o: W! [: }/ q* a“新军官制度实施后，服役年限延长，退役人数减少，今后中校以上军官退役安置以退休、转业为主"，是有关设 ...

中校退休为主，为主的文件出自何处？

# V/ I7 H9 D) J3 x& i' O
中校退休转业为主，到底是退休为主还是转业为主，主次咋分？

; t& M) o* \3 ]0 n$ j, t( `0 S
. ~) ]: _, H$ V' q" z5 \中校退休为主，军改4年多，你们驻地军休所，接收几个中校退休的。
9 r* |" k" M# g$ q  X5 _; _; C
/ \$ V; c1 M/ p5 v* z
中校退休为主，军改4年多，你们当地驻军部队有多少中校退休了？
4 b, r  C: f: a
. |: ~2 f4 l& n8 d4 S, {4 j( j
. k6 G5 j8 r4 h) \1 G5 l        你的一连串车轱辘话一圈连着一圈转，象乱麻一样缠绕着这个中校退休为主的话题，既无法条根据，又无具体事例，翻来覆去毫无新意，罗列了一大条36小条喋喋不休就一句话，中校退休为主。

1 c( t0 R8 `5 k+ y
* U. s3 c: t- _# v) f        中校允许退休，但必须满足军龄30年年令50岁。副团一般30几岁，干到退休得十几年，营职咋办？另外，副团干到40左右岁也升正团了，有几个副团干十几年的？有几个副团干到50岁的？你当旅政委，你用人会这么僵化吗？这个规定，无非是为高精尖人才的一种保护性设计。没两把刷子就想扛着中校牌老气横秋地混到50岁，做梦吧，部队才不养你这个大爷呢。你一口一个中校退休为主，你见过几个？既使有的拔尖人才中校退休，也是个例，也构不成主流，哪来的中校以退休为主。
  i1 M! V1 [. ^" a5 s- [6 C
/ i. a' w* Z" C9 L9 h
        我们当地军休所，军改4年来，接收了十几名全是大校上校，中校(不算病退)一个没有。驻军(含军分区人武部)十几个副团编制，军改4年来，向后转时，没有一个中校退休的。他们不知道中校允许干到退休吗？最起码不象你理解的这么机械吧？可没办法，眼见提拔无望，还不想转业，又干不到退休，有的最后选择了转文(副部长)。别说中校，就是上校，想干到退休也并非轻而易举，我们市六个人武部12名上校正团，全由战区统一调配，既有着海军服的也有着空军服的，从本地驻军就近提拔已成历史。有的干到27年军龄了，则被上边从集团军下派的顶走了。现实摆在那，本来就是个复杂艰难的退休过程，怎么到你那中校退休就跟喝凉水似的那么容易？


- T( X8 U: W/ ]        今天中秋节，祝你节日快乐！
6 y! }% B* e# ~9 M5 c- D
6 G9 j+ X+ `7 Z+ E/ x
) F4 c1 z+ }# N: D

                               
登录/注册后可看大图

* U* m/ l" E% ]+ I
0 p! f$ j) I1 I1 y

尚方宝剑

1 p# A3 r1 g: U0 \! K, R
" G! ~7 n' s- ]你总能来点与众不同的，甚至让人惊掉下巴的。战友交养老保险去世了，按规定领了抚恤金丧葬费，你就来一个冒领早晚得退回。本来退役金增长以现役→退休→移交退休→自主顺序路人皆知，你却跳出来反对，把新自主夹在中间，来一个独特见解。感觉你好象故意似的，自己又不深入研究，总爱以偏概全，何必呢？退休政策，论坛上的退休战友早已研究个底掉，你那点歪理邪说就收收吧。

尚方宝剑

转业为主以实施4年，还在那胡诌八咧退休为主。

baowdong

尚方宝剑 发表于 2025-10-6 20:51
- Z* A; c& _& G5 V* f- W6 i* U中校退休为主，为主的文件出自何处？
5 o) N# Z& Q0 e+ F' c' i* D

& X) g' L6 Z) R# O( Y* \

& J$ J- R+ \8 c0 u6 {, s; j& a; c, o
2 ], V, l; s0 C. ^+ O- x 从没说过中校退休为主。当时，看过设计说明，自主己被拆散到改革后的各个政策中，发生了系统性变化，一些人单拿逐月和自主比，是不恰当的，也看了一些评论，所以说了几句。

隔壁老王35019

好文，好文。真真实实。

尚方宝剑

还嫌表演的不够吗？军改4年了，中校退休的又有几人？你把宣传题纲中的中校以上的以上二字去掉，不顾退休群体的主休由上校以上军官构成的客观事实，大肆渲染中校退休。且不说4年前的宣传题纲中的待遇兑现与否，单就中校以上军官退休转业的说法就被你拆解的支璃破碎。宣传题纲中还说，逐月多种政策“工具箱”，从养老、医疗、住房、家属安置给予综合性优待保障，努力解决后顾之忧。没到位的你I给解决吗？如果讨论退休，论坛上退休战友哪个不比你有发言权？反对个别逐月的观点，用得着例举中校退休事例吗？况且又是经不过推敲的事例。5月份我已让你一条又一条的废话折磨够了，称你为教授避而远之，厌倦了和你这半吊子人纠缠。可几个月后，大过节的又上我5月的帖子里烦我，而且还是旧话重提，那就满足你，看看你这中校退休口号到底何时休？

                               
登录/注册后可看大图

& ~/ S& {+ W7 X2 B# x

三分投手

感谢宝剑大哥，学习了！

tabgguo

/ m* x7 [/ v1 _, ?; g& d$ R感谢宝剑大哥，学习了！

手机用户Rf59253

兄弟们咋又吵起来了呢？我晕！

防空1983

楼主费心了，用事实和政策说话很清楚！