军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 藏羚羊2013

保留比例优化

  [复制链接]

 成长值: 16605

发表于 2025-10-21 18:05:30 | 显示全部楼层
之前疯传的军退要跟地方并轨也不了了之,并轨的只能是逐月了,所以暂时看逐月相对于之前复员以外的退役政策,属于最差的。

点评

军退跟地方并轨是不可能的。  发表于 2025-10-25 11:25
一语中的!赞一个!  发表于 2025-10-23 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 16605

发表于 2025-10-21 18:06:43 | 显示全部楼层
lemmon 发表于 2025-10-21 13:04
确实解读过,服役时间越长,越接近退休,待遇越好,即“针对自主择业退役金高起点、低增速,逐月领取退役金 ...

这个结论是基于军退跟地方并轨的假设,现在来看这个似乎推不动了。

点评

是呀,所以只有逐月退休后跟地方并轨了  发表于 2025-10-22 22:59
已执行的最新退役安置条例已明确退休待遇项目依据部队工资项目,所谓的并轨被证实为不实之词。  发表于 2025-10-22 17:19
对二线以上城市来说,军退和地方退并轨是天大好事!  发表于 2025-10-22 08:12
肯定是没有文件的,但是吓的一批人提前退休了  发表于 2025-10-21 23:18
实际上军退跟地方并轨不过是坊间传言,是逐月出台后以讹传讹传播的焦虑。任何内部宣传和文件都没有只言片语提到此事。  发表于 2025-10-21 20:43
果如此,那么是不是该有些其他变化  发表于 2025-10-21 20:15
果如此,那么是不是该有些其他变化  发表于 2025-10-21 20:14
现在来看这个似乎推不动了  发表于 2025-10-21 20:14
现在来看这个似乎推不动了  发表于 2025-10-21 20:13

评分

参与人数 1津贴 +10 收起 理由
自主蓝天1985 + 10 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-22 07:35:41 军转网 | 显示全部楼层
把退休都改成逐月?你不能好,就希望大家都不好,这心态,唉!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-10-22 13:16:10 军转网 | 显示全部楼层
触摸不平68162 发表于 2025-10-22 07:35
把退休都改成逐月?你不能好,就希望大家都不好,这心态,唉!

我只是站在公平的角度,要么就逐月改退休也行啊,拿的百分比不一样就行了,按服役时长设置合理梯次,而不是断崖。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-10-22 14:26:49 军转网 | 显示全部楼层
藏羚羊2013 发表于 2025-10-22 13:16
我只是站在公平的角度,要么就逐月改退休也行啊,拿的百分比不一样就行了,按服役时长设置合理梯次,而不 ...

确定你能延长服役了吗?羚羊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-22 18:47:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 尚方宝剑 于 2025-10-23 08:30 编辑
草原雄鹰8513 发表于 2025-10-21 10:58
君改前,上级大 零 捣 到单位宣讲,说 褪 亿 症 侧 会越来越好,果不其然,朱悦横空出世,相对于紫竹,尤其 ...

赞同你的观点,辩证地听,辩证地看。
凡事动一下脑子,不人云亦云,才有自己正确的思维。你说的只是亲耳听的小范围,你看逐月政策(审议搞)的宣传题纲,更是把逐月美化的人见人爱。什么自主政策设计不科学呀,倒挂呀,够条件了就等着排队呀等等,夸自家孩子时则贬低别人家孩子。尤其抛出了中校以上以退休转业为主,更是让自媒体借题发挥。他们刻意隐藏50周岁或30年军龄的刚性条件,把中校退休渲染的那叫一个轻而易举的小菜一碟。冷静思考一下,这种说法本身就是个带盖摇的。中校,到底是退休为主还是转业为主?总不能退休转业同时为主吧?如果以退休为主,100个中校能达到50个退休的吗?连50%都达不到何谈以退休为主?如果以转业为主,那就不该把退休含盖其中。如果他想表达的意思是中校以转业为主,上校大校以退休为主,那就应该各说各的,不该把中校上校大校混为一谈。值得欣慰的是,逐月政策正式颁布时,这个宣传题纲不见了,取而代之的是一篇政策解读。其中对自主择业政策只字没提,也没再出现中校以上退休为主的说法。四年过去了,仍有人引经据典,在模模糊糊的几行字中就象发现了“珍宝”一样,那叫一个兴奋。轻蔑别人无知时、不全面时、不合理时,到处当讲师,当导播,大谈特谈中校退休,成为了论坛独树一帜的一道“风景线”。

点评

点评非常到位,今年不少单位已经出现了调控退役任职时间较长、年龄较大的中校军官的现象,中校退休几乎不可能  发表于 2025-10-23 00:13
就是自主已经不能适应现在的形势,所以取消了。但是新推出的逐月,虽然在制度设计上避免了退伍后不就业,但也导致其淘汰了退伍后,没有就业能力的人群。  发表于 2025-10-22 21:08
如果人人都向宝剑老大哥这样理性,论坛就会少很多摩擦。  发表于 2025-10-22 20:14

评分

参与人数 2津贴 +15 收起 理由
自主蓝天1985 + 10 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
草原雄鹰8513 + 5 谢谢精彩回复,论坛有您真好!

查看全部评分

回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-10-23 07:39:58 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 触摸不平68162 于 2025-10-23 07:43 编辑

有一种不公平叫做不如自己意就是不公平。

点评

这个说的很有道理,确实有不少这样的人。  发表于 2025-10-23 12:20
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-10-23 09:01:04 | 显示全部楼层
尚方宝剑 发表于 2025-10-22 18:47
赞同你的观点,辩证地听,辩证地看。
凡事动一下脑子,不人云亦云,才有自己正确的思维。你说的只是亲耳 ...

首先,向层主老前辈致敬!对于退役安置政策,无论是退休、安置还是紫竹、朱悦,层主均了如指掌!这与层主白首穷经不知疲倦、与时俱进是分不开的。您永远是偶们紫竹人学习的楷模!最后,祝您健康快乐每一天!

点评

回复3650:......  发表于 2025-10-23 10:03
宝剑对政策的理解确实老到值得尊重。但肯定一个人,也用不着堆积这么多词汇吧?肉麻到能抠出三室一厅  发表于 2025-10-23 09:34

评分

参与人数 1津贴 +10 收起 理由
自主蓝天1985 + 10 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-10-23 23:42:57 军转网 | 显示全部楼层
触摸不平68162 发表于 2025-10-23 07:39
有一种不公平叫做不如自己意就是不公平。

你能做到大公无私客观理性看待可以,不然就甭说别人。

点评

我觉得真没人能做到大公无私,那就是个理想状态,听听就行了。但能做到相对客观公正的人还是有不少的,这里说的是有些人不顾一切,只要和自己意愿不符就认为是不公平的,这个说实话就有点……  发表于 2025-10-24 09:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-24 11:47:49 | 显示全部楼层
sweldens 发表于 2025-10-21 18:06
这个结论是基于军退跟地方并轨的假设,现在来看这个似乎推不动了。

军退并轨纳入社保,除非与地方一样实行个人账户和统筹帐户按工资基准分别由个人和单位按比例承担,而不是现行的在退役时结算费用并由财政划拨转移的这种左手倒右手的政策制度,这种左手倒右手的政策制度下,实行军退往社保并轨无任何意义,所以2015年为应对地方机关事业养老改革时由人社部总后勤部出台的后财文件中明确规定军退和自主军转退役时不结算转移服役期的社保费用和职业年金。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-24 15:14:04 军转网 | 显示全部楼层
羚羊延期搞定没有呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 16605

发表于 2025-10-24 15:42:07 | 显示全部楼层
心想事成哈 发表于 2025-10-24 11:47
军退并轨纳入社保,除非与地方一样实行个人账户和统筹帐户按工资基准分别由个人和单位按比例承担,而不是 ...

2022-2023年,内部蔓延着军退要和地方并轨的传言,身边不少人因此提前退休了。后面又说推不动,不推了,这两年无特殊情况主动申请提前退休的又几乎没有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-26 08:17:23 军转网 | 显示全部楼层
怎么还不优化?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 16605

发表于 2025-10-26 23:29:55 | 显示全部楼层

现在的问题不是优化,是先落实文件规定的内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-1 20:17:31 军转网 | 显示全部楼层
手机用户Kb84189 发表于 2025-10-21 08:31
取消退休改为逐月就公平了吗

取消逐月全改退休也行,退休工资作为基数少一年减2%
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-4 06:13:07 军转网 | 显示全部楼层
藏羚羊2013 发表于 2025-11-1 20:17
取消逐月全改退休也行,退休工资作为基数少一年减2%

羚羊延期搞好了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-4 08:20:25 军转网 | 显示全部楼层
尚方宝剑 发表于 2025-10-22 18:47
赞同你的观点,辩证地听,辩证地看。
凡事动一下脑子,不人云亦云,才有自己正确的思维。你说的只是亲耳 ...

我老单位每年都有一到两个上笑名额,但是年年都没有主动报走的,今年是一个名额,有一个打算干到退休的倒霉蛋被谈话劝走了。

点评

部队就这样,想走的时候不让走,真躺平准备干到退休,又开始赶你走  发表于 2025-11-4 19:22
军改前,这位上校干到退休基本问题不大,除非遇到裁军一刀切的情况。  发表于 2025-11-4 08:54
就是呗,那个设计说明中的中校以上以退休转业为主,完全脱离了部队实际,上校干到退休都非易事,何况中校副团?个别中校军衔的高精尖人才可能允许干到退休,那也是个例,决不是所有中校以退休为主。  发表于 2025-11-4 08:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则