凶态毕露野心昭彰，日本导 弹前移覆盖中国军港

手机用户uJ35294

反特肃奸，重中之重！

zorrofeng

转：日本拼了命也想实现军事正常化，到底图什么？是想对外扩张，还是想自保呢？
7 c5 E. ?; d4 a       4月17日，一艘日本自卫舰艇进入台湾海峡，再次气得广大网友很不舒服。很多人第一反应就是日本野心不死，还想着哪天跟中国再干一场。其实真相没有那么简单，因为日本自己心里也很明白。以中国的工业规模、人口数量、国土纵深、军事规模，还有打持久战拼消耗的本事，压根就不是他能比的。说的再直白一点，日本很清楚，真要在军事上跟中国硬碰硬。他根本就没有那个本钱。那既然明知打不过，为什么日本右派和保守派还非要推动军事正常化呢？因为他们真正想要的并不是能打赢中国。而是另一个问题。日本难道永远只能做一个经济上很强，安全上却只能靠别人的国家吗？众所周知，日本的安全长期是靠美国罩着的。可问题是日本对美国也不放心。各位注意，这一点特别关键。大家有没有发现，过去中美关系好点的时候，日本还不这么折腾，跳腾。可中美关系越紧张，日本就越来劲。这是因为日本最恐惧的是，真到了中美之间出大事的时候，美国会不会把日本当成挡枪的？会不会把日本推到最前面？会不会在关键时刻拿日本去跟中国谈交易？实际上，一旦欧洲、中东、亚太同时起火，哪里最能直接影响美国本土经济、选举压力和全球霸权？美国就会重点顾着哪里。日本再重要，本质上也还是美国在亚太棋盘上的一颗关键棋子，不是唯一中心。也正是因为有这种担忧，日本越看到周边局势紧张，就越觉得不能把自己的命完全交到美国手里。那怎样才能少受点美国的摆布呢？办法只有一个，就是自己的手里得有更多家伙，得让自己的军力更像样一点。所以日本搞军事正常化最主要的目的不是为了能够打过中国，而是为了让自己别再像现在这样被动。如果日本自己军事很弱，美国就更容易对他发号施令，让他顶在前面当基地、当前沿、当缓冲带。说的更直接点就是当炮灰。可一旦日本自己有更强的独立作战和持续支撑能力，它至少能够多一点选择权，决定什么时候配合美国。什么时候缓一缓，什么时候谈条件。甚至真到了台海、东海、岛链这些地方出事的时候，日本自己也能多少顶一会，多少能自己拿个主意。多少能把腰杆挺直一点。尤其是关键时刻，也能对美国说一声不，而不是每次都只能坐在美国的后面，让美国来替他做主。比如一旦亚太开火，日本或许可以对美国说。我不按你这个节奏来，我只**基地，我不直接出兵。我只做后勤和撤侨，不做前线介入。或者说，我只保卫本土和周边，不跟着你一起往更远处升级战争。换句话说，日本想争取的并不是凭一己之力抗衡中国。当然，这也不代表他想和美国彻底切割，恰恰相反，他是打算一边继续靠着美国，一边让自己在同盟关系里。别那么被动。但是如果台海、东海这种离日本非常近，又直接会波及驻日美军基地、日本航线、日本本岛和本土安全的危机。日本就更难对美国说不了。小日子一点也不傻，如今中美关系越顶越狠，美国越需要日本往前站，日本也就越敢借着这个机会提条件。他一边各种挑衅中国，做出一副要给美国卖命的架势。一边又向美国表达出，想让我顶上去，可以，那就先给我松绑，让我扩军。让我拿到更多的军事自主权。但这不等于日本扩军以后就真的自由了，因为日本越扩军，反而越深的嵌进了美日同盟体系。武器标准、情报系统、作战协同、指挥链条。跟美国会更多绑在一起。所以他现在其实走的是一条很拧巴的路，一边靠着美国，一边防着美国，一边跟美国绑得更紧。一边又怕被美国绑得太死。这才是日本现在最真实的安全形态。但是我们也绝不能放松对日本的警惕，因为一旦局势被日本认为，这事已经不是台湾自己的事。而是事关日本安全的事。那日本自己也会主动升级事态。没看高市早苗公开说过，如果东京对台海危机完全不回应，那么美日同盟关系就会动摇。他这已经把真实想法说的很明白了。在高市早苗这些人的逻辑里，台海出事，日本就很难置身事外。因为如果不采取行动，就等于得罪了美国。所以对中国来说，重要的不是听他怎么说，而是盯住他**，提前把该防的防住，把该压的给他压住。认知高的人接受新观点并不费劲，因为他能依靠常识和知识判断这个新观点是否合理。认知低的人的反应总是情绪先行。比如当认知高的人听到日本敢对中国动武这个信息时，会意识到以中国的综合国力，尤其是军事实力。日本想要打击中国，这事现实吗？

        认知低的人是用情绪去理解，因为你的话让他的认知失调了，破坏了他根深蒂固的思维。扯淡，什么叫日本不敢打击中国？在他脑子里只记得日本历史上多次侵略过中国。并且日本还偷袭过珍珠港。就算你告诉他一万次，日本与今天的中国较量犹如蚂蚁进攻大象，也改变不了他的看法。就算你在一个无限大的广场上，把中日两国的军事实力全部摆在他眼前，就算他看到了这种狮子与兔子的差距。他还会坚信日本敢做这种事。因为他的想法是，日本人就是这种性格。但问题就在这。实际上把日本敢不敢打中国这个问题，总是理解成性格问题，本身就很有问题。好像日本人生下来就天不怕地不怕。其实国际政治里哪有那么多的性格，绝大多数时候拼的都是算账。日本以前敢，是因为他觉得账能算得过来。今天不敢碰中国，是因为他知道这笔账根本算不过来。历史上日本确实多次侵扰、侵略中国。但这并不代表说以前日本打过中国，就等于今天它也敢打中国。一个国家敢不敢动手，它使用的从来都不是情绪、性格，而是条件。日本历史上几次对中国下手，都有一个相同规律。你可以觉得他疯狂，但绝不能认为他傻。他并不是随便看一眼中国就敢扑上来，他每次都是看见中国乱了、虚了、弱了，才敢伸手。古代倭寇骚扰中国沿海的时候，中国往往都是内外交困，往往都是外部有更大强敌，沿海防务也有漏洞。日本那边又有一堆地方武装、浪人、海盗往外窜。说白了，他不是强到了吓人，而是觉得有空子可钻，有利可图。甲午战争也是这个道理，因为他看到的是晚清时候的中国，朝廷烂，军队旧，工业弱。表面是个大国，骨子里已经朽烂了。侵华战争也是一样，挑的还是中国长期内乱、军阀割据、国家拧不成一股绳的时候。说穿了，历史上日本每次敢对中国下手，都有一个共同就是他判断当时的中国打他不好打，而他自己却有机会来捞点便宜。甚至占再说珍珠港，很多人一提这个事，本能的就觉得美国那么强大。日本都敢偷袭他，所以今天也非常可能对中国再来这一炮。这还是只看了表面。当年偷袭珍珠港，不是日本觉得自己能彻底打赢美国，他真正想赌的是先出其不意干瘫美国太平洋舰队。大家不好奇吗？当时他为何不偷袭华盛顿？为何不偷袭旧金山、圣迭戈？偏偏选择了珍珠港呢？原因就很简单，因为日本当时最想打掉的是美国立刻跨洋出兵、跨洋反扑的能力。珍珠港不是普通的地方，它是美国太平洋舰队最重要的前沿和大本营。美军的军舰都在那里集结，油料在那里储备，维修保障也在那里展开。只要打掉了这里，美军迅速出兵的能力就打个折扣。日本就是想给自己抢出几个月甚至一两年的时间，把该抢的抢到，把该占的占住。到时候就算美军横跨大洋来打他，成本也会非常大。这个逻辑才叫做赌。因为日本当时虽然狂妄，但在脑子里至少觉得这事还是有一点赌赢的可能。再说一遍，你可以觉得日本疯，但是不能认为他傻。相反他一直都很聪明，他每次都是觉得自己有赢面，才敢赌上一把。可问题是，今天日本如果对中国动武。赌赢的可能吗？压根就没有。因为今天的中国不是晚清，不是民国，更不是1941年美国在太平洋的那个状态。今天的中国就像一只猛虎，雄踞日本家门口，日本却是个赌恋国家。地方小，自身实力不足，工业体量也差得太远。日本跟我们赌，他到底想赢点什么？这本身这是个问题。难道是拼着一死也要给我们挠挠痒痒吗？对于日本来说，现实很残酷。真要打起来，中国是本土作战，而日本的关键目标却都摆在中国的射程之内。打掉这些目标需要多久？一天？半天？还是几个小时？再说的更加直白一点，日本当年打珍珠港好歹还能赌一个，我先下手，看能不能把美国拖慢。今天如果他敢对中国再来这一手，他连把中国拖慢这件事都做不到，只能换一个灰飞烟灭的唯一结果。这就不是赌了，是纯粹送死。
6 A3 Q  i/ O# ?! |- a9 ^+ S

大松树

把日子下一步动作想像成最坏，早做准备