今天，我们一起了解——我们能扛住吗？
美军在中东第一次动用了无人艇，美军中央司令部近日证实，美军出动3艘“海盗”级无人艇，突袭了伊朗位于霍尔木兹海峡北岸咽喉处的阿巴斯港的海军基地，摧毁一处潜艇与舰船维修设施。这是美军首次使用海上无人艇打击伊朗军事设施。
"海盗"级无人艇的长度超过7米，最高航速35节，载重500公斤。从公开的视频来看，几艘无人艇带着**高速冲向目标，撞上去之后就是猛烈的连环爆炸，现场火光冲天。这次夜间打击行动削弱了伊朗袭击商船的能力，一场没有任何舰员伤亡、也没有飞行员冒险的突袭，就这样顺利完成了。
这事一出，不少朋友就开始琢磨了。从俄乌战争到美伊战争都能体验到无人艇的威力，小型高速无人艇看着挺吓人，成本又低，万一有人拿类似的玩意儿来堵到咱们的家门口，我们能扛得住吗？
说实话，真不用太担心这个问题。无人艇搞侦察、扫雷、当通信中继确实挺好使。但如果把它当成反舰武器，在大洋上跟正规海军硬碰硬，那基本属于想多了。
有人说无人艇贴着海面跑，雷达不好分辨。这个说法对一半。在风浪大的时候，无人艇的雷达回波确实跟海浪混在一起，技术差点的国家确实分不清。但这得分对手是谁。像俄罗斯、伊朗这些国家，拿无人艇确实没什么好办法，黑海舰队就吃了不少亏。但你非得说这玩意儿能威胁到中国海军，那属实有点瞧不起人了。
咱们有预警机在天上转悠，往下看海面，哪艘船是冲着你来的，哪艘是正常航行的渔船，一清二楚。再加上咱们的雷达技术，专门针对这种慢速目标做过优化。你渔船不会直奔军舰来吧？只要航向不对劲，系统零点几秒就给你标出来了。
至于网上炒得火热的蜂群战术，稍微对我们的实力有一些了解的，就知道用蜂群对付我们，简直就是班门弄斧。海上作战是二维平面，跟空中那种立体作战完全是两码事。想用几十艘无人艇同时发起攻击，需要进行复杂的航路规划，不然这些无人艇自己就会撞在一起，阻塞航路。所以说，拿无人艇在大洋上跟海军强国硬刚，我劝你们还是理智一点。
但是港口和狭窄水道的防御，确实值得重视。毕竟军舰在港口里停着动不了，真要被偷袭还是挺麻烦的。
不过在这个作战领域，中国早就有了成套的办法。
在**，有巡逻无人艇24小时盯着，中国多次在各大防务展上亮相的L30型警戒巡逻无人艇，艇身长度7米，航速45节，可以在港口**不间断巡逻，发现可疑目标可以直接拦截。
在水下，可以布设拦截网和声呐阵列，对来袭无人艇进行预警，可以缠住无人艇的螺旋桨。岸上还有激光和微波武器，中国研制的LY-1舰载激光武器，就很适合进行反无人艇作战，可直接烧毁对方的光学传感器。还有高功率微波武器，还有定向电子对抗设备，可以干扰无人艇的导航信号。
有人担心这些防御手段的成本太高。这你就多虑了，中国拥有全球最完整的产业链，一整套**和反无人艇作战体系所需要的艇体、电机、电池、雷达、摄像头、激光器、电子设备等等，在珠三角和长三角随时都能配齐。真要打起消耗战，我们的产能是碾压级别的。你造一艘的时间，我们可能已经造了十艘。这就是工业能力的差距。
更重要的是，中国推出了多种先进无人艇，比俄乌战场上那种自杀式快艇先进太多了。例如"虎鲸"号，全长58米，型宽23米，满载排水量420吨。三体船设计，隐身性能好。桅杆上集成了相控阵雷达，艇艏装了垂直发射系统，能发射反舰**和防空**。两侧还各有两具反潜**发射管，后甲板能起降无人直升机。
"虎鲸"号三体无人艇能防空、能反舰、能反潜，属于高级的一本正经的无人作战艇。中国更小的JARI-USV无人艇，是一艘只有20吨的小艇，装了四面相控阵雷达，就像"迷你宙斯盾"。这种艇是用来当前沿哨兵的，出去侦察、引导后方大舰发射**，打的是体系配合。
无人艇的真正价值在于能不能融入整个作战体系。中国海军现在是"天-空-海-潜"一体化作战。预警机在天上盯着，卫星在太空看着，水面舰艇、潜艇、无人艇、**全都在一个网络里。一个目标被发现，数据瞬间同步到所有作战单元。在这种体系面前，那些单打独斗的小艇连靠近的机会都没有。
俄海军黑海舰队这两年的遭遇，很能说明问题。从2022年10月乌军无人艇冲进塞瓦斯托波尔港开始，黑海舰队被乌克兰无人艇折腾得了十几次。2023年8月新罗西斯克基地遭遇袭击，一艘登陆舰被重创，一艘油轮被炸。2024年是噩梦，"伊万诺维茨"号**护卫舰被击沉，"恺撒·库尼科夫"号登陆舰被击沉，"科托夫"号**艇也被击沉。据不完全统计，乌军用无人艇和**击沉或击伤了二十多艘俄军舰艇。
黑海舰队有一百多年的历史，结果被一群造价几十万美元的小艇逼得把主力舰从塞瓦斯托波尔撤到了黑海最东部的新罗西斯克，甚至考虑往阿布哈兹更远的地方搬。一支老牌舰队被打到"搬家"，这在海军史上都算得上奇闻。
俄军不是没想办法，他们在港口设了分层防御，修了海上围栏，派遣直升机、战斗机、**轮流盯着，电子干扰也上了。但效果很差。一来雷达对贴海航行的无人艇探测距离太短，风浪一大就跟海浪混在一起根本分不清；二来乌克兰背后有北约的侦察体系撑着，MQ-9和RQ-4**24小时盯着黑海，俄军又不敢打；三来乌克兰的无人艇靠"星链"实现超视距操控，指挥部远在八百公里外就能遥控。说到底，黑海舰队的麻烦是体系上的漏洞，预警、侦察、拦截、电子战，每个环节都差一些，于是就被低成本无人武器打了个对穿。
那有人会问，俄军的港口防御手段听起来跟中国也差不多，为啥他们的手段失效了，我们的就能管用？
这个问题问得好。俄军的防御是"静态的、点状的"，而乌军的进攻是"动态的、体系化的"。俄军的问题是"有"不等于"有用"，他们的巡逻艇、直升机、电子干扰是各自为战的，没有形成统一的杀伤链。发现目标到分配拦截任务，中间有大量的人工环节，每一环都有延迟，等反应过来无人艇已经冲到眼前了。
而中国的防御体系是"体系化的、智能化的"，所有传感器，包括预警机、雷达、卫星的数据都汇入一个统一的作战网络，由人工智能辅助决策。发现目标到分配拦截任务，毫秒级内就能完成，彻底压缩了人的反应延迟。
说到实战检验，中国海军虽然没有经历过大规模实战，但实战化训练就是最好的检验。反无人艇集群作战早就是海军的常态化训练科目了。在复杂电磁环境和恶劣海况下，用自研的高速靶艇模拟敌方"蜂群"进攻，一遍遍打磨这套防御体系。
这种高强度的打仗式训练，本身就是对体系有效性最直接的考验。而且中国的预警机、雷达、激光武器、微波武器，从核心芯片到系统软件全是自主研发的。这意味着整个体系可以根据威胁快速变化，不存在受制于人的"命门"。
100 块津贴
IP卡
狗仔卡
成长值: 26965
发表于 
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
