马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
导读:欧方关心逆差,中方同样关切市场准入、歧视性调查和层出不穷的单边工具。欧盟以“调查”之名,向中国实体跨境索取广泛、非必要的境内信息,已经从正常的市场监管滑向对主权边界的不当试探。这些同样是双方对话所应当包含的内容 当地时间8月27日,欧盟委员会主席冯德莱恩在法国雇主联合会举办的活动上对法国工商界与政界代表放话:中国必须兑现贸易承诺,否则欧盟将采取行动;如果对话不足以解决问题,欧盟准备动用贸易防御“手段”。一边喊对话,一边亮家伙,这与其说是谈判姿态,不如说更像是最后通牒。通过对话解决分歧,我们完全欢迎,但对话应有对话的样子,挥着大棒喊“对话”,也唬不住中国。 所谓“如果对话解决不了就要上手段”的说法,本质上是一种霸权主义。潜台词是,中方必须接受欧盟提出的全部要价,不然就开打。欧盟自己也面临来自华盛顿的高关税威胁,也有面对“不接受就开打”威胁时的愤懑,它本身也是霸权主义的受害者。但遗憾的是,欧盟不仅没有因此坚定站到自由贸易和反霸权的一边,反而是有样学样,不自觉地就沾染上了霸权的做派,令人唏嘘。
& e" i$ {; R# p1 {欧方所说的“解决问题”,主要是对华逆差问题。中国商品,包括中间品在欧洲广受欢迎,让欧盟政策精英担忧对本土品牌造成“冲击”。逆差这个原本是国际贸易中极其正常的现象,也因此成为“必须解决的问题”。事实是,中国对欧进口一直在持续增加,只是增速远远低于对欧出口。原因主要有三:一是欧洲技术优势不再,中国国产替代势头强劲;二是欧洲企业越来越多地在中国国内生产并**,“对华出口”变成了“在华生产”;三是欧方自己设限,在半导体等高技术领域出口管制不断收紧。从中不难看出,想“解决”逆差问题,欧洲不可能双手插兜地等着中国双手奉上“扩大进口清单”。 , z( m) n1 ?. C; V! e
中欧之间不是对话出了问题,而是欧洲一些人的心态病了。虚张声势下,是对自己解决问题的能力信心不足。欧洲产业竞争力下滑的病根在自己身上:能源政策失误、创新投入不足、劳动力市场僵化。中欧对话的渠道一直是畅通的。 |