查看: 8655|回复: 35
|
[本人分析] 从军人是否将要缴纳养老保险想到的对部分改革可能性的预测[复制链接] |
点评
感谢回复。两地分居确是大问题,但当下毕竟是劳才有所得,任何行业都不能保证离开后的充分保障。以前是安排一份工作,综合稳定,将来可能换做给予基本保障,任凭个人聪明才智发挥。孰优孰劣,还是留待时间来检验吧。
| ||
点评
感谢回复。说得好。之所以要改革,就是因为还有诸多需要改革之处。希望能改好,至少也是一步步改好。
| ||
点评
感谢回复。职业化应当会有助于缓解保留人才的问题。现役人员“转身”难,需要特殊关注也是实际存在的现实。希望会更好。我们拭目以待。
| ||
点评
感谢回复。我们拭目以待吧。
| ||
点评
感谢回复。若果连想都不敢美好了,就真的没有希望了。
| ||
点评
现在留不住人,就因为想走的都觉着后路更好,甚至有人觉着还不够好。存在弊端,才需要改革。让后路更具吸引力,没错,但后路毕竟不如前路。改革要给踏实前行的创造更多条件,也要给总盘算后路的适度降温。
如果2001年3号文件规定是这样,那我们绝大多数人就不会选择自主择业了。应该是老人老办法,新人新办法。
就那么点退役金还叫进保险箱?如果这样改,年轻人干嘛要来呢,奉献完了后的退路一样没有解决好。现在的最大问题不就是退路问题吗,现在这样都留不住人,像你那样改了以后,前途更凄凉,你愿意在部队长期干吗
感谢回复。从军决不能搞成进保险箱,否则就剩混吃等死了。坚守一辈子享受待遇是应该的,40岁离开就不想工作了只能是奢求。国家提供基础保障已然是照顾了,再想多得唯有多劳,别无它法。特权思想,怕也是改革的对象。
| ||
点评
感谢回复。
| ||
点评
感谢回复。也许到时候你又想瘦下来留呢。
| ||
点评
感谢回复。既成事实肯定不能变,这是基本原则。变也只能是以后。
| ||
点评
感谢回复。所以才要改革。
| ||
| ||
| ||
| ||