军人应该有点耻感，知耻而后勇

王戈

游客,本付费内容需要支付 2枚金币 才能浏览支付

心中那片海

楼主这篇文章写得太客气了，好象是怕不能通过审核吧？我也斗胆说上两句，如果太“深刻”了，请删除吧：
    今次缅甸军机轰炸却炸出**国家安全的重大漏洞：空防系统形同虚设；应对突发事件速度严重滞后；此前的战机巡逻领空等照片，只是作骚给高层看，娱乐军迷。
$ S2 H( j$ Z% C+ C7 V3 `    以上都是表面的。至于说“下一盘很大的棋”，这句话也是说了若干年，问题的关键是“光看下棋看不到落子”，给人的感觉就是拿起棋子不见落子，这就叫“举棋不定”，实在看不出哪里高深！
    有的战友认为“边防处理这些事件有相关的规定，不能轻易出兵，也不能人家轰炸你你就出动战机轰炸缅甸”，说这样话的人的意图就是：军方处理这件事情得当，一切行动以规定为马首，自己一点责任没有，炸死多少都无所谓。这是多么不负责任的说法！其实这样的人是在明显的转移视线、为自己处置不当开脱罪则。规定是死的，人也是死的吗？如果缅甸对中国边境的军营采取立体式轰炸、集团军对军营采取冲锋或者核弹都从天上掉下来了，而造成军队死伤惨重、百姓伤亡惨重，你还会无动于衷，说“我们有规定，不能随便开火、在等命令，命令不来是不能开火的”这样的屁话吗?缅甸的战事由来已久，做为负责边境安全的空军陆军等就如楼主所说的怎么一点预案都没有？缅甸侵入我领空投炸弹三翻五次，直到最后炸死我多人，你们反应这么迟钝，还在拿“规定”说事，这不是明显的失职和失责行为吗？如果制定了详细的处置预案，发现缅甸入侵立即开火，会发生这样让世界笑掉大牙的事吗？
2 |' a8 ^3 M* O  H$ [! e    在各方强大的舆论之下，我们现在自己反应这么“迅速”，又是空军歼X又是坦克大炮导弹全上来“巡逻”了？预案怎么制定得这样“详细”了？这说明了什么？这以前的事情充分说明：有人在失职、在渎职！至于是谁，希望他们能主动出来承担责任，否则这样的事情还会继续下去。
     毛说过“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。缅甸侵我在先，你却拿规定说事，不主动维护领土完整和国家主权，一肚子的花花肠子乱臭语，还有脸坐在那吗？所以这件事情，必须有人负责！

老村长重出江湖

此贴经过修改后，觉得和谐了很多，不是很犀利了。
可以看出是楼主的用心之作，赞一个！

6 g2 _1 l8 @( L也可以看出，聚焦军事的版主们要比其他版块的版主开明些，也向本版块各位版主表示敬意！

老村长重出江湖

虽然主要内容在前几天已看过几遍，今天又全文看了一遍，赶脚很值得一看，当属精华之作，建议版主加精。为表支持，再顶一下！

梦中有你

讲的很有道理，但帖子太长，很多人不愿意看完，且这个话题热点一过，所以看得比较少，不过观点确实很有道理

平凡人的中国

我觉得实在不行的话，让部队动一动，即便是打错了人，或者是吃了点亏，都是会有收获的。几十年没用兵了，真的不合适。

风中的男人

百度有钱就任性 移动  电信  联通100M流量  只需要1分钱月月享受  http://1.baidu.com/?invite_code=9STELKLL　 缺流量的赶紧哦 活动时间有限

善行菩萨

拜读了，可以看出楼主用心了。赞一个。

山里兵

恰如其分，属实佳作。谢谢分享。           

北极村长

不错，看看，观点正确。

时光格栅

好文章，很多地方观点相同。赞一个。
6 n+ X: a) V7 c8 h: f! B怎么军转网上的黄色广告这么多？！若是当着别人面前打开这个网站，总有令人羞耻的局面出现，不知这这个网站是怎么管理的，不卖这些个黄色广告，难道就发展不了吗？

车在征途

这个帖子花费了楼主不少心血，欢迎战友们有理有据的平等交流，战略层面的探讨大可来军事版交流，自主版有个别人容易在跟帖时出现违规的内容，既搅黄了一篇好主帖，还会连累军转网受到处罚，这个道理希望楼主明白！军事版版主近期非常忙碌，有空上来时也会合理对待的
; e4 ~0 w; U: x" }& X@老家在黄陂  

淘气的中年人

如果雷达先了现，我军飞机再迫降缅甸飞机就好了。应该查一下我军相关部门的反应能力。找差距哟。

老村长重出江湖

车在征途 发表于 2015-3-19 01:38
这个帖子花费了楼主不少心血，欢迎战友们有理有据的平等交流，战略层面的探讨大可来军事版交流，自主版有个 ...

成了上将论坛监察了啊！进步真快啊！！！

老家在黄陂

        欢迎朋友到军事版讨论军国大事！尤其是像您这样理性有思考的文章！最近因忙于个人事务，未能及时处理，还请见谅！

车在征途

楼主的军事素养很好，也很有战略眼光！
建议楼主和跟帖者互动交流一下，而不是只发主贴，理不辨不明，交流中我们还能收获友谊

寒江蓑翁

* @4 i& L) U% ?& U9 r* Z
        认真看了两遍，本不想回帖，但为楼主之苦心，还是回复。
  V: F' G% K; Q  @* n7 C$ B    没有看到楼主的原帖，听分析，感觉原帖更“麻辣”。我这个人啊，就喜欢有点味道的。但这个网站很脆弱，经不起麻辣，来不得“味道”。特别是遇上一些很“负责任”的版管，变点味的就不能上“桌”，那是个相当地‘保鲜’。
4 U# n. o+ h$ R# }7 o    看了楼主的文章之后，为楼主的忧患意识叫好。无论从哪个角度来说，您都是个真正的爱国的人。因为，国家是我们大家的，是民族的。国之强，胜于党派之壮。只有强大的国家，才有“拉风”的百姓。否则，都是扯淡。
- V( N' E! f- `( ?    在这个网上上网的，很多人应该从事过机关工作，也不乏在大机关工作过的。预案的制定，应该有。特别是边境的预案，更应该常常演练才对。切别说面临着这么不安份的一个邻居，就是在内地驻防的任何一个连队都有多种预案。但我们野战部队出来的弟兄们对于我们的战斗力更应该清楚。所以有些话，只能说“你懂的”。
6 A5 y- v  V, Y# b    老兄：常来这儿座座，抒解下心志。

老家在黄陂

心中那片海 发表于 2015-3-20 06:13
5 F* B3 t0 K/ i9 k9 z3 {( K4 j楼主这篇文章写得太客气了，好象是怕不能通过审核吧？我也斗胆说上两句，如果太“深刻”了，请删除吧：
   ...

+ ~/ b1 h  C5 d" m, u        武不用难自威，责不究职难明！

箫月

有担当才能有忧患,才能质疑发问.而且楼主用语简明,逻辑思考力强,具备优秀指挥员的素养.

龙吟马啸

用心之作。