对待“三号文件“里的用词，每一位老自都应该警惕！

索马里到红海

这个“相应”就是相等、相对应、相一致的应当、必须之意！

1204676378

自主择业应该立法。         

竹叶青111

支持立法！！！                       

我行我素6

各位大虾不要在咬文嚼字了、三号文件的意思就是说只要军退的涨资自主择业的必须跟着涨，不要在感觉自己文化水平有多高了。

东海虾米

谢谢分享！         

大牛浩浩

3号文件有多处出现“相应”一词，全部都是确定的含义，指向十分明确，所以不用讨论。所以要警惕那些企图在“相应”一词上作文章的无良之徒。

雪上行

全面落实3号文件！！！

6396900

不需要争议，相应一词很准确，没有问题，不信查查词典，就是和军退一样的调整

多年的老狐狸

别纠结了，等着出台新政策吧

pingandan

要警惕那些企图在“相应”一词上作文章的无良之徒！！！！！！！

zxc888

“相应”就是相等、相对应、相一致之意！

战友兄弟

立法！立法！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

茫茫雪原

! {# k  Q2 f3 g, h( |相应----这个词是一个模糊的概念，它不一定是相等。


6 y% R: K, @  O' _7 q( n& r请看苏美核裁军条约谈判，如果苏联裁减"X"枚导弹，则美国也也采取相应的行为裁减"Y" 枚导弹,由此可见 X≠Y

再看鼓励植树造林退耕换林文件：如果农民退出粮食种植，将承包地用于植树造林，对达到符合要求的，国家将相应每年给予农民粮食和资金补偿。注意这个补偿和你这块地用于种粮食的总收入也不是相等的
+ [) C' A9 m5 ~+ A
( ^- [* b; t( ^" i, `再看数学函数Y=F(X) ，如果X变化，则Y会相应变化，这种变化不一定是等量变化，也就是说X可以等于Y也可以不等于Y。函数Y=F(X)当为一次函数 y=kx+C 时，且k=1时，y和x才是等幅变化，也就是说“等幅”是“相应”所包含的可能性的一个特例，相应包含的内容要远超过相等所包含的内容，换句话说“相等”和“不相等”被包含在“相应”里面
3 R3 N/ H! {& b4 h( z, S7 |
以上只是简单的列举几个例子，其实大家还可以从我国实际下发的文件中，找出许多来证明相应一词不一定是相等的例子

. J# G4 f/ J3 w7 s/ a) a7 U% J  C
以上这些都说明“相应”一词，是一个模糊的概念，不论是从数学的角度看，还是从用于公文角度来看，都不一定是相等的，这个词的意思是可以等于，也可以不相等。

xahlhl

必须按3号文件执行，别无出路！！

茫茫雪原

) m9 S  n; x4 p  f9 T
3号文件还有一个模糊不确定的就是这句话：
& R+ U! d: m3 W8 e
6 j' J9 o' f1 F' W“自主择业的军队转业干部，被党和国家机关选用为正式工作人员的，停发退役金。其工资等各项待遇按照本办法第三十四条规定执行。”
  @( ]; U* \/ U4 D, S6 g
这句话中的“被选用为”有不确定含义：
1.双方自愿（在这种情况下，对自主问题不大，因属自愿）
2.不自愿但政府国家需要你去做（在种种情况下，这个含义就问题大了，看似有些强制性的意思）

但我认为2中的含义一般不可能出现，然而从理论上来说是可以出现的（哈哈开个玩笑，若你是人才你却不愿当市长，国家为了发展强制你当市长，你肯定喜欢这种强制）
% d6 q' E2 }. T$ g3 _1 K
9 V/ i# x0 }2 I
所以从前当年我在自己选择是退休还是自主时，就看到了“相应” 及 “被选用为”这些字眼，当时我就作了思考，

, B7 d$ c5 e; [. M1 Z) L我认为3号文件主要的不确定就是这两点“相应”和“被选用为”，其他的“可以”等住房补贴和差额补贴这些是次要的，我认为当时我就没把这些次要的考虑，因为我知道钱差不多就行了，那种非分之想（这样说可能不太对，但我是这样认为的），我根本就没有哪个心（40多岁在家里闲着不上班，能不少给你就不错了，还想多得超过离休的，做梦娶媳妇不想那个美事），给就要不给就算了不看重，人没钱绝对不行，然而不要把钱看太重了，如果钻到钱眼里去，那要活一辈子不轻松，认钱不认人就和你的街坊邻居搞不好关系（网上的倒无所谓），即使能搞好关系，你那也是虚伪的假装出来的，这种人不可深交，只能利用不能重用
最后我想说的是马上就要改革了，一切都有可能变化，等到改革出来后再议论吧！！因为是改革所有人包括地方都有不确定性等等吧

黑海一舟

“相应”和“可以”属于法律用语。
相应，是指大致等额的关系。
2 E. T& g1 i2 B" V; U可以，是指酌定和自由裁量的意思，有时也指权利。
& q1 t! c# I8 t  W. Z+ |应当，是必须、不能变通的意思。

茫茫雪原

知之甚少 发表于 2015-4-6 14:00
, o( o& z% o! W/ M0 F  ~第四十条　自主择业的军队转业干部的退役金，根据移交地方安置的军队退休干部退休生活费调整的情况相应调整 ...

7 l% Q  r& L! _$ _0 H8 L知之甚少 -----我没说错呀，符合现在的事实，我是说乘以各自的系数，请你正确理解这句话，你要正确理解文字，现在实际执行的就是我说的“相同的幅度，再乘以各自的系数”难道不是吗？可以说现在执行的相应含义中的最高待遇了（等幅调整再乘以各自的系数），这难道不对吗？不好吗？你怎么说待遇受损了？比如计发基数乘以计发比例系数，生活补贴乘以系数100% 或叫系数为“1”或叫无系数，这有什么不对？

相反我要说你得不对了---你总搞派性拉帮结伙，你不追求真理，你不求是非曲直（看看你对我的点评，你是在侮辱我，诽谤我）
- Q5 F5 r, p" h! \5 W. R
# ?0 u# |, R% C辩论一个事，先不看他的身份，要看他说的对错，是否合理和规，而你那却看身份不管对错，只顾自己利益拉帮结伙不好。

/ g7 l, p7 v* f% C4 i你说让我学习，我看该学习的是你，你理解问题太差，你说我是险恶用心，哪你就拿出证据来？你拿不出来，你就是在诬陷我，是你用心险恶不良。你太自私，你找出来我那点说错了？如果我错了我改正，
+ O6 u! ?& W8 q$ D5 j) k8 j* h
你给我找出来吧？

海军退役上校

老旁听生 发表于 2015-4-6 14:42
记得前几天有战友说三号文件中那个“相应”是数学用语，如果抛开三号、不在文件语境中辨析，算是。那么在数 ...

6 Y2 b' v" e+ N/ w进一步回到三号文件，“相应”出现之处，如果没有“酌情、根据特定情况”之类的修饰，也没有“比例系数”之类的限定，那么任何一个正常人都会认定那就是“100%的跟随变化”。
3 ?7 W* F% H. @% i, D0 {) ~
1 m5 d, k% s: U2 D8 Z　　此为“相应”一词所有解释之精髓！言之有理！{:1_318:}

好学向上

讨论这个一点意义没有，不放心可以不择业吗？