范总的话，验证了我的贴。

疑问影

1588677 发表于 2015-10-18 08:39
1 M% U9 E% A0 k9 f8 _2 t: o' a/ E9 x中国打美帝，败过吗？越战，韩战？那时准备了多少年？

老兄，那时老百姓跟现在一样吗？
2 `2 D% b* |: t; W1 M' S6 l+ x我讲个事，前几天吃饭，服务员讲，一男一女见面，彼此不认识在饭店吃饭，男的点了一堆东西，吃了一半，男的接电话有事，跑了，女的等了半天才发现。这事已经不是一起了。听起来可笑，但坑蒙拐骗都已经到吃喝了，说明人懒到极点了。
我觉得，现在网民鼓吹放开管制，就是愤青，真像美国那样放开了，估计都没人敢上街！这个不是讲您。
一样的道理，开战，撇开经济不谈，老百姓捐钱捐物我信，但几人有真正的觉悟，送儿女上战场？不用谈打仗，就是平时提倡学雷锋，多少人只是口头讲讲，动吧几下，却内心只希望别人学雷锋？

疑问影

最后一探 发表于 2015-10-18 08:56
继续搞笑～～～～～～～

呵呵。笑呗，我也笑。

jsnh2010

关键看怎么做。这帮人守成还可以，让他们去主持改革，不太看好！都是基层爬上来的，没有留学经历，缺乏世界眼光，对外军运作情况不怎么了解，跟郭白雄一样，这样的人干什么级别的领导都可以，唯独不能干军委领导。

随身带刀

心中那片海 发表于 2015-10-18 05:17
主权丧失、领土都没了，你还搞个屁的经济？这是什么出发点？你怎么解释都无法掩盖范的过失，这样的人 ...

有李鸿章厉害吗？请尊重李鸿章！

大鲸鱼6161

主要矛盾，次要矛盾。必须处理好。

大鲸鱼6161

主要矛盾，次要矛盾。必须处理好。

大鲸鱼6161

主要矛盾，次要矛盾。必须处理好。

大鲸鱼6161

主要矛盾，次要矛盾。必须处理好。

大鲸鱼6161

主要矛盾，次要矛盾。必须处理好。

chenxufeng406

要按楼主的意思什么抗美援朝和对越自卫反击战都不能打，因为没有准备好

涸泽而渔

继续洗地呗，明明是非常有问题的话，非要来洗

人在江湖飞

基层想救国想翻身必须擦枪走火

天山游客

亲，别激动！慎战并不是怯战！

天山游客

亲，别激动！慎战并不是怯战！

在路上1981

又在下什么棋，儒家思想作祟

荷笠带斜阳

疑问影 发表于 2015-10-18 09:07
) u9 `" B3 @5 U* `) o老兄，那时老百姓跟现在一样吗？
7 @) W* h# k2 u我讲个事，前几天吃饭，服务员讲，一男一女见面，彼此不认识在饭店吃饭 ...

放开砖制吉权，和实行皿煮法治，是两件事。皿煮法治依然需要慢慢学习，需要逐步探索，不能一蹴而就。但不能因为皿煮法治刚开始容易乱，就觉得砖制吉权好。你总要走那一步的。任何征档只有三种下台方式，被忒帆，被选下，自己放劝。上台方式是两种，忒帆现证券，选上去。秦始皇想千秋万代，那只是一厢情愿。保利歌名只会陷入轮回，渐进式变革是正途，但道理应该讲清楚。

疑问影

chenxufeng406 发表于 2015-10-18 09:43
$ S2 K+ l& t8 m% X* h. M0 D) c! Q要按楼主的意思什么抗美援朝和对越自卫反击战都不能打，因为没有准备好

& N- f- f% k, b) P请参照给其他坛友回帖。
打仗从来没有准备好这说，准不准备好都得打，能不能打的过，打了才知道。
当下，不是探讨打不打的问题，而是在国家经济问题突出、建设瓶颈已经直逼民生大环境下，在近几天、近几周、近几个月或者近几年明朗转变期，部队改革步子应该多大的问题。
2 Y; H% T; H# b) d6 x* \
准备是一定要准备的。但是如果非要打，也得有个打的理由。
; k: V9 }2 h: F7 L0 A. S克劳塞维茨说：战争是政治的延续。
# v3 k6 L7 d4 w  A' o打抗美援朝根本原因，是为了保护共和国工业基地东北，而且要奠定以后中国安全建设的周边环境，赢得苏联对中国的后续帮助。
对越自卫反击战也不仅仅是主权问题。战争的结果是：美国承认"一个中国"。承认台湾属于中国。同意废除与台湾签定的《美台共同防御条约》（1980年1月1日正式废除），停止了海军在台湾海峡的巡逻，美军撤离台湾，台资进入大陆。西方国家全面解除了对中国长达二十多年的全面经济封锁禁运和外交孤立政策，中国各方面技术开始追赶。可以讲，那场战争，是中国走开了改革开放，转变公有制体制，为公私混合体制的建设第一步。

. \* u0 q- @7 h" k现在，我们没有到打仗的时候，一是经济问题需要解决，二是全世界都在担心中国经济问题解决不好，产能过剩解决不掉，通过战争来进行消耗演变成为二战德国。这时候，您说呢？越来越强硬，对经济没有好处，反而会逼死经济，真正的走上战争之路。
8 v6 G3 ^; X/ _5 h) F2 K7 f
+ M: p' p* ], G& _7 N% h当然，改肯定要改，强硬也该强硬，但现在不合适。