|
|

楼主 |
发表于 2015-10-18 13:19:02
|
显示全部楼层
1 ?0 X! e( s- H. `7 {/ k j道理跟他们讲不清,也没有必要讲太清。% |7 d4 l r# _$ n% L! D
清者自清,中间者会启发后想清,不清者讲清也不清。
1 k) N7 k& I6 [& T5 j0 ?3 s/ q& `0 B0 D
个人感觉,**集权,民主法治,两者并不冲突。- V. ~, f% f4 O7 @5 `9 }% L
相反,两者结合恰恰能长治久安。* Z6 o) ~" V& q) m+ V5 g
4 v6 }! Z9 K8 _- t# L3 Y2 f
有一个问题,跟您探讨下:
; l E9 n2 I+ t; h8 T美国人的权力貌似是大众权力,联邦政府也貌似人民群众的。但是,您知道,联邦政府的钱是美联储的,美联储是美国垄断大鳄的。也就是说,美国垄断大鳄通过政府搞三权分立。
" u o* x, `' S美国公平吗?自由,而且富人有遗产税。: `. `6 p5 s' z% [! c
可遗产税交给谁?给联邦政府,联邦政府给美联储,美联储给垄断寡头。整个社会:上层阶级资产给了垄断寡头,中产阶级资产给了垄断寡头,穷人没有资产给垄断寡头。6 v, @7 Z$ `) d0 U
美国人民度过一生,后代生死根本没有保障,只有垄断寡头千秋万代。
5 U4 [$ H9 B/ v$ v2 j**集权到极点,对下面采用民主法治。这是极少数人控制全部的人,而且通过民主整个幌子把自己排在了外面。9 x/ ~ R5 J7 J- z
美国制度本质其实就是——皇权体制,也就是马克思说的垄断资本主义体制。1 v7 I! H! j0 R1 z$ o: b6 u$ |
从法理解释,是这么个道理吧?, c( y. L* @; z2 q: {; n7 h
|
|