"不以学历论英雄"真的好吗？

出海打渔

[sell=2,4]

     看了昨晚的争论，大有感触。这是一个很容易撕起来的话题，先声明，不针对任何群体，纯讨论。
( T' Q! g( y* V" W3 H  S$ _     学历的种类林林总总，咱们的语境下通常指第一学历，这里也只讨论第一学历。某种程度上，第一学历代表了智商，从千军万马的拼智商独木桥上挤过，所上的大学基本上等同于一个人的智商标签，当然，有的人因经济原因或因家长做出的选择没能贴上恰如其分的标签，但毕竟是极少数。
. U* W0 m3 v! i5 k% i     有一些公司非985不用，这并非跟风，而是保证员工智商在某种线上。人的智力推动了人类文明的进步。
! T& O6 \: j4 ^+ I     智商标签了解的人都看得见，在明处，有时它是开启一路绿灯的通行证，但又时也会成为暗箭瞄准的靶子。
" A0 g; k/ t. S     人总有所长，智商不优，情商可能特高，或具备坚韧的品质，依靠后两项在社会上取得成功的例子比比皆是，是为能力，于是有了高分低能的说法。
6 W9 a7 v& n7 L* l4 R" V     高分真的低能吗？未必尽然，在纯技术领域，高分是绝对高能的;而在人情社会中，智商并不派得上用场，比的是情商，是意志品质。这本没什么不好的，但凡事过犹不及，于是出现逢迎拍马之辈，此辈触觉敏锐，为消除威胁，本能地打压高智商者，于是高分低能的说法就更盛行了。
; ^& z& G% d5 `2 m7 o, x$ l     一个社会如果鄙视清高者，推崇人情练达者，其实已沦落为一个蛮可悲的社会，这样的社会里出不了孔子孟子，也出不了牛顿爱因斯坦。相信高情商和高智商一样，对人类来说是宝贵的，是可推动社会发展的，具利人性的。但人情练达不一样，它专职利己，随时可能损人，是高情商拥抱了自私和人性弱点后的怪异产物，它会打压高智商者及其它所有妨碍者，有反智性，是阻碍社会前进的。
& ]0 Z$ ^* w+ l     还好我们还有只招985的公司，那是这个社会不致彻底沦落的希望。
     回头看看我们的军营，这是一个尚武的特殊社会群体，仅靠智商肯定不行，靠情商更是扯淡，必须让“武功”高强者领衔，才会真有血性。现实情况如何呢？兄弟们看看身边的领头人自是有数。军营提倡不以学历论英雄是应该的，但如果由此演变成以人情练达论英雄，处处打压高学历者，使人无用武之地，或是无愉快的施展才华的环境，则不如不提倡的好。历来武夫尊重学者，而踩踏学者的，往往为不学无术者。
2 ~4 h$ |9 i( p1 y( y. V    况且现当今要打的都是高技术战争，纯武夫渐失用武之地，高技术者竞风流，继续提倡不以学历论英雄，送钻营者以幌子，真的好吗？
     若我军军官尽是高智商兼有血性者，则强军可期。泱泱十亿人口大国，这样的人才完全选得到，但这必须以高学历论英雄。高智商中不乏尚武者，如军中形成尊重高智商的风气，这些必然会欣然从军。
- a5 N) o) n' ~# W     说到底，军官尽是才学不高之辈不是一件荣耀的事，也不是兴军强军之道。如若真爱这只军队，不论你身处何种位置，都应拥护和推动有才学之人脱颖而出，而不是赞同仅以学历装门面，不以学历论英雄。

湖洲兵

所谓的高情商就是庸俗的关系学，就是请客送礼贿赂，就是潜规则

yuhua4

片面！
. R4 a' J, h- ^& }; L1 l我身边就有一个朋友，本科不是211、985，一个普通的省属师范大学。
但人家去年到四川的一所985大学当正教授去了，哈哈。。。
" l  v& a! X# P; u0 c还是ieee的一个著名期刊的副主编。。。

- l) S1 ]: y9 K4 ?% o9 l* J8 V# ]招985，211，通常是指应届生招聘。
, s- y* E0 D$ K2 ?- W
5 R* j; a6 k* B% y: P我身边有本科学中医却自学成才搞软件，本科学化工现在却在玩计算机视觉的。
& ]% W$ i8 w+ E" C& W1 c$ ~: U
' B  ]/ }0 A9 o: l$ e大学才4年而已，人一辈子是这个时间的二十倍，变数太多了。
* i+ T; m  _' }% s
, t- y6 s! l4 Z' A  W' k0 n# m, Z对于基层部队而言，就算是现代化高科技部队，也是在使用武器装备，本科学历足以。

& V3 d/ m8 e3 ~& l7 C研究开发武器装备的单位，才需要高智商、高学历、对技术痴迷的人。

% p! Q* q5 }1 j; d' z现在军队培养了一批又一批的博士、硕士，却不知道如何去让他们发挥作用，而是困在部队，白白浪费用纳税人的钱培养出来的人才。如果把这些人放在地方，他们会成长为技术骨干、学术带头人，负责关键技术攻关、带领研发团队。放在基层部队，就是极大的浪费。

还有就是，当前，我国的大部分武器装备、航空航天领域的核心研发人员都是不穿军装的。
% ]  C. a9 R) M: ~# S- ^: i
要改革，改革。。。。。


! i, \+ P8 W$ O; i
. c" T# S8 E& g; c! B0 P

临港兴海

某年某月某日，一群同事大谈学历无用论，忽有老同志问了句，让每个人为自己孩子选择，让他上名校还是上职高，或立马退学创业？全体均脸红不语。

320070909121

“在人情社会中，智商并不派得上用场，比的是情商”，说得好，屠呦呦为什么不是院士？既然院士机构不能吸收这样的人才，要它何用？

619743723

别扯那么多～～～既然这样，别拿学历卡人走～～

四海流浪

楼主说的有理，现在大型私企，外企核心部门员工招聘基本上非985,211不招，是有道理的。

白纸一张

赞同楼主！石河子石河子石河子

瞅准一点

楼主没抓住重点，部队的重点是还在用奴隶制阶段的**决定人的命运，你上了军校，那就是卖给部队，想走折磨死你，这就是现在的症状

zps364

楼主没抓住重点，部队的重点是还在用奴隶制阶段的**决定人的命运，你上了军校，那就是卖给部队，想走折磨死你，这就是现在的症状

瞅准一点

上述**为买？卖？，操，还屏蔽

伯牙2014

楼主说的头头是道，我强烈支持，特别是老子申请转业的时候，求你们别说俺学历高就卡我，学历高真的不代表能力高，让俺转业了吧，说来都是眼泪，呜呜呜～～～，俺高学历能力确实不高啊，

安乐窝

学历不代表能力，但是一个岗位你想着，他惦记。让谁干呢？这个时候学历的重要性就体现出来了！况且学历在一定程度上代表了能力！

cqudjl

学历是一个比较客观的考察标准  比领导顺眼好多了   不然千年的科举能够长盛不衰    高考

求别坑

我们是处在一个非正常环境中，说学历没用的，是不知道学历有什么用。

大树墩子

* j* U' d$ `: l9 d楼主说的头头是道，我强烈支持，特别是老子申请转业的时候，求你们别说俺学历高就卡我，学历高真的不代表能力高，让俺转业了吧，说来都是眼泪，呜呜呜～～～，俺高学历能力确实不高啊！

等一个人的咖啡

所以说想要来部队千万别上学，没用

tangyi112

高学历与低学历其实所起的作用应该是不同的。似乎能够做大老板的都不是学历很高的，但是如果分别同意一千个高学历和一千个低学历的样本，那高学历的能力和层次绝对会超过低学历的，阶层差别比较明显，当然个体差异就不好比较了。不过不管怎么说，相同条件下，学历高点肯定也不是坏事啊！难道这点还要怀疑吗？至于部队，这个奇葩的地方现阶段只适合高情商的人来混。

yang95478

只看不说，说了白说，不如不说！

强大自己

我们单位机关多数全是大专，而且全是那种zn班的大专，天天工作比公务员还舒服。

血红色

    这就像找对象，当女的不认识你的时候，谈钱是最实在的，当打算用你的人不了解你的时候，看学历是最直接的。
; V1 C' e5 X! ]9 D1 T  H( u"不以学历论英雄"这本是一个有争议的话题，一个辩论题目，没有绝对的对与错。
    钱不是万能的，但是没钱是万万不能的。