建议裁掉技术干部

2843675335 · 发表于 2016-1-16 18:20:03

你拔草，不等于別人也拔草！！

守望的老婆 · 发表于 2016-1-16 18:23:31

你又在寻衅滋事啊？铁

abc2009 · 发表于 2016-1-16 18:25:26

可参照某些国家军队的做法，45岁之前都有军衔，等到45岁左右以中校军衔退役转文职继续工作至60岁左右退休......这样，也不会有太多的“专业技术”上校、大校......

等一个人的咖啡 · 发表于 2016-1-16 18:37:24

这个必须裁掉，坚决的，一个不留！！

希望6 · 发表于 2016-1-16 18:38:21

同意！那这样基层技术干部只能干到技术九级和中校了

丑女945634 · 发表于 2016-1-16 18:53:03

有些人觉得谁都此自己占便宜，谁都该裁。就自己最重要。

满江雪红 · 发表于 2016-1-16 20:25:11

知识分子在中国没有地位，在军队更没地位！

湖洲兵 · 发表于 2016-1-16 20:53:44

不说了，说多了都是泪！

dzsyxy · 发表于 2016-1-17 00:57:15

说这话的人估计也就一士官，也没有资格决定别人的走留

龙行天下313 · 发表于 2016-1-17 02:16:03

不要偏激，大部分技术都是好样的，不断的在为军中培训人才呀

秦军扫六合 · 发表于 2016-1-17 08:24:14

你们是陆军吧，一块废料，也可以有大用处

dzsyxy · 发表于 2016-1-19 00:15:19

此话有失偏颇，你要说修车修炮，可能有些士官比技术干部强，但是在信息化建设这块，我单位的情况是：士官最多修个电脑、拉个网线，做做网页，汇报课件，编程，数据库这些还得受过高等教育的人来搞，单位本来组织几个士官学了俩天，这些人都怕苦怕累，推说学不会，把有难度的活推给干部，从责任心方面来说，你要是指派一个干部和一个士官去干点有难度的、需要责任心的活，士官一般都是逃避，想着天塌下来有干部挡着，出工不出力的多。看问题不能只看表面，当然有些重复性劳动，看起来是士官比一些高学历的干部干的好，其实呢，本质原因是有些高学历干部认为这活没有技术含量，对自己的技术能力提升也不大，所以不积极主动的干。要不怎么有一个钱学森顶得上美军8个师的说法，直接让士官来研发两弹一星是不是成本更低，效率更高？

阳光灿烂81 · 发表于 2016-1-19 00:17:49

dzsyxy 发表于 2016-1-19 00:151 N% E. o! g& M7 ]1 j& X6 M2 _$ |. v
此话有失偏颇，你要说修车修炮，可能有些士官比技术干部强，但是在信息化建设这块，我单位的情况是：士官最 ...

你说的很对，术业有专攻，未必谁都能懂技术，更别说去干了。

作战实验室 · 发表于 2016-1-19 00:36:55

本帖最后由作战实验室于 2016-1-19 00:40 编辑

企业高管——将军
工程师 ——技术军官
企业中层——校尉
技术工人——士官
普工 ——士兵

每种角色都有其存在的价值，人尽其才

偶尔来转转 · 发表于 2016-1-25 16:28:08

楼主肯定是技术干部，我支持

浪费生命是谋杀 · 发表于 2016-1-25 16:59:17

呵呵。要么说技术干部在bd不受待见呢。就是这种傻逼太多。不仅自己不学无术，而且对知识根本没有一点尊重。以为自己会骂骂兵就牛逼得不行了。技术干部也都是混了文凭的。真是典型的井底之蛙。

男篮4号 · 发表于 2016-1-25 17:01:56

这是技术干部，还是新兵连、学员队啊！一叶瞕目，比较片面

瞿柳可 · 发表于 2016-1-25 17:03:08

好还好还好回刚刚给还好还好回

西素 · 发表于 2016-1-25 17:09:32

我只想说无论何时何地都应该尊重知识不要做目光短浅的井底之蛙

qingquanpeng · 发表于 2016-1-25 18:47:26

我军像这种井底之蛙眼光短浅的人太多，改革就是要尽快淘汰这些人，不然指挥再顺装备再好，然并卵

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

建议裁掉技术干部

点评

发表回复

浏览过的版块