地方大学毕业工作后入伍的自主年限问题及反映途径汇总，希望能置顶！

xtgc2016

这两天听说一个哥们地方本硕博连读，然后直接做了两年博士后入伍。今年想自主，答复说博士后是工作经历，整个本硕博11年全不算入自主年限！！而一名比他晚两年的本硕博连读入伍人员的自主年限，就因为没做博士后直接入伍，计算自主年限时比他整整多了11年！
真是欲哭无泪，苍天无语的政策啊！大家还觉得非直接入伍地方大学生计算自主年限的政策合理吗？

darius

支持楼主观点，大家一起呼吁和反应，不要理会那些别有用心的人，那些才是啥啥

期待改变

政策制定任性，拍脑袋决定

彷徨已久

如果不算，什么都赶不上，分房子赶不上，自主赶不上。退休也不一定赶上，为什么当时出台往届生考军队研究生的政策，却没有出台相应的保护这类特殊群体的利益。这就是政策的漏洞

彷徨已久

如果不算，什么都赶不上，分房子赶不上，自主赶不上。退休也不一定赶上，为什么当时出台往届生考军队研究生的政策，却没有出台相应的保护这类特殊群体的利益。这就是政策的漏洞

123323

彷徨已久 发表于 2016-3-4 22:31
6 o6 z0 D2 O5 U4 K如果不算，什么都赶不上，分房子赶不上，自主赶不上。退休也不一定赶上，为什么当时出台往届生考军队研究生 ...

7 ]* x  C: X. _& o5 ^分房子看各单位政策，退休好歹还有50岁这一条，唯独自主完全封死。唉

123323

对了，问大家一句，这个不算的政策到底有没有文件支持？

wsry1999

123323 发表于 2016-3-5 09:53
8 M+ I2 R1 n! ]* M8 {* P! h对了，问大家一句，这个不算的政策到底有没有文件支持？

5 y' d: d$ @  H2 T2 d3 T/ `$ }(二)地方普通高等院校毕业直接入伍的军队转业干部，选择自主择业的，比照同期入军队院校学习的干部相应确定自主择业条件。

文件中只有“直接入伍”算，但是没有不直接的算不算，现在都解释成不算了。

123323

wsry1999 发表于 2016-3-5 11:13
: i' c" j) N% W, C) M2 N(二)地方普通高等院校毕业直接入伍的军队转业干部，选择自主择业的，比照同期入军队院校学习的干部相应确 ...

# U/ q! P$ q6 [( I+ a) _没错，非常不严谨。。。。。

蜗牛也很牛

建议置顶，强烈呼吁，正常反映

小花的姐姐

帮顶，帮顶，给这些人多条出路挺好。

pjszyw

看看，消磨时光，掌握信息，顺便打壶酱油。

兵部侍卫

路过我顶。期望新出来的政策把这个漏洞补上。

地方生

顶，希望给这些人一个选择的机会！

xtgc2016

如果有相同情况的可以加群，群号码：543313604。共同反映！

然并卵散了吧

做梦！反反复复就是你们几个人。好主意，军校和国防生一起申请把高中三年也算军龄吧，这样又多了三年，因为这三年是为了部队工作打铺垫啊。

醉卧江楼

961225 发表于 2016-2-28 22:26
一个直接入伍的博士，10年学龄全算，一个工作一年的博士，因为能力特别强，被特招入伍，结果博士10年学龄全 ...

说的非常有道理。我在地方大学读本科，读硕士，读博士，花我自己的钱，然后博士毕业后为部队效力了，为何地方上学的年限不能算？不合理

心静_HPCNg

走过路过看过，留言到此一游

wsry1999

然并卵散了吧 发表于 2016-3-6 10:03
( B- c+ p& V& J* D  u# q- f做梦！反反复复就是你们几个人。好主意，军校和国防生一起申请把高中三年也算军龄吧，这样又多了三年，因为 ...

又混淆视听！我们从来没有说过要把地方大学时间算入jun龄！！
你总是误导他人，是何居心？

彷徨已久

没有天理啊！因为这个，争议太大，单位排队分房也扣分，