中国只要退役的红旗2防空导弹就能击落F-22．

淘气的中年人

　　这二十来年里，从专家到军迷都有同样的看法：红旗-2之类的“古董”地空导弹无法攻击F-22等隐身战机。
　　美军高官甚至对国会议员斩钉截铁的说：“中国地空导弹就算看见了，也打不到F-22”。
　　这一情况已经被中国日新月异的雷达火控技术改变，现在红旗-2这样的已经接近寿命尽头的地空导弹，在新技术的辅助下，可以攻击F-22。而且这是美国专家得出的结论。
　　专家在“航空国际”网站上，首先解释了为什么战功累累、击落好几架美国U-2侦察机的红旗-2，不能攻击隐身飞机：
　　许多传统的防空搜索、火控雷达，在探测隐身飞机时，照射能量会被折向其它方向，或被机身特殊材料吸收。这样的雷达无法有效探测隐身飞机，更别说控制导弹攻击。例如红旗-2的测距雷达就有这种问题。
% g5 a/ x  P) I- Y4 l　　但是，长波雷达却可以探测到隐身飞机，因为飞机机体大部件的特征难以改变，会反射返回较强的雷达信号，这样长波雷达就能探测到隐身飞机的存在。
　　问题在于，长波雷达定位精度太差，这就是美军说“看得见打不上”的原因。假如无法精确定位，不可能把导弹导引到隐身飞机近处，也就不可能击落敌机。
2 ^" a6 p. x2 S& z  s& O2 M　　这是长波雷达自身的工作机理决定的，通常其测量角度的精度在几度到几十度之间，测距误差可能在几百米甚至更大的范围内，也就是说无论方向还是距离都不准。而红旗-2导弹至少要接近到飞机50米处，才有可能击落敌机。
) ]; i& }0 ?/ P, a7 A+ m4 q　　为什么这一问题已经被解决了呢？
) w5 @2 U3 i4 J3 j　　中国全新的反隐身雷达，将最新信号处理技术和长波雷达结合在一起，从而保证了足够的精度。
- P0 }+ f. D" I　　　美国专家指出，测距精度可以在对脉冲频率进行调制后获得改善。例如1970年代的试验中，误差超过五公里的长波雷达，已经被改进到了50米上下。有了测距精度的保障，下一个问题是测角精度——这时候相控阵体制大派用场：通过控制相位的方法，可以把长波雷达的波束宽度优化至较为理想的范围，这样测角精度就有了保障。
1 \2 @  [1 W6 _6 J4 o　　中国近年公开展示的超宽带雷达就采用了相控阵技术。它集中体现了中国雷达技术的突出成就，长波、超带宽、相控阵、有源主动技术都被运用到了这一雷达上。在方向和距离探测精度足够的情况下，红旗-2就有了用武之地——它巨大的战斗部，可以把杀伤破片发射到50米左右的距离上，而少量破片命中即可造成F-22、B-2机体出现若干空洞，甚至可能击毁薄薄的蒙皮下的关键部件。
　　假如F-22飞行在较高的高度上，红旗-2的破片飞行距离也会更大，杀伤距离可能超过200米。因此，新型雷达火控技术，加上红旗-2地空导弹，就直接对F-22造成了巨大威胁。　　美国专家认为，中国地空导弹部队在最新装备改进之后，对付F-22、B-2的能力已经有了突出的改善，这将对中美军事对抗的平衡发生显著影响。(
( V$ z1 t; [9 {, W, l

他是老自

魔高一尺，道高一丈，中国军工，加油 ～

淘气的中年人

他是老自 发表于 2016-5-2 13:13
魔高一尺，道高一丈，中国军工，加油 ～

/ m- \4 [& a0 y+ K  X% W! O$ c7 s敌人胆敢来入侵，定叫有来无回．

军之家

加油啊中国火箭部队。过硬的技术，过硬的心理素质，过硬的操作经验是保证胜利的法宝。

淘气的中年人

军之家 发表于 2016-5-2 14:30
% R: x: A) w+ A3 k7 |* E' N, \加油啊中国火箭部队。过硬的技术，过硬的心理素质，过硬的操作经验是保证胜利的法宝。

红旗导弹使用的部队不是火箭军。空军的多。

黄河岸边

不对称战争不是学说而是实践。

曾经的那个兵

土共传统，土法上马，高效足量！

普罗旺斯的蓝

一直以来我军是有什么就用什么，潜力挖到极限的老传统没丢啊。

淘气的中年人

19649999 发表于 2016-5-3 03:51
' A6 L% R! b' u3 Z! U/ U多装备些雷达，祖国空域无缝衔接，让敌机有来无回。

感谢支持,已经够的了..

淘气的中年人

普罗旺斯的蓝 发表于 2016-5-2 22:23
) z; W1 _+ z( X- Q5 d" \- [& W! a% }一直以来我军是有什么就用什么，潜力挖到极限的老传统没丢啊。

& j0 p0 n. Z+ D8 K. A- g中国人聪明,先进的与陈旧的相结合,战斗力大增的.

淘气的中年人

曾经的那个兵 发表于 2016-5-2 22:20
# ~9 W( P! K7 v+ }* n土共传统，土法上马，高效足量！

感谢支持,就是如此,米国也怕.

淘气的中年人

黄河岸边 发表于 2016-5-2 22:10
不对称战争不是学说而是实践。

先进也好,陈旧也罢.能够战斗就行.

常乐—海天

武器装备重要，人员思想观念和训练更重要。

淘气的中年人

常乐—海天 发表于 2016-5-3 09:45
& u% K- q0 ^2 v: A, J. e武器装备重要，人员思想观念和训练更重要。

感谢支持，战友说的对。

步平

敌人胆敢来入侵，定叫有来无回．